Das Verhängnis von Beate Z. sind offensichtlich ihre unfähigen 3 Pflichtverteidiger. Die einzige Erklärung, die ich für die Zurückhaltung der Verteidiger habe, ist, dass sie sich für weitere zukünftige Pflichtverteidigungsmandate bei der Justiz nicht unbeliebt machen wollen. Anwälte, die ihr Honorar von der Angeklagten bekommen, hätten sich die zahlreichen Gelegenheiten, die Ungereimtheiten zu hinterfragen, niemals nehmen lassen. Ein fähiger Anwalt hätte diesen Intrigenstadel längst zerlegt. Ich denke da an den skurrilen Auftritt von Andreas Temme. der zur Tatzeit im Kasseler Internetcafe anwesend war. Der Journalist Stefan Aust von Spiegel-TV hat die Anglegenheit Temme in einer TV-Reportage untersucht und ist zu dem Schluss gekommen, dass Temme entweder selbst der Mörder war, oder zumindest als Mittäter zu betrachten ist. Temme wird übrigens ein weiteres Mal als Zeuge erscheinen müssen.
Wie lange müssen wir uns eigentlich von unserer Justiz in dieser Angelegenheit noch verscheissern lassen? Wann wird dieses Lügengebäude endlich entlarvt?