"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Muninn]

Der "Nationalsozialistische Untergrund" (NSU) soll 15, womöglich sogar 16, sehr brutale Banküberfälle begangen haben, um sich zu finanzieren. Diese Opfer sind beim Prozess nur ein Randthema - zudem gibt es etliche Zweifel, wichtiges Beweismaterial ist einfach verschwunden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Fakten aus dem Beitrag klingen wie fast alles im "NSU Fall" sehr seltsam.

Es ist vermutlich auch nicht sicher ob die Uwes und Beate die Banküberfälle wirklich begangen haben...

[Systemhandbuch]

Genau so ist die These: Möglicherweise keinerlei "offizielle" Handhabe, und auch keine tatsächliche. Insofern bestünde sogar die Möglichkeit, dass "sie" gar nicht anders können,selbst wenn sie wollten, und verzweifelt versuchen unter Anwendung maximalen Einsatzes jeglicher Ressourcen das Kind nicht im Bade ersäufen zu müssen.

Nur als Dreingabe zu #36056:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt fäll Beate Z.Maske sie ist nicht die harmlose Mitläuferin die auf die Katzen aufpasst.

Wie die Zeitung zu dieser Schlussfolgerung kommt ist mir ein Rätsel.

[Systemhandbuch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt fäll Beate Z.Maske sie ist nicht die harmlose Mitläuferin die auf die Katzen aufpasst.

Wie die Zeitung zu dieser Schlussfolgerung kommt ist mir ein Rätsel.

Vergiss einfach den Dreck, welchen die Schreiberlinge ablassen. Da langt doch schon die Überschrift "... während ihre Komplizen auf Mordzug gingen". Vorverurteilung die Xte. Beweise keine.

[Gawen]

Es bahnt sich eine weitere Justizposse an!

"Schon im vergangenen Jahr hatte die Angeklagte versucht, die Entpflichtung der drei ursprünglichen Rechtsanwälte durchzusetzen: Sie habe kein Vertrauen mehr zu ihnen. Den Zeugen würden nicht jene Fragen gestellt, die ihr, Zschäpe, vorschwebten. Das reichte dem Vorsitzenden nicht: Der geltend gemachte Grund muss nachvollziehbar sein. Weil die Angeklagte keine konkreten und ausreichenden Anhaltspunkte für eine Störung des Vertrauensverhältnisses darlegen konnte, lehnte der Vorsitzende Götzl ihren Antrag ab."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Es bahnt sich eine weitere Justizposse an!

"Schon im vergangenen Jahr hatte die Angeklagte versucht, die Entpflichtung der drei ursprünglichen Rechtsanwälte durchzusetzen: Sie habe kein Vertrauen mehr zu ihnen. Den Zeugen würden nicht jene Fragen gestellt, die ihr, Zschäpe, vorschwebten. Das reichte dem Vorsitzenden nicht: Der geltend gemachte Grund muss nachvollziehbar sein. Weil die Angeklagte keine konkreten und ausreichenden Anhaltspunkte für eine Störung des Vertrauensverhältnisses darlegen konnte, lehnte der Vorsitzende Götzl ihren Antrag ab."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Anwaltsposse ist so extrem das sie wohl noch nie in einem Prozess vorgekommen ist,vielleicht haben die Gesetzgeber über so einen Fall noch nie nachgedacht.Fakt ist das Beate Z.keine ordnungsgemässe Verteidigung hat die das Gesetz vorschreibt.Es handelt sich um ein Sonderfall und der Richter müsste die Anträge der Verteidigung und der Angeklagten nachgeben.

[herberger]

Das erinnert mich an eine Italien.Filmkomödie "Guten Tag Herr Advokat"

Der Film beginnt mit

"Der Angeklagte ist mangels Beweise frei gesprochen"!

Der Advokat springt auf und ruft "Nein ich verlange einen Freispruch wegen erwiesener Unschuld"!

Filmschnitt

"Der Angeklagte wird zu 12 Monate Haft verurteilt"!

Nach dem Prozess auf dem Flur der Verurteilte muss festgehalten werden um sich nicht auf den Advokat zu stürzen und ruft "Den bringe ich um den bringe ich um"!

[Isegrins]

...Aber Hand auf`s Herz: Vor zwanzig Jahren hätte kein Hahn danach gekräht. Wer die damals nicht nachprüfbaren Narrative der Behörden infrage gestellt hätte, wäre schlichtweg als Spinner bezeichnet worden, und man wäre zur Tagesordnung übergegangen.
Seit es das Internet gibt, ist vieles nicht mehr ganz so einfach. Speziell dann, wenn nahezu die gesamten offiziellen Anklageschriften, Ermittlungsakten, Gutachten etc. durch vermeintlich eingeweihte Whistleblower geleakt werden.
Für den Fall, dass tatsächlich "befreundete" Dienste involviert wären, wären unseren deutschen Behörden nach Gesetzeslage die Hände gebunden. So kann man zumindest Professor Foschepoths Aussagen interpretieren.

Kann man so nicht sagen.
Lies mal bei Wiki nach:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da hatten wir das Gleiche.

Ist jetzt nur ne Abwandlung.

LG
Isegrins

[Nereus]

Kann man so nicht sagen.
Lies mal bei Wiki nach:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da hatten wir das Gleiche.

Ist jetzt nur ne Abwandlung.

LG
Isegrins

Doch! Pleschi hat schon recht.

Aus der Welt der Doppelagenten kann nichts aufgeklärt werden!

Schmücker im HPF:
[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pletschi]

Warum gibt es diesen Strang eigentlich noch? Zerschossen wurde er doch bereits, warum wird er nicht geschlossen? Über einen Verweis zu diesem Strang bin ich erst auf dieses Forum HPF gestoßen worden. Nachdem aber der Hauptprotagonist weichen musste, macht das doch eigentlich hierzuforum nicht mehr viel Sinn?