User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
Nein, das trifft nicht zu. Laut Sachstandsbericht der BAO Bosporus war der Özüdogru aus Nürnberg Unterstützer der Grauen Wölfe. Genau das war das entscheidende Problem, daß es keine übereinstimmenden Merkmale für alle Opfer der sog. Dönermorde gab außer der vom BKA so festgelegten gemeinsamen Tatwaffe. Unterschiedliche Vorgeschichten, unterschiedliche persönliche Probleme, unterschiedliche Bedrohungslagen im Vorfeld der Taten. Es waren auch nicht alles Kurden (abgesehen vom Griechen). Das verleiht ja der Täterschaft des NSU-Phantoms eine gewisse Plausibilität, so daß eine groteske Story von mordenden Nazi-Uwes im "Untergrund" ohne jeden Tatortbeweis auskommt.
Ex septentrione lux
Viel bescheuerter ist doch die Anklage, die davon ausgeht, daß durch den "Terror" (1 Tötung pro Jahr!) die Türken zur Flucht aus Deutschland getrieben werden sollten.
Stell dem mal gegenüber, wieviele Türken in derselben Zeit von Türken getötet wurden.
Mord vermeide ich ganz bewußt
Das einzig wirklich interessante am "NSU-Fake-Fall" ist die Tatsache, mit welch eiserner Hartnäckigkeit die Regimemedien ihre Lügen wiederholen und wiederholen. Selbst wenn die Naturgesetze deagegen stehen, es wird trotzdem wiederholt! Tote "Nazis" zünden sich dann auch noch einmal selbst im Bauwagen an
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Selbst im linksgestrickten Deutschlandfunk durfte sich heute ein zweifelnder Experte äußern. Allein die Anordnung der Totenflecke und die Position, in der die Leichen von Böhnhardt und Mundlos aufgefunden worden seien, würden nicht zusammenpassen. Auch sei es höchst unglaubhaft, wie die Anklageschrift nur von den drei Tätern Böhnhardt, Mundlos und Tzschäpe ausgehe, ohne ein Unterstützerumfeld anzunehmen, das bis in die Behörden gereicht hätte. Angesichts der Tatsache, daß etwa in Thüringen zwischenzeitlich 40 Prozent der gerichtsbekannten Rechtsextremisten auf VS-Lohnlisten gestanden hätten, eine naheliegende Vermutung.
Ich habe das schon von Anfang an gesagt, in diesem Prozeß geht es nicht um die Wahrheit.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ja gut, es gibt auch einen VT-Ansatz von "links", der nicht nur das sog. Kerntrio für den NSU hält, sondern ein neonazistisches Unterstützerumfeld mit oder ohne Wissen/Steuerung durch den VS. Dieser Ansatz ändert nichts an der prinzipiellen Zustimmung zur BAW-Klage: die Uwes waren's - nur eben nicht alleine.
Die BAW steht da mit ihrer VT praktisch in der Mitte zwischen der Auffassung "einen NSU hat es nie gegeben" und "der NSU ist ein bundesweites Netzwerk". Und diese letztere VT, der NSU ist viel größer, war in den Medien nie ganz tabu.
Ex septentrione lux
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.