User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
Geändert von Nereus (25.07.2018 um 06:14 Uhr)
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Speziell zum Solingerbrand(?Anschlag?): Die Fragezeichen, weil auch hier nie wirklich was aufgeklärt wurde. Hauptsache"Täter"geliefert. In dubio pro reo, ist zu, in dubio contra reum verkommen.
Dazu kann ich nur eines sagen. Deutschland und alle anderen Länder sind durchsetzt und verseucht von inländischen und ausländischen Geheimdiensten, die überall ihre Finger im Spiel haben und nicht davor zurück schrecken kriminelle Strukturen zu fördern, wenn nötig aus und aufzubauen. Unsere und andere Regierungen machen bei diesen Schweinereien fleißig mit, indem sie Aufklärung eher be und verhindern, während sich die so genannten Rechten und Linken, gegenseitig die Köpfe einschlagen. Reine Beschäftigungstherapie.
Warum darf, um nur ein Beispiel von vielen zu nennen, ein V-Mann in Solingen eine rechtsorientierte Kampfsportschule betreiben, in der er auch Zugang zu labilen Kindern und Jugendlichen hat? Weil die anfälliger und leichter zu beeinflussen sind?
Das für sich alleine genommen, ist schon skandalös. Alles unter staatlicher Aufsicht.
Einfach mal aufhören in linke oder rechte Denkstrukturen zu verfallen, dann kommt man der Sache zumindest ein winziges Stück näher.
Ja, aber die Geheimdienste tun dies im Auftrag der Regierung, anders kann es gar nicht sein. Ansonsten würden sie aufgelöst werden. Nicht umsonst hat jeder Bundesregierung einen Geheimdienstkoordinator (MAD, VS, BND), der der direkte Draht zu den Geheimdienstpräsidenten ist. Oder die Bundesanwaltschaft, wie die Staatsanwaltschaft im allgemeinen. Sie ist weisungshörig. Ohne Initiative aus dem Justizministerium wird die BAW nicht aktiv. Das Justizministerium wiederum ist gekoppelt mit dem Bundesinnenministerium. Und das Kanzleramt mit Bundeskanzler hat Richtlinienkompetenz. Also die Anklage gegen die damaligen 4 Deutschen wurde vom fetten Kohl genehmigt. BKA-Chef Zachert räumte öffentlich ein, daß die Beweislage gegen die 4 doch "sehr schwach" sei. Ha, da wurde Bundesinnenminister Kanther (CDU) wild, und Zachert zog den Schwanz ein.
Skandalöser als die Akte Schmitt war der Umstand, daß sie keine Sachbeweise hatten, sie es aber "trotzdem waren". Dann der abgepressten "Geständnisse". Scheint in einem inländerfeindlichen System normal zu sein deutschen Gefangenen mit schwulen und gewalttätigen Türken zu drohen?!?! Natürlich, in einer Besatzerrepublik, oder, wie Brutus sagt, in einer demokratischen Judenherrschaft, ist nichts unmöglich.
Schon krass wenn Dich Bullen anschreien, man werde ihm in die Zelle zu schwulen Türken stecken, da könne er dann Arschficken lernen. Was beschreibt eigentlich besser die BRD und ihr "Nivieau" als ihr Umgang mit den eigenen Leuten?
Die Bullen des Wuppertaler Dezernats hatten natürlich von der BAW den Auftrag, irgendwie ein Geständnis herzubekommen. Da Unschuldige in der Regel nicht "gestehen", muß man natürlich nachhelfen. Das wußten alle, Richter, Staatsanwälte Frenzel und auch RA Benedeken.
Wenn Du in der Fremde bist, fühl Dich wie zu Hause - aber benimm Dich nicht so!
Das Ding ist doch, dass niemand von uns dabei war und somit die Aussage von Christian B., dass sein Geständnis erpresst wurde, nur auf seinen Angaben beruht.
Oder wurden da Mitschnitte während der Vernehmung gemacht, waren Zeugen dabei, die das bestätigt haben? Ich denke nicht. Wäre ja auch völlig bekloppt, weil ein Geständnis dann ohnehin hinfällig gewesen wäre und es wahrscheinlich Disziplinarverfahren gegen die Beamten gegeben hätte, da auch in den 90ern schon verboten war, Tatverdächtige unter Bedrohung zu einer Aussage zu zwingen. Zumindest offiziell.
Auch du kannst nicht wissen, ob oder ob es nicht so gewesen ist. Da nutzen keine ideologischen Schachzüge, sondern zählen nur Fakten letztendlich. Was du und ich glauben, wie es gewesen sein könnte, ist ohne jeden Belang. Hier ging auch mal die stille Post um, dass den Brand spielende Kinder verursacht haben könnten. Kann man glauben oder nicht, wie alle anderen Versionen auch, die sich um diesen Fall ranken.
Was auffällig ist, dass Mordtaten die unter Terrorismus oder Fremdenfeindlichkeit verbucht werden, im Gegensatz zu "normalen Morden" so gut wie nie anhand von Fakten in Form eindeutiger Spurenlage aufgeklärt werden, sondern fast immer als schwächelnde Indizienprozesse enden.
.....
Du blickst immer noch nicht durch, welcher rituelle alter "Geheimdienst" den Staat sei 1717 (in Preußen ab Friedrich d. G.) lenkt und die biblische Weltpolitik im Sinne von MICHA 4 (AT) macht?
Festlicher Einzug der Tempelbaumeister: Beachte den Mann hinter dem Richtschwert: Ein Gelbmützenjude.
Kultische Sitzung der Baumeister beim Werkeln an der neuen Templerpyramide
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Nereus (25.07.2018 um 12:31 Uhr)
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.