"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[Schwabenpower]

Weiß man, wie dieses Geständnis erlangt wurde? Menschen haben unter gewissen Umständen schon Verbrechen gestanden, die sie unmöglich begangen haben konnten.

Und dass auch "Demokraten" foltern, wissen wir von unseren Freunden und Verbündeten in Übersee.

Schon wieder derselbe Gedanke

[Lord Laiken]

"Bei Ermittlungen zu den sogenannten Döner-Morden, denen von 2001 bis 2006 acht türkische und ein griechischer Kleinhändler zum Opfer fielen, stießen Fahnder immer wieder auf eine rechtsnationalistische türkische Allianz. Mehrere Zeugen schilderten, dass ein Netzwerk aus Grauen Wölfen, Organisierter Kriminalität und türkischem Geheimdienst für die Morde verantwortlich sei. Die Angst der Türken vor dem "tiefen Staat" erkläre die Mauer des Schweigens, auf die deutsche Ermittler bei Angehörigen und Freunden der Opfer stießen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Weiß man, wie dieses Geständnis erlangt wurde? Menschen haben unter gewissen Umständen schon Verbrechen gestanden, die sie unmöglich begangen haben konnten.

Und dass auch "Demokraten" foltern, wissen wir von unseren Freunden und Verbündeten in Übersee.

Daß sie gefoltert wurde, glaube ich persönlich nicht. Ob es irgendeinen kranken "Deal" gibt, sehen wir am Ausgang der Revision. Eher erinnert dieser Schauprozeß an das Moskauer Vorbild, nur daß im besten Deutschland aller Zeiten der Delinquent anschließend nicht erschossen wird. Hier wird er zuweilen depressiv und erhängt sich mit Papierbettwäsche oder so.

[Finch]

Unschuldig? Keine Ahnung. Jedenfalls gibt es offensichtlich keine sauberen Beweise, aber eine Menge Widersprüche und Lügen.

Sie hätte aus Mangel an Beweisen freigesprochen werden müssen, aber sowas gibt es bei politischen Prozessen natürlich nicht.

Beate vor zumindest extrem dämlich, kurz vor Ende des Prozesses ihren 3 exzellenten Verteidigern in den Rücken zu fallen und sich für eine absolute Lusche zu entscheiden, die ihr geraten hat, sich um Kopf und Kragen zu reden. Und das nur, weil die Lusche von Anwalt politisch im Rechtsextremen Lager steht.

[brain freeze]

[...] Und das nur, weil die Lusche von Anwalt politisch im Rechtsextremen Lager steht.

Woher nimmst du das?

[frundsberg]

Weiß man, wie dieses Geständnis erlangt wurde? Menschen haben unter gewissen Umständen schon Verbrechen gestanden, die sie unmöglich begangen haben konnten.

Und dass auch "Demokraten" foltern, wissen wir von unseren Freunden und Verbündeten in Übersee.

Bei NSU und Beate ist mir persönlich nichts bekannt. Die Generalbundesanwaltschaft hat beim Brandanschlag 1993 in Solingen Deutsche mit "schwulen Türken im Knast" bedroht und das, wenn man sie frei ließe, sie morgen tot in der Gosse liegen würden, da die Ausländer sie abschlachten würden. Mit solchen Angstszenarien bedrohten deutsche Beamte junge Deutsche, 15 bis 22 Jahre alt, um sie zum Geständnis zu "überzeugen".

Denke sich jeder seinen Teil. In diesem " deutschen Staat" drohen deutsche Staatsorgane Deutschen mit gewalttätigen Ausländern!

Braucht man es noch genauer?

[frundsberg]

Beate vor zumindest extrem dämlich, kurz vor Ende des Prozesses ihren 3 exzellenten Verteidigern in den Rücken zu fallen und sich für eine absolute Lusche zu entscheiden, die ihr geraten hat, sich um Kopf und Kragen zu reden. Und das nur, weil die Lusche von Anwalt politisch im Rechtsextremen Lager steht.

Wir können das aus unserer Warte unmöglich beurteilen. Du auch nicht, ich nicht. Was da im Hintergrund lief, können wir nicht erahnen. Du nimmst den Mund ganz schön voll.

[Schwabenpower]

Daß sie gefoltert wurde, glaube ich persönlich nicht. Ob es irgendeinen kranken "Deal" gibt, sehen wir am Ausgang der Revision. Eher erinnert dieser Schauprozeß an das Moskauer Vorbild, nur daß im besten Deutschland aller Zeiten der Delinquent anschließend nicht erschossen wird. Hier wird er zuweilen depressiv und erhängt sich mit Papierbettwäsche oder so.

Nicht gefoltert. Erpreßt

[Finch]

Weiß man, wie dieses Geständnis erlangt wurde? Menschen haben unter gewissen Umständen schon Verbrechen gestanden, die sie unmöglich begangen haben konnten.

Und dass auch "Demokraten" foltern, wissen wir von unseren Freunden und Verbündeten in Übersee.

Geht man nun einfach davon aus, ihr Geständnis sei durch Folter erzwungen worden, erübrigt sich jede Diskussion. Hast Du dafür Anhaltspunkte oder ist das nur ins Blaue hinein behauptet?
Ihr für die letzten Verhandlungstage dazugeholter Anwalt hat ihr geraten, sich zu den Vorwürfen einzulassen. Das war dumm und hat die exzellente Arbeit ihrer anderen Verteidiger Stahl, Sturm und Heer zunichte gemacht.

[brain freeze]

Nicht gefoltert. Erpreßt

Ja aber womit? Wenn sie sowieso lebenslänglich bekam. Das muß man sich klarmachen. Oder sie wurde schlicht verarscht.