"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[berty]

Wären die Ziele einer braunen RAF nicht eher linke bzw. grüne Politiker, die vermeintlichen Verursacher, gewesen?

Warum sollten sie unschuldige Kleinunternehmer umbringen und dies ohne jegliches Bekennerschreiben zu hinterlassen?

Eine politisch motivierte Tat von der niemand weiß weil jeder glaubte es ging um Beschaffungskriminalität/Erpressung?

Ich glaub ja viel aber das ....

Vielleicht sollten wir uns alle ein wenig zurückhalten und warten was die bisher schweigende Komplizin aussagen wird. Irgendwann wird sie schon reden.

Vorausgesetzt die Dönermorde gehören zu diesem Komplex und wurden von diesen Tätern begangen, müssen nicht Politiker die ersten Ziele sein. Kleine Geschäftsleute sind leichter angreifbar. Unschuldig ist in den Augen mancher Rechtsradikaler kein Ausländer. Bekennerschreiben können bei Identifizierung helfen, wer weiss schon, was die Täter dachten oder welche Motive sie hatten. Als Bekenntniss kann schon der Kreis der Opfer gelten. Vielleicht auch hielten die Ermittler Ergebnisse zu den Dönermorden bisher zurück.

Aber noch ist alles viel zu dünn, selbst für Spekulationen.

[Knudud_Knudsen]

Das waren Ausländer. Wenn du dafür bist, alle Ausländer aus Sicherheitsgründen aus Deutschland zu entfernen, sind wir dakor.

---

..weshalb alle Ausländer..nur die Gefährder,und falls sie schon Deutsche sind Aberkennung der Staatsbürgerschaft und zurück,Deutsche aus der braunen oder roten Ecke gehören,wenn sie auffällig sind eng observiert..bei erfolgten Taten,das Strafgesetz reicht da durchaus..
Knud

[Grenzer]

Das kann man wirklich anhand der Patronenhülsen die abgefeuert wurden, .

Nein,- die Patronenhülsen sagengarnichts aus.
Typische und einmalige Spuren weist immer nur das Geschoss auf ( für Dich : die Kugel ),-
welches zum entsprechenden gezogenen Lauf passen muss...

[Sprecher]

Das kann man wirklich anhand der Patronenhülsen die abgefeuert wurden,

Du meinst wohl die Projektile.

[Sprecher]

..nun so ist es nicht..ein Beweis ist erst erbracht,wenn Beschussdaten die gleiche Waffe feststellen..

bleibt die Frage ob mit der vom Feuer beschädigten Waffe überhaupt noch Beschusstests möglich sind.

[Efna]

Nein,- die Patronenhülsen sagengarnichts aus.
Typische und einmalige Spuren weist immer nur das Geschoss auf ( für Dich : die Kugel ),-
welches zum entsprechenden gezogenen Lauf passen muss...

Dann die ja, aber aufjeden Fall kann man damit recht gut die Tatwaffe bestimmen.

[Chronos]

Nein,- die Patronenhülsen sagengarnichts aus.
Typische und einmalige Spuren weist immer nur das Geschoss auf ( für Dich : die Kugel ),-
welches zum entsprechenden gezogenen Lauf passen muss...

Aber natürlich sagen Patronenhülsen 'ne ganze Menge aus!

1. Möglicherweise Fingerabdrücke (vom Füllen des Magazins).

2. Ganz typisch: Der Abdruck des Schlagbolzens und dessen unverwechselbare Lage/Form/Tiefe.

3. Auswerfermarken (bei halbautomatischen oder vollautomatischen Waffen). Meistens im Mikroskop sehr gut erkennbare spezifische Eindrücke, Riefen oder Kratzspuren der Auswerfer-Kralle.

4.Riefen vom Herausziehen der leeren Hülse aus dem Verschluss.

5. Eventuell Spuren vom Herausschieben aus dem Magazin und Transport in den Verschluss.

[Akra]

Tatsächlich hinterlassen Patronen eine Art "Fingerabdruck" auf den Patronenin Form von kleinen Kerben die bei jeder Waffe unterschiedlich sind [..]

Das mag sein aber die Waffe kann auch durch die Explosion und dem Feuer zu solchen Tests überhaupt nicht mehr verwendbar sein.

Als Laie und ohne Akteneinsicht ist es absolut unmöglich zu sagen: "Mit 100% Sicherheit kann man die Waffe zuordnen."

Fakt ist das sie die Waffe scheinbar seit 2006 nicht mehr verwendet haben. Warum also 5 Jahre eine Waffe aufheben die sie mit 9 Morden in Verbindung bringt?

Waren sie so dumm? Wenn sie so dumm waren wie konnten sie dann 10+ Jahre unzählige Banken ausrauben und viele Menschen ermorden ohne den geringsten Verdacht zuerwecken?

[bernhard44]

.
CSI Heilbronn!

[Grenzer]

Aber natürlich sagen Patronenhülsen 'ne ganze Menge aus!

1. Möglicherweise Fingerabdrücke (vom Füllen des Magazins).

2. Ganz typisch: Der Abdruck des Schlagbolzens und dessen unverwechselbare Lage/Form/Tiefe.

3. Auswerfermarken (bei halbautomatischen oder vollautomatischen Waffen). Meistens im Mikroskop sehr gut erkennbare spezifische Eindrücke, Riefen oder Kratzspuren der Auswerfer-Kralle.

4.Riefen vom Herausziehen der leeren Hülse aus dem Verschluss.

5. Eventuell Spuren vom Herausschieben aus dem Magazin und Transport in den Verschluss.

Majestät ,- : :knie: :knie: :knie: :knie: :knie: :knie: