"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[solaris]

Presseschau 12.12.2012

Mögliche weitere Neonazi-Terrorgruppen
Der Anfangsverdacht ist da
Neben dem NSU gab es wohl weitere Neonazi-Terroristen. Die Bundesanwaltschaft hat drei weitere Gruppen in den Blick genommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Innenausschuss befasste sich mit Ermittlungsstand zum NSU
Innenausschuss - 12.12.2012

Berlin: (hib/STO) Der Innenausschuss hat sich am Mittwoch über den aktuellen Ermittlungsstand zum „Nationalsozialistischen Untergrund“ (NSU) informiert, dem unter anderem die Mordserie an neun türkisch- beziehungsweise griechischstämmigen Kleinunternehmern sowie einer Polizistin angelastet wird. Bundesanwalt Herbert Diemer unterrichtete die Ausschussmitglieder über die gegen das mutmaßliche NSU-Mitglied Beate Zschäpe und vier weitere Personen im vergangenen Monat erhobene Anklage. Wie er unter anderem ausführte, gibt es keine Hinweise, dass es im strafrechtlichen Sinne ein großes Unterstützerumfeld des NSU gab. Der Vizepräsident beim Bundeskriminalamt (BKA), Jürgen Maurer, erläuterte, dass das BKA weiter in Sachen NSU ermittele. Er ging davon aus, dass diese Ermittlungen zwei bis vier Jahre in Anspruch nehmen. Die CDU/CSU-Fraktion erkundigte sich danach, ob die Ermittlungen zu einem Ansatz geführt haben, wie die NSU-Tatorte ausgesucht worden waren. Die SPD-Fraktion warf die Frage auf, ob es eine Chance gebe, dass Zschäpe aussagt. Die FDP-Fraktion fragte nach dem Zeitplan für Reformmaßnahmen beim Verfassungsschutzverbund. Die Fraktion Die Linke wollte wissen, ob es Hinweise darauf gebe, nach welchen Kriterien die Mordopfer ausgesucht wurden. Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigte sich danach, was zum konkreten Wissen des Unterstützerumfeldes gesagt werden könne.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Koordinationsrat der Muslime stellt „NSU-Dossier" vor ZMD-Vorsitzende Mazyek: „Der NSU-Terror ist nicht überall, aber überall sind noch zu viele Weggucker vor dem Rechtsextremismus“, sagte Mazyek. Man dürfe nicht die Augen vor dem Alltagsrassismus verschließen [Links nur für registrierte Nutzer]

NSU-Streit: Linke weist Kritik Caffiers vehement zurück

Der Ton in der politischen Debatte um die Aufarbeitung der NSU-Morde und die Aufklärung der rechtsextremen Umtriebe im Land wird schärfer

[Links nur für registrierte Nutzer]

Range: Keine Anhaltspunkte für staatliche Verstrickung in NSU-Taten

Generalbundesanwalt: Zelle bestand aus gleichwertigen Mitgliedern

Die Bundesanwaltschaft hat weiter keine Anhaltspunkte für eine Verwicklung staatlicher Behörden in die Verbrechensserie der Neonazi-Zelle Nationalsozialistischer Untergrund (NSU). "Es gab bei unseren Ermittlungen keine tragfähigen Hinweise auf eine strafrechtlich relevante Verstrickung staatlicher Stellen in die Straftaten des NSU", bekräftigte Generalbundesanwalt Harald Range am Mittwoch vor Journalisten in Karlsruhe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch gefühlte oder gezählte 50 Artikel pro Tag bringen uns den Fakten nicht näher,sondern weiter weg.

[detti]

Presseschau 12.12.2012

Mögliche weitere Neonazi-Terrorgruppen
Der Anfangsverdacht ist da
Neben dem NSU gab es wohl weitere Neonazi-Terroristen. Die Bundesanwaltschaft hat drei weitere Gruppen in den Blick genommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Innenausschuss befasste sich mit Ermittlungsstand zum NSU
Innenausschuss - 12.12.2012


[Links nur für registrierte Nutzer]

Koordinationsrat der Muslime stellt „NSU-Dossier" vor [Links nur für registrierte Nutzer]

NSU-Streit: Linke weist Kritik Caffiers vehement zurück

[Links nur für registrierte Nutzer]

Range: Keine Anhaltspunkte für staatliche Verstrickung in NSU-Taten


[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch gefühlte oder gezählte 50 Artikel pro Tag bringen uns den Fakten nicht näher,sondern weiter weg.

Das waren gar nicht serbische Fanatiker---Das war bestimmt auch die NSU,oder ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Karl_Murx]

Das macht Sinn: Bankräuber waren sie, daher konnte Zschäpe auch zu Mutter Böhnhardt sagen, dass die beiden sich umgebracht hätten nach der Absprache, nicht ins Gefängnis zu gehen.

Davon bin ich absolut nicht überzeugt, daß sie tatsächlich Bankräuber waren. Lies mal die Beiträge auf politplatschquatsch. Dort hat man vorgerechnet, daß selbst die gesamte Summe aller Bank- und Sparkassenüberfälle in Höhe von ca. 600.000,- Euro, die dem "NSU" in der Anklage der Generalbundesanwaltschaft zur Last gelegt werden, nicht für den doch recht aufwendigen Lebensstil der Truppe ausgereicht hätte. Teilen wir doch mal den günstigsten Fall von 600.000,- Euro durch die Zahl von 13 Jahren und dann noch mal durch 12 Monate und dann noch mal durch drei. Dann kommen wir auf eine Summe von ca. 1.282 Euro pro "NSU"-Mitglied und Monat, was meines nur unwesentlich über dem pfändungsfreien Beitrag von 1.028,- Euro im Monat liegt. Zieht man von dieser Summe noch das Geld aber, was man im abgebrannten Wohnmobil und der explodierten Zwickauer Wohnung gefunden haben will, nämlich insgesamt um die 120.000,- Euro, dann sieht es noch viel düsterer um die Finanzen des tödlichen Doppel-Trios aus. Denn allein schon das Anmieten der teuren Wohnmobile für die auch nicht eben preisgünstigen Urlaube auf Fehmarn hat um die 60.000,- Euro gekostet. Die Lebenshaltungskosten der drei wollen wir mal auch nicht außer Acht lassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber ich muß hier wiederholt auf die Aussage eines Sprechers der GBA verweisen, die im Artikel von Andreas Förster am 01.02.2012 zitiert wird, gemäß der das "TRIO" nur noch mit drei von ursprünglich 14 Überfällen in Verbindung gebracht wird.


[Links nur für registrierte Nutzer]
[quote[Tatsächlich sind aber nur drei Banküberfälle Gegenstand des Ermittlungsverfahrens gegen die mutmaßlichen NSU-Aktivisten, wie ein Sprecher der Bundesanwaltschaft auf Anfrage bestätigte. Da ist zum einen der fehlgeschlagene Überfall einer Einzelperson auf eine Sparkasse in Zwickau am 5. Oktober 2006, bei der ein Auszubildender durch einen Bauchschuss verletzt wurde. Zudem rechnen die Ermittler noch die Überfälle am 7. September 2011 in Arnstadt und am 4. November in Eisenach dazu, bei denen 90.000 Euro erbeutet wurden.[/quote]

Von Geld aus diesen Überfällen kann die Truppe also nicht jahrzehntelang gelebt haben. Diese eigentlich unmißverständliche Aussage, die hier zitiert wird, ist seit dieser Zeit niemals dementiert bzw. durch die Medien oder Behörden fast nie kommentiert worden. Sie wird schlicht ignoriert, und GBA Range gab am 25.03.2012 der Süddeutschen Zeitung ein Interview, indem er von einer Beute von über 600.000,- Euro sprach, von dem der "NSU" angeblich gelebt haben soll, als würde er den Ermittlungsstand der eigenen Behörde nicht kennen. Es bleibt ihm unklusive den Mainstreammedien auch nichts anderes übrig, als die Täterschaft an allen Überfällen stur und argumentationsresistent zu behaupten, sollte die These von der Urheberschaft einer rechtsextremen Terrorzelle nicht schon an dieser Klippe scheitern, wovon die drei eigentlich die ganze Zeit gelebt haben. Von den Banküberfällen mit Sicherheit nicht.

Selbst wenn dieser Bericht A. Försters in der Absicht verfaßt ist, die Öffentlichkeit gezielt zu verwirren: Warum hätte er dann diese Aussage des Sprechers der GBA bringen sollen, die ja in ihrer Substanz an den Grundfesten der These von der Täterschaft eines "NSU", rüttelt, der hier jahrelang unerkannt Migranten und Polizisten gemeuchelt haben soll?

Daß im ausgebrannten Wohnmobil Gelderbanderolen von Banküberfällen gefunden worden sein sollen, die dem "NSU" gar nicht mehr zugeordnet wurden, sei hier nur am Rande erwähnt. Dazu die Summe von 110.000,- Euro, die dort gebunkert worden sein sollen. Die in beiden Artikel zusätzlich aufgezählten Unstimmigkeiten seien mal außer Acht gelassen, da hier wieder und wieder besprochen und durchgekaut.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Geld: In dem ausgebrannten Wohnmobil fanden sich 110 000 Euro Bargeld, zum Teil mit Banderolen. So konnten sie früheren Banküberfällen von 2008 zugeordnet werden.

Selbst wenn man von der von Dir immer wieder erwähnten Tatsache ausgeht, daß an dieser Story nichts stimmt und wir demzufolge permanent im Nebel stochern, so kann man selbst anhand der eklatanten logischen und argumentativen Widersprüche innerhalb der behördlichen Version selbst nachweisen, daß diese nicht stimmen kann. So bräuchte man eigentlich nur diese Geschichte auf ihre Schlüssigkeit abzuklopfen, um sich ein Urteil darüber zu bilden.

Das wusste Zschäpe zur Zeit des Anrufes, das Internet war voll davon zu jener Zeit. Oder sie wollte die Mutter nur beruhigen und erzählt ihr von Selbstmord, an den sie selber gar nicht glaubte?

Oder aber sie war hier noch als V-Frau des Verfassungsschutzes unterwegs und erzählte diese Geschichte auftragsgemäß, selbstredend wider besseren Wissens? Würde natürlich nicht mit der Vermutung übereinstimmen, daß sie ebenfalls ermordet werden sollte.

Sehe ich auch so. Zschäpe hatte wenig mit der Rechten Ideologie zu tun, sie war eher Mitläuferin. Einen "ideologischen Überbau" hatte sie nicht.

Zschäpe war in ihrer Schulzeit sogar mal als Punkerin unterwegs und ist lediglich über ihre Bekanntschaft mit Böhnhardt in die Szene hineingeraten. Dasselbe gilt übrigens auch für Böhnhardt. Mundlos war nach übereinstimmenden Berichten wohl ein überzeugter Nationaler. Ohne Genaueres darüber zu wissen: Macht ihn das automatisch zum Neonazi?

Wenn die Meldungen über Zschäpes Internet Verlauf stimmen, dann suchte Zschäpe ihre Kumpels in Sachsen, nicht in Thüringen.
Das ist dann ein wichtiger Punkt, wenn man unterstellt, dass sie Mitwisserin war: Es war ein Bankraub in Sachsen oder Brandenburg geplant. Wusste sie jedoch nichts über den geplanten Ort des Bankraubs, "beweist" ihr Surfverhalten exakt GAR NICHTS.

Zum Thema Bankraub siehe oben.

Wie gesagt, wir wissen nichts...

Wir können aber das, was darüber berichtet wird, lesen, und wir können denken, vergleichen und daraus Schlüsse ziehen. Ebenso wie viele andere Leute außerhalb des Forums.

[Nereus]

Da ihr NATO-Partner BRD durch den NSU-Untersuchungsausschuß gezeigt hat, daß die Sicherheitsbehörden selbst im eigenen Land mit der Terrorbekämpfung offenbar überfordert sind, baut jetzt die USA eine eigene Terrorbekämpfungszentrale in Deutschland auf.

Mitten in Deutschland wird künftig eine neue US-Behörde zur Terrorismusbekämpfung aufgebaut. Das bestätigte die Bundesregierung auf eine entsprechende Anfrage der Linksfraktion. Die Truppe wird offenbar ohne deutsche Beteiligung direkt mit Mitteln der US-Armee errichtet. Bereits zuvor scheint auch die US-Heimatschutz Mitarbeiter nach Deutschland entsandt zu haben.
Künftig wird das "Joint Interagency Counter Trafficking Centers (JICTC)" beim Zentralkommando der US-Streitkräfte in Deutschland tätig sein, heißt es in der Antwort der Bundesregierung. Eine der Aufgaben sei der "Kapazitätenaufbau in der Terrorismusbekämpfung".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Range: Keine Anhaltspunkte für staatliche Verstrickung in NSU-Taten

Generalbundesanwalt: Zelle bestand aus gleichwertigen Mitgliedern

Die Bundesanwaltschaft hat weiter keine Anhaltspunkte für eine Verwicklung staatlicher Behörden in die Verbrechensserie der Neonazi-Zelle Nationalsozialistischer Untergrund (NSU). "Es gab bei unseren Ermittlungen keine tragfähigen Hinweise auf eine strafrechtlich relevante Verstrickung staatlicher Stellen in die Straftaten des NSU", bekräftigte Generalbundesanwalt Harald Range am Mittwoch vor Journalisten in Karlsruhe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch gefühlte oder gezählte 50 Artikel pro Tag bringen uns den Fakten nicht näher,sondern weiter weg.

GBA Range erfüllt seine politische Aufgabe. Ein Trauerspiel. Die Dreistigkeit der Lügen ist ungeheuerlich.
Juckt aber niemand.

[fatalist]

Davon bin ich absolut nicht überzeugt, daß sie tatsächlich Bankräuber waren. Lies mal die Beiträge auf politplatschquatsch. Dort hat man vorgerechnet, daß selbst die gesamte Summe aller Bank- und Sparkassenüberfälle in Höhe von ca. 600.000,- Euro, die dem "NSU" in der Anklage der Generalbundesanwaltschaft zur Last gelegt werden, nicht für den doch recht aufwendigen Lebensstil der Truppe ausgereicht hätte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn die 3 tatsächlich V-Leute waren, dann bekamen sie auch Geld dafür.
Daher kann ich mit dieser Berechnung nicht allzu viel anfangen.

Aber ich muß hier wiederholt auf die Aussage eines Sprechers der GBA verweisen, die im Artikel von Andreas Förster am 01.02.2012 zitiert wird, gemäß der das "TRIO" nur noch mit drei von ursprünglich 14 Überfällen in Verbindung gebracht wird.


[Links nur für registrierte Nutzer]
[quote[Tatsächlich sind aber nur drei Banküberfälle Gegenstand des Ermittlungsverfahrens gegen die mutmaßlichen NSU-Aktivisten, wie ein Sprecher der Bundesanwaltschaft auf Anfrage bestätigte. Da ist zum einen der fehlgeschlagene Überfall einer Einzelperson auf eine Sparkasse in Zwickau am 5. Oktober 2006, bei der ein Auszubildender durch einen Bauchschuss verletzt wurde. Zudem rechnen die Ermittler noch die Überfälle am 7. September 2011 in Arnstadt und am 4. November in Eisenach dazu, bei denen 90.000 Euro erbeutet wurden.

[/QUOTE]

Inszenierung der Schlapphüte, auf den die Bundesanwaltschaft reinfiel, so vermute ich: Das Geld aus Arnstadt, 23000 Euro, fand man im Wohnmobil in einem merkwürdiger Weise unversehrten Rucksack, der auf einem stark verbrannten Bett lag, und 4 Wochen später die 6 Bekennervideos preisgab. Siehe SN 25.11.2012, Andreas Förster.

Warum die Beiden am 4.11.2011 angeblich die Sparkasse in Eisenach überfielen, während Zschäpe sie in Sachsen wähnte, das hängt mit der Verselbstmordung zusammen, aber es ist klar, dass diese Fälle "mit Beute" angeklagt werden, und die anderen ganz ohne Beweise daher auch nicht im Vordergrund stehen können.

Von Geld aus diesen Überfällen kann die Truppe also nicht jahrzehntelang gelebt haben. Diese eigentlich unmißverständliche Aussage, die hier zitiert wird, ist seit dieser Zeit niemals dementiert bzw. durch die Medien oder Behörden fast nie kommentiert worden. Sie wird schlicht ignoriert, und GBA Range gab am 25.03.2012 der Süddeutschen Zeitung ein Interview, indem er von einer Beute von über 600.000,- Euro sprach, von dem der "NSU" angeblich gelebt haben soll, als würde er den Ermittlungsstand der eigenen Behörde nicht kennen. Es bleibt ihm unklusive den Mainstreammedien auch nichts anderes übrig, als die Täterschaft an allen Überfällen stur und argumentationsresistent zu behaupten, sollte die These von der Urheberschaft einer rechtsextremen Terrorzelle nicht schon an dieser Klippe scheitern, wovon die drei eigentlich die ganze Zeit gelebt haben. Von den Banküberfällen mit Sicherheit nicht.

Einverstanden. Sie hatten noch andere Einkünfte, als da wären: V-Mann Zahlungen, Zuwendungen aus dem Unterstützerumfeld heraus.

Selbst wenn dieser Bericht A. Försters in der Absicht verfaßt ist, die Öffentlichkeit gezielt zu verwirren: Warum hätte er dann diese Aussage des Sprechers der GBA bringen sollen, die ja in ihrer Substanz an den Grundfesten der These von der Täterschaft eines "NSU", rüttelt, der hier jahrelang unerkannt Migranten und Polizisten gemeuchelt haben soll?

So eindeutig ist die Sache nicht. Von 3.000 Euro pro Monat netto können 3 Leute sehr gut leben, das sind 36000 pro Jahr und knapp 500.000 in 13 Jahren. Waren es weniger Bankraube, dann nimm die V-Mann-Vergütungen und die Arbeitseinkommen dazu, oder wahlweise Zuwendungen aus dem Unterstützerumfeld.

Letztlich wissen wir es nicht. Aber offensichtlich werden dem Trio alle Bankraube vorgeworfen, was davon beweisbar ist, das werden wir ja sehen. Oder auch nicht. Da müssen wir den Prozess abwarten.

Daß im ausgebrannten Wohnmobil Gelderbanderolen von Banküberfällen gefunden worden sein sollen, die dem "NSU" gar nicht mehr zugeordnet wurden, sei hier nur am Rande erwähnt. Dazu die Summe von 110.000,- Euro, die dort gebunkert worden sein sollen. Die in beiden Artikel zusätzlich aufgezählten Unstimmigkeiten seien mal außer Acht gelassen, da hier wieder und wieder besprochen und durchgekaut.

Die Anklage klagt an, wofür sie Indizien/Beweise hat. Banderolen gefunden, also angeklagt. So einfach ist das.

Selbst wenn man von der von Dir immer wieder erwähnten Tatsache ausgeht, daß an dieser Story nichts stimmt und wir demzufolge permanent im Nebel stochern, so kann man selbst anhand der eklatanten logischen und argumentativen Widersprüche innerhalb der behördlichen Version selbst nachweisen, daß diese nicht stimmen kann. So bräuchte man eigentlich nur diese Geschichte auf ihre Schlüssigkeit abzuklopfen, um sich ein Urteil darüber zu bilden.

Klar kann man das. Aber man kann die Wahrheit nicht ans Licht bringen. Alles wie beim Becker/Buback-Prozess, nicht einmal ein Landgericht vermochte das. Warum soll es also jetzt gelingen, wenn es bei der RAF auch nicht klappte?
Gegen gesperrte Akten, Zeugen ohne Aussagegenehmigung und ganz offiziell unter falschem Namen auftretende "Zeugen" ist das Gericht machtlos gewesen.

Was gibt Dir die Zuversicht, dass ausgerechnet beim "Prozess gegen Rechts" die Sache anders laufen sollte, wo doch niemand ein Interesse daran hat? Staat, Medien, alle ziehen am selben Strang: Naziterror wegen Ausländerhass.

Oder aber sie war hier noch als V-Frau des Verfassungsschutzes unterwegs und erzählte diese Geschichte auftragsgemäß, selbstredend wider besseren Wissens? Würde natürlich nicht mit der Vermutung übereinstimmen, daß sie ebenfalls ermordet werden sollte.

So ist meine Vermutung.
Aber selbst wenn die nicht stimmt: Warum zum Teufel sollte Zschäpe Mutter Böhnhardt denn etwas anderes erzählen, wenn "Bankraub-Männerduo-Selbstmord" durch alle Medien geistert? Was hätte das gebracht?

Zschäpe war in ihrer Schulzeit sogar mal als Punkerin unterwegs und ist lediglich über ihre Bekanntschaft mit Böhnhardt in die Szene hineingeraten. Dasselbe gilt übrigens auch für Böhnhardt. Mundlos war nach übereinstimmenden Berichten wohl ein überzeugter Nationaler. Ohne Genaueres darüber zu wissen: Macht ihn das automatisch zum Neonazi?

Mundlos war der Sohn eines Professors mit entsprechenden Fähigkeiten, er hatte einen "geistigen Überbau" und war der Älteste.
Die anderen beiden waren Mitläufer, die da hineinschlitterten, weil sie die Kameradschaft in der Szene beeindruckte etc pp.
Die ganzen "Sprengstoffattrappen mit Hakenkreuz" und eine Stoffpuppe an der A4-Brücke hängend, das hört sich doch alles ebenso nach "dummen Streichen" an wie ein Buchenwald-Besuch in "Uniformen".

Terroristen ticken anders. Ganz wichtiger Punkt.

Wir können aber das, was darüber berichtet wird, lesen, und wir können denken, vergleichen und daraus Schlüsse ziehen. Ebenso wie viele andere Leute außerhalb des Forums.

Sicher, und das sollten wir auch tun. Aber uns sollte dabei immer bewusst bleiben, dass die Informationen an die Presse gezielt ausgewählt werden, und bei einer konstruierten Geschichte eben auch viele Details konstruiert sind - zwangsläufig.

[fatalist]

Der NSU ist der Beweis für die Existenz eines "Tiefen Staates" in der BRD, meint Cicero:

Die bisherige Aufarbeitung des NSU-Komplexes läuft unter dem Label „Behördenversagen“. Dabei gibt Deutschland ein Bild von einem „tiefen Staat“ ab, ein System, das unterhalb der geltenden Gesetze ein Eigenleben zu führen scheint. Und so wie es ist, darf es nicht bleiben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr erhellende Aussagen dort:

Die bisherige Aufarbeitung des NSU-Komplexes läuft unter dem Label „Behördenversagen“. Die betroffenen Institutionen stellen die persönliche Schuld einzelner heraus, aber das Vorenthalten von Informationen, die gezielte Vernichtung relevanter Akten, das Schreddern, Mauern und Vertuschen sowie die unheilvolle Praxis, Nazis für Informationen mit Geld zu sponsern, werfen die Frage nach dem System und dem Motiv dahinter auf. Gestellt wird diese Frage jedoch verblüffend selten,...

und dann kommt die alte Laier... der Staat ist auf dem rechten Auge blind.
Die wollen uns echt verarschen...

Wenn offen erörtert wird, ob es in Deutschland einen „tiefen Staat“ gibt, soll damit nicht die Verschwörung und Verbrüderung staatlicher Institutionen mit Neonazis behauptet werden. Hingegen lassen sich beunruhigende Indizien dafür finden, dass in Teilen der Polizei, Justiz und Politik eine unausgesprochene Übereinkunft darüber herrscht, Rechtsextremismus zu vertuschen und zu verharmlosen.

Kopfschuss-Smiley

[herberger]

Wenn offen erörtert wird, ob es in Deutschland einen „tiefen Staat“ gibt, soll damit nicht die Verschwörung und Verbrüderung staatlicher Institutionen mit Neonazis behauptet werden. Hingegen lassen sich beunruhigende Indizien dafür finden, dass in Teilen der Polizei, Justiz und Politik eine unausgesprochene Übereinkunft darüber herrscht, Rechtsextremismus zu vertuschen und zu verharmlosen

Wenn es eine Kooperation der Dienste mit Rechtsextreme gibt,dann doch nicht wegen einer ideologischen Verbundenheit,sondern wohl eher um ein rechtes Bedrohungsszenarium zu inzenieren.

[fatalist]

Wenn es eine Kooperation der Dienste mit Rechtsextreme gibt,dann doch nicht wegen einer ideologischen Verbundenheit,sondern wohl eher um ein rechtes Bedrohungsszenarium zu inzenieren.

Das ist absolut richtig, Herberger, aber die logisch richtigen Schlüsse dürfen Journalisten in der BRD nicht ziehen.
Das kostet sonst den Job.

Eine Leckerli von einem mutigen Richter unter Klarnamen !!!!

Alle weiteren Fälle werde ich mit Ihrem Nachfolger auf dem wiedererlangten Boden des Rechtsstaats zu verhandeln haben.Matthias Frey ist lebenslänglich eingesperrt, weil er zwei junge Menschen umgebracht haben soll & er aber gar nicht der Täter ist, und er gar nicht der Täter sein kann, wie der anerkannte Gerichtsmediziner Professor Eisenmenger in einer gutachterlichen Stellungnahme festgestellt hat.In diesem Fall geht es darum, dass man für Mord und Totschlag im Drogen- und Waffenschmuggelmilieu, in das CSU-Bonzen von regionaler Bedeutung in Bamberg und Umgebung bis hin nach Würzburg verstrickt sind, einen Ersatz-Täter gebraucht hat, um die wahren Mörder zu verschonen.Aber eben auch Waffenschmuggel spielt da mit hinein wie die Beschaffung der Ceska mit Schalldämpfer, die dann wahrscheinlich in der NSU-Mordserie zehnfach im Einsatz gewesen ist. Es geht immer darum, dass etwas in die Schweiz geschafft oder aus der Schweiz geholt werden muss, und dass man einen Täter oder einen Wahnsinnigen braucht, wenn etwas schief läuft und es darum geht, diese Ströme von Waffen und Geld zu vertuschen.HochachtungsvollRudolf Heindl

[Links nur für registrierte Nutzer]

Total genial, volle Breitseite!

[solaris]

GBA Range erfüllt seine politische Aufgabe. Ein Trauerspiel. Die Dreistigkeit der Lügen ist ungeheuerlich.
Juckt aber niemand.

Für wie blöd halten die die Leute?
Natürlich gibt es jetzt keine tragfähigen Beweise mehr,denn es wurden ja alle relevanten Akten "geschreddert"( also erstmal beiseite gelegt)
Diese tragfähigen Beweise sollen sie erstmal zum NSU bringen.(dazu muss man in keinster Weise mit diesem symphatisieren,denn es geht dabei um den Stand des Rechtsstaats in Deutschland)