Die Amis können es nicht lassen....

[Chronos]

Amerika scheint sich des Verlusts seiner Rolle als einst führende Wirtschaftsnation und Welt-Hegemonialmacht bewusst zu werden und versucht nun mit dem Brecheisen, den Fuß in der Türe zu behalten:

"Allianz der Zukunft"
Obama verbündet sich mit Australien gegen China

....Die USA haben nach dem Zweiten Weltkrieg Militärbasen in Japan und Südkorea. Mit der Nutzung von Militäranlagen in Australien soll nun auch eine Präsenz im südlichen Teil der Großregion gewährleistet sein. Das Südchinesische Meer ist auch für die USA eine wichtige Handelsregion, doch China hält es für seinen Einflussbereich und will keine Einmischung Washingtons dulden. "China ist zum größten Handelspartner der meisten Länder in der Region geworden und hat amerikanischen Einfluss untergraben", heißt es in der "New York Times".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aha!

Wenn man China nicht mehr wirtschaftlich oder diplomatisch kujonieren kann, versucht man es eben mit Gewaltdrohungen.

Normalerweise nennt man sowas Provokation vor der Haustüre und John F. Kennedy hatte wegen ähnlicher Mätzchen der Russen (versuchte Stationierung russischer Raketen auf Kuba) beinahe einen Weltkrieg vom Zaun gebrochen.

Sie können das Zündeln nicht lassen, unsere "Brüder in NATO" jenseits des großen Teichs....

[FranzKonz]

Amerika scheint sich des Verlusts seiner Rolle als einst führende Wirtschaftsnation und Welt-Hegemonialmacht bewusst zu werden und versucht nun mit dem Brecheisen, den Fuß in der Türe zu behalten:


Aha!

Wenn man China nicht mehr wirtschaftlich oder diplomatisch kujonieren kann, versucht man es eben mit Gewaltdrohungen.

Normalerweise nennt man sowas Provokation vor der Haustüre und John F. Kennedy hatte wegen ähnlicher Mätzchen der Russen (versuchte Stationierung russischer Raketen auf Kuba) beinahe einen Weltkrieg vom Zaun gebrochen.

Sie können das Zündeln nicht lassen, unsere "Brüder in NATO" jenseits des großen Teichs....

Übertreibst Du nicht ein bisschen? 250 Marines in Australien sind mit den russischen Atomraketen auf Kuba nun nicht so direkt zu vergleichen.

Bezüglich der Zündelei hast Du allerdings Recht. Die Amis sind wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast, militärisch aber immer noch stark genug um mit heftigen Nebenwirkungen um sich zu schlagen. Bisher wurden untergehende Weltreiche einfach von aufstrebenden Barabarenvölkern erst an den Grenzen angeknabbert und schließlich überrannt. Das wird im Zeitalter der Atombombe so nicht mehr funktionieren. Es bleibt also spannend, zumal wir für diesen Fall auf kein historisches Muster zurückgreifen können.

[Deutschmann]

Übertreibst Du nicht ein bisschen? 250 Marines in Australien sind mit den russischen Atomraketen auf Kuba nun nicht so direkt zu vergleichen.

Bezüglich der Zündelei hast Du allerdings Recht. Die Amis sind wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast, militärisch aber immer noch stark genug um mit heftigen Nebenwirkungen um sich zu schlagen. Bisher wurden untergehende Weltreiche einfach von aufstrebenden Barabarenvölkern erst an den Grenzen angeknabbert und schließlich überrannt. Das wird im Zeitalter der Atombombe so nicht mehr funktionieren. Es bleibt also spannend, zumal wir für diesen Fall auf kein historisches Muster zurückgreifen können.

Solange sie keine ernsthaften Gegner haben. Deren Heimatfront bröckelt genauso wie in allen westlichen Staaten. Ist jetzt nur Spekulation da ich da zuwenig Ahnung habe, aber ich könnte mir vorstellen dass bei einem rein konventionellen Krieg USA vs. China die USA den Kürzeren ziehen würden.

[FranzKonz]

Solange sie keine ernsthaften Gegner haben. Deren Heimatfront bröckelt genauso wie in allen westlichen Staaten. Ist jetzt nur Spekulation da ich da zuwenig Ahnung habe, aber ich könnte mir vorstellen dass bei einem rein konventionellen Krieg USA vs. China die USA den Kürzeren ziehen würden.

Schon, aber die Spekulation ist insoweit sinnlos, als es keinen rein konventionellen Krieg USA vs. China geben kann. Beide haben Atomwaffen und beide werden sie im Falle einer drohenden schweren Niederlage zunächst diplomatisch und dann physisch in die Bresche werfen.

Wir leben in interessanten Zeiten.

[Brutus]

Sollten die Amis ernsthaft darangehen, China einkreisen und bedrohen zu wollen, werden sie sich damit ihr Grab schaufeln, meine ich, und bin wahrlich kein Optimist. Die für uns schlimmste Möglichkeit wäre ein Bündnis USA-China wie damals USA-UdSSR.

[Götz]

"China ist zum größten Handelspartner der meisten Länder in der Region geworden und hat amerikanischen Einfluss untergraben", heißt es in der "New York Times".

SPIEGEL Online

Dieses Säbelrasseln ist wohl auch als Signal an andere Staaten gedacht, falls zb innerhalb Europas ein starker Handelspartner der Länder dieser Region "den US Einfluß untergraben" sollte, werden die USA gegen ihn vorgehen. Wobei sie die Deutungshoheit was dieses Untergraben sein könnte, für sich beanspruchen, auch darüber wie groß diese US Einflußzone ist und wie diese strukturiert sein soll, so schwebt über allen Ländern der Erde(insbesondere den erfolgreichen), die Ihrerseits Einfluß ausüben, ob gewollt oder nicht, ein drohendes US Damoklesschwert, die wachsend nachdrückliche Forderung ihrer permanenten Unterordnung unter US Interessen.

[Chronos]

Übertreibst Du nicht ein bisschen? 250 Marines in Australien sind mit den russischen Atomraketen auf Kuba nun nicht so direkt zu vergleichen.

Bezüglich der Zündelei hast Du allerdings Recht. Die Amis sind wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast, militärisch aber immer noch stark genug um mit heftigen Nebenwirkungen um sich zu schlagen. Bisher wurden untergehende Weltreiche einfach von aufstrebenden Barabarenvölkern erst an den Grenzen angeknabbert und schließlich überrannt. Das wird im Zeitalter der Atombombe so nicht mehr funktionieren. Es bleibt also spannend, zumal wir für diesen Fall auf kein historisches Muster zurückgreifen können.

Sicher mag meine Formulierung etwas drastisch klingen. Die paar Marines in Australien machen zunächst noch keine Drohkulisse aus.

Aber mir geht es eher um die anmaßende Haltung der Amis. Ganz bestimmt bin ich kein extremer Ami-Hasser, aber allmählich geht mir diese dreiste Selbstverständlichkeit der Amis auf die Nerven.
Nur weil sich China zu solcher Stärke entwickelt hat, beanspruchen die Amis eine Dominanzrolle in einer für sie fremden Weltgegend und spielen schon wieder am Colt-Abzug.

Mich ärgert ganz einfach diese (zunächst rein verbale) Drohung "Willst Du nicht mein Bruder sein, schlag ich Dir den Schädel ein!"

Schau'n mer mal, was das noch geben wird....

[Doppelagent]

Sollten die Amis ernsthaft darangehen, China einkreisen (...)

250 marines in australien kreisen 1,4 mrd. chinesen ein. aber sicher doch. :-)

[Doppelagent]

Schau'n mer mal, was das noch geben wird....

über 250 hampels, von china so weit entfernt wie die usa von europa, können die chinesen doch nur grinsen.
und ich, angesichts der sinnlosigkeit dieser massnahme, nur den kopf schütteln.

[tosh]

Amerika scheint sich des Verlusts seiner Rolle als einst führende Wirtschaftsnation und Welt-Hegemonialmacht bewusst zu werden und versucht nun mit dem Brecheisen, den Fuß in der Türe zu behalten:

Aha!

Wenn man China nicht mehr wirtschaftlich oder diplomatisch kujonieren kann, versucht man es eben mit Gewaltdrohungen.

Normalerweise nennt man sowas Provokation vor der Haustüre und John F. Kennedy hatte wegen ähnlicher Mätzchen der Russen (versuchte Stationierung russischer Raketen auf Kuba) beinahe einen Weltkrieg vom Zaun gebrochen.

Sie können das Zündeln nicht lassen, unsere "Brüder in NATO" jenseits des großen Teichs....

Naja, Australien liegt nicht gerade im südchinesischen Meer.