Neutrinos erneut schneller als das Licht

[Löwe]

Ich habe doch diesen Ihren Dreck hier:

nicht gepostet? Oder sind Sie etwa dazu gezwungen worden???????

Siehe #1020

[Schaschlik]

Die "überlichtschnellen" Neutrinos und das kaputte Kabel

Letztes Jahr im September gab es ziemliche Aufregung unter den Physikern. Man hat bei einem Experiment am CERN Teilchen gemessen, die sich schneller als das Licht bewegt hatten.(...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Die "überlichtschnellen" Neutrinos und das kaputte Kabel

Letztes Jahr im September gab es ziemliche Aufregung unter den Physikern. Man hat bei einem Experiment am CERN Teilchen gemessen, die sich schneller als das Licht bewegt hatten.(...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schauen wir mal, was unsere Füsick-Experten und Einstein-Hasser a la Löwe, ArtAllm hier im Strang zu sagen haben. Ich tippe: Null, NADA, Nix!

Das Web lacht über Neutrino-Witze: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Schaschlik]

Schauen wir mal, was unsere Füsick-Experten und Einstein-Hasser a la Löwe, ArtAllm hier im Strang zu sagen haben. Ich tippe: Null, NADA, Nix!

Das Web lacht über Neutrino-Witze: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wurde das Kabel in Israel hergestellt? Kennt man den Vornamen des Kabels? Besitzt es original LWL-Schläfenlocken? Tanzt es manchmal im Kreis und beginnt es zu klagen wenn es in in die Nähe einer Mauer kommt?

[Leo Navis]

Quantenmechanik und allgemeine Relativitätstheorie lassen sich ja so oder so nicht in Einklang bringen. Dass wir auf Dauer etwas neues brauchen werden ist schon lange klar; es gibt auch Ansätze, die String-Theorie zum Beispiel, mit 11 Dimensionen, und einem sich selbst spiegelenden Universum, wo ganz klein ganz groß ist. Allerdings alles noch hochkomplex und sehr theoretisch. Aber auch ebenso interessant. :-)

Da sind wir ja schon:

Argyris Nicolaidis von der Universität Thessaloniki versucht es mit Stringtheorie. Weil es demnach noch mehr als die uns bekannten vier Dimensionen gibt, könnten die Neutrinos Abkürzungen in der Raumzeit genommen haben. Der Grieche schlägt sogar weitere Messungen vor, um den zusätzlichen, für uns Menschen kaum vorstellbaren Dimensionen auf die Spur zu kommen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ergibt Sinn. Laut Stringtheorie sind winzig kleine Risse im Raum-Zeit-Kontinuum möglich, sogar zwingend, wenn ich mich recht entsinne.

[MANFREDM]

Quantenmechanik und allgemeine Relativitätstheorie lassen sich ja so oder so nicht in Einklang bringen. Dass wir auf Dauer etwas neues brauchen werden ist schon lange klar; es gibt auch Ansätze, die String-Theorie zum Beispiel, mit 11 Dimensionen, und einem sich selbst spiegelenden Universum, wo ganz klein ganz groß ist. Allerdings alles noch hochkomplex und sehr theoretisch. Aber auch ebenso interessant. :-)

Die String-Theorie wird es wohl nicht. Eine derartige Idee hätte sich schneller durchsetzen müssen. Immerhin wird seit den 70ger Jahren daran herumgepopelt.

Argyris Nicolaidis von der Universität Thessaloniki versucht es mit Stringtheorie. Weil es demnach noch mehr als die uns bekannten vier Dimensionen gibt, könnten die Neutrinos Abkürzungen in der Raumzeit genommen haben.

Die Neutrinos sind nicht scheller als das Licht. Lies mal die Artikel durch.

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CERN vermutet jetzt (mindestens) zwei Fehlerquellen: ein Kabelproblem oder ein defekter Oszillator zur GPS Synchronisation der Uhren.
Jedenfalls ist es sehr peinlich für die Reputation der beteiligten Wissenschaftler.
Andererseits, in der Wissenschaft gibt es ein Recht auf Irrtum.

[Sathington Willoughby]

Die String-Theorie wird es wohl nicht. Eine derartige Idee hätte sich schneller durchsetzen müssen. Immerhin wird seit den 70ger Jahren daran herumgepopelt.

Die Neutrinos sind nicht scheller als das Licht. Lies mal die Artikel durch.

Die String-Theorie ist der bislang einzige Kandidat, zumindest einige Teile dürften der Wahrheit entsprechen.
Das Problem ist, dass sie fast nur bei extrem hohen Energien nachzuweisen ist, weshalb bislang noch kein gültiger Beweis geliefert werden konnte.

Mich stört an der String-Theorie, dass sie das "Graviton" vorhersagt, ein Teilchen, welches - wie ich finde - überflüssig ist.

[dZUG]

Boah ey, du bist ja noch in der Steinzeit!

30 Mikrometer Layout bei LSIs? Das war mal vor ein paar hundert Jahren.

Heute arbeitet man mit Röntgen-Lithografie und erreicht Ätzstrukturen von gerade mal 10...15 nm, als rund ein Dreitausendstel deiner "30 µ"....

Ja klar , hab nur darauf gewartet, dass mal jemand mitdenkt.
Das Problem ist einfach bei der LW, dass es auf dem Mond einen Reflektor geben soll. Sie sind ja vor 40 Jahren dort gelandet und haben einen Spiegel aufgestellt.
Damit kann die Laufzeit im Sekundenbereich gemessen werden.
Auf der Erde, bei den Pipifax-Entfernungen sind die Messfehler schon mal größer.
So viel ich weiß entstehen Neutrinos bei der Fusion in der Sonne.
Im Sonnenkern so sagn wir mal 400.000 Kilometer von der Sonnenoberfläche entfernt.
HIER TRITT etwas sehr interessantes auf, das Zeitdilema.
Fusion braucht eien hohen Druck um zu starten, also ist die Masse im Kern größer als am Rand Sonne.
Jetzt nehmen wir den Ausgangspukt t=0 der Sonne.
Kurz geschrieben, der Sonnenkern ist viel viel jünger als die Sonnenoberfläche. Die Sonnenoberfläche ist 4 Mrd Jahre alt.
Der Sonnekern kann aber nicht älter wie 20.000 Jahre alt sein nach EINSTEIN :hihi:
Jetzt wie::::: Wie kommt ein Masse behaftetes Teilchen aus der Sonne rauß. Wie kann so ein Teilchen 4 Milliarden Jahre anstinken

[Leo Navis]

Die String-Theorie wird es wohl nicht. Eine derartige Idee hätte sich schneller durchsetzen müssen. Immerhin wird seit den 70ger Jahren daran herumgepopelt.

Es wird immer noch daran gearbeitet, und die Mathematik dahinter ist dermaßen kompliziert, dass wir noch Jahrzehnte bis -hunderte brauchen werden, bevor wir nachprüfbare Vorhersagen treffen können. Es ist eigentlich alles was wir haben: Quantemechanik und allgemeine Relativitätstheorie vereint ergeben einfach überhaupt keinen Sinn; die Stringtheorie behebt diesen Makel.

Die Neutrinos sind nicht scheller als das Licht. Lies mal die Artikel durch.

Laut dem Anfangsartikel sind sie das schon, nach den Messergebnissen. Worauf genau spielst Du gerade an?

Für erstere Frage wird die Antwort offenbar immer eindeutiger: Die Cern-Physiker haben in einem neuen Versuch das verblüffende Resultat bestätigt. Erneut waren Neutrinos um 60 Nanosekunden flinker.

[Links nur für registrierte Nutzer]

...
Mich stört an der String-Theorie, dass sie das "Graviton" vorhersagt, ein Teilchen, welches - wie ich finde - überflüssig ist.

Das Standardmodell sagt das Graviton voraus. Die Stringtheorie gibt dem Graviton lediglich seinen Platz. Und: Ohne die Suche nach dem Graviton wären die ersten String-Theoretiker wahrscheinlich nie auf eine solch ausgereifte Theorie gekommen.