Neutrinos erneut schneller als das Licht

[MANFREDM]

Ist es eigentlich sicher, dass Zeit eine Dimension ist.
Bei Plank soll es ja gequantelt sein.
Kann somit Zeit und Raum überhaupt zusammenhängen.
Für mich folgt darauß, dass die Zeit eine Dimension hat (Sekunden) aber keine Dimension ist

Sie haben keine Ahnung und reden nur dummes Zeug. Legen Sie ein Zitat aus einem Physik-Lehrbuch vor der Ihren Müll bestätigt.

[Shahirrim]

Nachdem nun ein defektes Kabel als Ursache für die Fehlermessung "gefunden" wurde, konnten die Systemmedien auch zugeben, dass wenn Neutrinos schneller als Licht wären, Einstein widerlegt worden wäre (RTL). Ich habe kein Problem damit, diese Niederlage anzuerkennen, doch das Theater vorher lässt den Verdacht aufkeimen, dass irgendwas verheimlicht werden sollte!

Überzeugt bin ich nicht, aber ich halte es für falsch, als ideologischen Gründen die gleichen Methoden anzuwenden. Wenn ich hier falsch lag, dann gebe ich es zu. Aber das es andere Tachyonen als Neutrinos geben könnte, wer muss sich davor fürchten? Nur der, der was unterdrücken will. Nun ja, Neutrinos scheinen offenbar keine Tachyonen zu sein.

[MANFREDM]

Nachdem nun ein defektes Kabel als Ursache für die Fehlermessung "gefunden" wurde, konnten die Systemmedien auch zugeben, dass wenn Neutrinos schneller als Licht wären, Einstein widerlegt worden wäre (RTL). Ich habe kein Problem damit, diese Niederlage anzuerkennen, doch das Theater vorher lässt den Verdacht aufkeimen, dass irgendwas verheimlicht werden sollte!

Also ist Einstein bisher durch hunderte Experimente und genaue Messungen nur bestätigt und nie widerlegt worden.

[Shahirrim]

Also ist Einstein bisher durch hunderte Experimente und genaue Messungen nur bestätigt und nie widerlegt worden.

Nun, auch dadurch, das Neutrinos nun wohl doch keine Tachyonen sind, ist er durch dieses Experiment ebenfalls nicht widerlegt worden. Von daher, Glückwunsch von einem Gegner!

[dZUG]

Sie haben keine Ahnung und reden nur dummes Zeug. Legen Sie ein Zitat aus einem Physik-Lehrbuch vor der Ihren Müll bestätigt.

Es reicht wahrscheinlich aus um zu erkennen, das es eine Sackgasse ist.
So kompliziert ist es garantiert nicht

Raum hat mit Zeit nichts zu tun, weil es den Raum gar nicht gibt.

PS: schreiben..... nicht reden, oder hörst du Stimmen

[Irratio]

Es reicht wahrscheinlich aus um zu erkennen, das es eine Sackgasse ist.
So kompliziert ist es garantiert nicht

Um für irgendetwas zu reichen müsste es ein wenig kohärenter sein. Ob man nun ein diskretes System (Quanten) oder ein Kontinuum betrachtet ist für den Dimensionsbegriff irrelevant.

Irratio.

[dZUG]

Also ich bin zur Erkenntnis gekommen, dass nur Materie einen Raum darstellt.
Das sich der Raum ausbreiten soll stimmt schon mal gar nicht, weil der Raum Materie ist.
Ein Beispiel ist der Laser.
In den Laserstrahl könnte man unendlich viel Licht reinstecken.
Dem Licht ist der Raum egal. Das Licht braucht schon mal keinen Raum.
Deshalb ist der Raum da drausen auch kein Raum und der hat auch keine Zeit, weil da nichts passiert.
Zeit gibt es auch nur dann wenn man einen unterschied zu vorher fesstellen kann.
Wo nichts ist kann auch nichts passieren und somit ist dort auch keine Zeit.

Ist vielleicht zu schwer, aber mir reicht es aus das der Raum keine Zeit hat.
Wo nichts da ist kann auch nichts sein.
Ich bin ja auch keine Physiker.
Ich komme mit Wellen aus.

Erst wenn das "Higgs" Teilchen bewisen ist auch Einstein bewiesen.
Die Formel E=mc²
Die richtige Formel lautet E=h*f weil man schon gar nicht wissen kann wie schnell Licht ist was von drausen kommt.
Hat was mit Initialsystem zu tun.
Nur eins ist sicher, wenn die Lichtgeschwindikeit konstant sein sollte dreht sich die Sonne um die Erde und Erde steht still :hihi:

[Gawen]

Nachdem nun ein defektes Kabel als Ursache für die Fehlermessung "gefunden" wurde, konnten die Systemmedien auch zugeben, dass wenn Neutrinos schneller als Licht wären, Einstein widerlegt worden wäre (RTL). Ich habe kein Problem damit, diese Niederlage anzuerkennen, doch das Theater vorher lässt den Verdacht aufkeimen, dass irgendwas verheimlicht werden sollte!

Was ich noch nicht so ganz verstanden habe ist wie das Atomuhren-Signal durch ein lockeres Glasfaserkabel vorgegangen sein soll... Nach ja, aber vor?

[dZUG]

Wenn die eine Atomuhr auf dem Mount Everest steht und die ander bei dir unterm Bett tritt schon ein Zeitfehler auf.
Weiter oben laufen die Uhren schneller wie unten


Ich glaub nicht das die LG überall im Universum gleich schnell ist wie auf der Erde.
Was wir messen können ist nur die LG auf der Erde und nicht etwa die LG von Licht das von der Sonne kommt.
Das Licht überall von außerhalb ist garantiert schneller wie die LG auf der Erde.
Die Physik geht von Teilchen mit Masse aus, auch beim Licht.
Sie können es gar nicht verstehen das es keine Masse gibt.
Der Lesch spricht übrigens nicht von Masse sondern von erstarrter Energie.
Die Energie beim Licht ist nicht in der Masse gespeichert sondern in der E-M-Welle selber.
Daher ist es auch egal wie schnell das Licht ankommt.
Erst wenn das Licht absorbiert wird "materialisiert" sich das Licht.

Das Licht von der andern Galaxie ist garantiert ein viellfaches von der LG auf der Erde.
Man kann es aber nicht richtig beweisen da man das LG so nicht messen kann.
Da müsste auf der andern Galaxie eine Uhr stehen und hier.

Was man sehr wohl feststellen kann ist die Rotverschiebung.
Je weiter weg die Galaxien sind um so eine größere Rotverschiebung.
Diese Rotverschiebung hat nichts mit der Ausdehnung des Universums zu tun, sondern
die Galaxien wurden von hier (man kanns nicht glauben unverstellbar alle Galaxien) aus
mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten geschleudert.
200 Billionen Urknalle muss es gegeben haben nicht nur einer :hihi:

[Syntrillium]

hi,

auch wenn Neutrinos schneller gewesen wären als Licht, wäre Einstein noch lange nich widerlegt.

Seine drei grundsätze der Relativitätstheorie sind alle bestätigt und experimentell nachgewiesen worden.
1. Unter Einwirkung der Schwerkraft gehen Uhren langsamer.
2. Körper schrumpfen unter Einwirkung der Schwerkraft.
- Unter Einwirkung der Schwerkraft wird der Raum grösser
- daraus folgt das die Schwerkraft die Krümmung des Raumes ist
- das heißt das ein Körper in das Zentrum der gekrümmten Raumzeit fällt
3. relativistische Massenzunahme, Energie und Masse sind äquivalent -> E=mc^2

Was würde sich ändern wenn ein Gestaltwandelndes Teilchen schneller wäre als das Licht aber nicht immer, denn manchmal ist es Masse manchmal ein reiner Energieträger.

im subatomaren Bereich sind sogar Zeitreisen in die Vergangenheit möglich,
auch ist es möglich das Energie verloren geht oder hinzugewonnen wird.

Falls jemandem gelingen würde, eine Theorie der Quantengravitation zu erstellen, dann wird es richtig spannend.

mfg