Godwin lässt grüßen!
Sie wiederholen etwas, von dem Sie keine Ahnung haben.
Diese Theorie wurde NICHT mit praktischen Experimenten belegt.
Also, zurück zum GPS, das angeblich die RT bestätigt.
GPS hat nichts mit der RT zu tun, das haben wird schon geklärt. Sie könnten meine Argumente nicht widerlegen. Sie haben sogar zugegeben, dass die Genauigkeit der Positionierung nichts mit der RT zu tun hat.
Wenn Sie nicht verstehen können, was ich Ihnen erklärte, dann sollten Sie die Meinung der Fachleute in diesem Gebiet hören.
Van Flandern war einer der größten Wissenschaftler, der sich mit GPS beschäftigte. Das steht sogar in der "koscheren" Wikipedia.
Also, was sagte denn dieser Wissenschaftler, der bestimmt mehr Ahnung vom Fach hatte, als Sie oder Pappnasen, die sich "Physiker" nennen:
Thomas C Van Flandern (June 26, 1940 – January 9, 2009) was an American astronomer and author specializing in celestial mechanics.
...
In 1974, his essay, "A Determination of the Rate of Change of G",[35][36] was awarded second place by The Gravity Foundation.[37] [38]
In 2009, asteroid 52266 was named in honor of Van Flandern because:[39]
predicted and comprehensively analyzed lunar occultations at the U.S. Naval Observatory in the 1970s. In 1979 he published pioneering papers on the dynamics of binary minor planets. He helped improve GPS accuracies and established Meta Research to support alternative cosmological ideas.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also, die Fachleute, die sich wirklich mit dem GPS beschäftigen, sagen klipp und klar, dass dieses System keine RT benötigt.Van Flandern was hired to do some consulting work for the physics department at the University of Maryland on the global positioning system (GPS), the ring of 24 satellites circling the Earth, which, among other convenient attributes, are able to pinpoint precise locations for befuddled automobile drivers and bushwalkers anywhere on the planet. According to him, the confusing "rigmarole" of relativity isn't needed to maintain the GPS, even though in theory it should be.
...
Van Flandern has argued that clock rates on GPS satellites should therefore need to be adjusted continuously to keep them synchronised with users on Earth. But they're not, he told Tom Bethell, a senior editor of The American Spectator magazine and author of The Politically Incorrect Guide to Science.
The GPS programmers don't need relativity. "They have basically blown off Einstein," Van Flandern said.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und Pappnasen, die keine Ahnung von der Funktionsweise des GPS haben, behaupten frech, dass das GPS ein Beweis für die RT ist.
Und freche Schulkinder, die weder von Physik noch von Logik Ahnung haben, wiederholen diesen Quatsch, weil sie glauben, dass das Mitschwimmen "cool" ist.