Neutrinos erneut schneller als das Licht

[Affenpriester]

Guckst Du "Total Recall"

Wobei es da doch relativ süss ausschaut.

Ich tippe auf einen natürlichen Druckausgleich.....natürlich auf deine Kosten. Also, Raumanzug geschlossen halten...

Aber was passiert? Zieht es die Luft aus deinem Körper, mitsamt allen Körperflüssigkeiten? Also müsstest du doch zusammenfallen, wie vertrocknetes Obst.

Zumal wenn alles Blut, Wasser und sonstiges Dünnzeug sich verabschiedet. Sieht bestimmt episch aus.

Da bleibt wohl nur noch etwas Wurstpelle von dir übrig...

[Paul Felz]

Wobei es da doch relativ süss ausschaut.

Ich tippe auf einen natürlichen Druckausgleich.....natürlich auf deine Kosten. Also, Raumanzug geschlossen halten...

Aber was passiert? Zieht es die Luft aus deinem Körper, mitsamt allen Körperflüssigkeiten? Also müsstest du doch zusammenfallen, wie vertrocknetes Obst.

Zumal wenn alles Blut, Wasser und sonstiges Dünnzeug sich verabschiedet. Sieht bestimmt episch aus.

Da bleibt wohl nur noch etwas Wurstpelle von dir übrig...

Da bleibt nix übrig und es zieht auch nix. Es drückt nur. Mit ca. 1 Bar. Druckausgleich ist richtig, deswegen wird alle Luft und alles komprimierte entkomprimiert.

Gemeihein auch als platzen bekannt.

[BRDDR_geschaedigter]

Da bleibt nix übrig und es zieht auch nix. Es drückt nur. Mit ca. 1 Bar. Druckausgleich ist richtig, deswegen wird alle Luft und alles komprimierte entkomprimiert.

Gemeihein auch als platzen bekannt.

Und das Wasser im Körper fängt an zu kochen, wegen dem Vakuum.

[Affenpriester]

Und das Wasser im Körper fängt an zu kochen, wegen dem Vakuum.

Wasser kocht im Vakuum bei 20 oder 30 Grad. Es würde aber nicht kochen weil der Weltraum ja nicht warm ist, soweit ich weiss...

[BRDDR_geschaedigter]

Wasser kocht im Vakuum bei 20 oder 30 Grad. Es würde aber nicht kochen weil der Weltraum ja nicht warm ist, soweit ich weiss...

Ich glaube es kocht, wenn dann die Temperatur aus dem Körper entweicht, dann gefriert es wieder.

[Affenpriester]

Ich glaube es kocht, wenn dann die Temperatur aus dem Körper entweicht, dann gefriert es wieder.

Ja das kann sein, dann würde es vielleicht kurz kochen und dann gefrieren. Kommt darauf an wie lange der Körper im Ganzen bleibt und wie schnell er platzt oder sonstwas. Ich würde das gern mal beobachten, muss ja kein Mensch sein.
Eine Katze oder so reicht aus.

[Sathington Willoughby]

Es gibt auch nichts was du saugen könntest, es entsteht auch kein Druck durch den das Saugen möglich wäre.
Es sei denn du öffnest deinen Raumanzug bei einem Weltraumspaziergang. Die Frage ist, was passiert? Was passiert, wenn dein Helm plötzlich ein Loch hat?

Platzt dein Körper?
Fällt er zusammen?
Wird er zerdrückt oder zerquetscht?
Kehrst du dein innerstes nach aussen?

Ich würde das gerne mal beobachten...

Saugen setzt Atmosphäre voraus, mit dem Strohhalm trinken Atmosphärendruck, geht also nicht.
Wenn der Helm im Vakuum ein Loch hat, sinkt der AUßendruck auf 0 bar, der Körperinnendruck von 1 bar treibt Blut, Augen etc. nach außen - muss ekelhaft sein.

[Schaschlik]

Es gibt gar keine Verluste bei der drahtlosen Energieübertragung.
(...)

Da wir von elektrischem Strom reden, kann man das so nicht stehen lassen. Schließlich muss die Energie noch mindestens 2 Mal umgewandelt werden (erst in die Welle und dann zurück in elektr. Strom) und diese Vorgänge sind IMMER mit Verlusten behaftet. Ein entsprechendes Kabel kann elektr. Strom dagegen "nativ" übertragen, wobei natürlich für größere Entfernungen eine Konvertierung in Starkstrom Vorteile bringt.

Auch ist Ihre frühere Aussage, elektromagnetische Wellen würden durch das Medium Luft nicht beeinflusst, einfach nicht wahr. Sie haben das in der Replik auf meinen Beitrag geschrieben, wo ich auch erwähnte dass Luft ein ausgezeichneter Isolator ist. Sicherlich haben Sie recht, dass bei einer EM-Welle die elektr. Eigenschaften der Luft keinen Einfluss haben (ich habe mich unklar ausgedrückt, die Erwähnung von Luft als Isolator bezog sich auf die generellen techn. Schwierigkeiten eine gewisse Strecke durch die Luft mit elektr. Strom zu überwinden, was Konvertierungsmaßnahmen notwendig macht, die wir hier gerade diskutieren). Dennoch wird auch Luft durch EM-Wellen angeregt. Das Signal wird gedämpft, was eine Abschwächung über größere Entfernungen zur Folge hat. Dass man diese Dämpfung minimieren kann, ist ungefähr so trivial wie man auch elektr. Widerstand in einem Kabel minimieren kann. Bleibt nur die Frage der Wirtschaftlichkeit. Denn es ist eben nicht einfach hochfrequente, gerichtete Wellen mit hohem Energiegehalt zu erzeugen. Vor allem stehen einer solchen Übertragung Sicherheitsbedenken gegenüber, die faktisch unauflöslich sind. Kein Lebewesen darf sich in einem solchen Strahl aufhalten, wie will man das sicherstellen?

Weiterhin betrachten Sie immer eine gerichtete Übertragung, um die Effektivität zu belegen. Wollen Sie aber ein Stromnetz betreiben, stehen eine gewisse Anzahl Erzeuger einer gewissen Anzahl Verbraucher asynchron gegenüber. Je nach Topologie des Netzes brauchen sie entweder beim Sender sehr viele einzelne gerichtete Strahlen (Sterntopologie), jeder mit seiner eigenen Konvertierung, was ein erheblicher Aufwand bedeutet, von den Sicherheitsbedenken in der Nähe eines solch gigantischen Multistrahlers ganz zu schweigen. Oder das Netz ist ähnlich dem heutigen Stromnetz aufgebaut mit immer kleineren Verteilern bis hin zum Verbraucher (Baumtopologie). Solch ein Netz würde die heutigen Verteilungsverhältnisse (die Sie teilweise zu Recht kritisieren) fortschreiben ohne einen techn. Nutzen zu bringen.

Dass drahtlose Energieübertragung grundsätzlich möglich ist, würde ich nicht bestreiten, es gibt sicher auch Anwendungsfelder, wo deren Einsatz gerechtfertigt ist. Ihre Unterstellung, diese Technik würde "unterdrückt", um "freie" Netze zu verhindern ist dagegen lächerlich und nicht zu belegen. Sie unterliegen einer Selbsttäuschung, nur weil Strahlen frei ausrichtbar sind, wären Systeme auf ihrer Basis auch "frei". Ich halte Ihnen dagegen, ich kann auch ein Stromkabel "frei" verlegen, sofern ich die Nutzungsrechte an der Strecke besitze. Sie glauben doch nicht, der Luftraum kann von jedem beliebig und ohne Erlaubnis Dritter genutzt werden?


Weiterhin haben Sie das Argument gebraucht, die Technik hätte sich erheblich weiter entwickelt, vor allem im HF-Bereich, so dass heute effektivere Übertrragungen möglich sind, welche sich auch noch besser richten lassen. Dabei vergessen Sie zu erwähnen, dass die Sendeleistung seit Jahrzehnten konstant sinkt. Eine moderne WLAN Übertragung im HF Bereich (2,4 oder 5 Ghz) lässt sich sehr leicht ausrichten und mit geringen Verlusten verarbeiten, aber das alles im Bereich 500mW bis 5 Watt! Und da wird Richtfunk sogar schon "gefährlich", denn die Eigenschaften welche Vorteile für die Effektivtät bringen (leichte Anregbarkeit der Materialien beim Empfänger bei dieser Frequenz) werden schnell zum Nachteil bei Energieübertragung (leichte Anregbarkeit des Wassers in Deinem Kopf bei der gleichen Frequenz). Heute werden sogar solche Übertragungssyteme schrittweise durch Systeme auf Lichtbasis ersetzt (Laser), da diese bei noch geringen Leistungen und noch höheren Datenraten noch genauer ausgerichtet werden können und damit sicherer sind. Zur Energieübertragung sind diese Systeme aber immer weniger geeignet.


Solange quasi niemand ein funktionierendes HF-Funknetz zur Stromübertragung vorweisen kann, welches tatsächlich in der Lage ist, ökonomisch mit kabelgebundenem Strom zu konkurrieren, solange muss ich Ihre Ausführungen im Kontext dieses Threads als "Verschwörungsgeblubber" sehen. Denn blicken wir mal zurück, wie wir hierher gekommen sind, nämlich von Einstein über Tesla über "mächtige Interessen" welche angeblich drahtlosen Strom verhindern. Den Juden an sich brauch ich sicher nicht nochmal erwähnen und überhaupt macht Kabelstrom ja unfrei und Unfreiheit ist schließlich das Hauptmerkmal unserer "Judenrepublik", meinen Leute wie Sie. Und so schließt sich der Kreis und Ihr Kurzschluss ist perfekt.

[MANFREDM]

Wenn dort ein Teppich liegt, sicher.

An Dämlichkeit nicht zu überbieten. Von Zeitmessung auch keine Ahnung. Ihre Dummheiten über Uhren und Zeitmessung haben Sie immer noch nicht richtiggestellt.

Den hier abgelaichten Müll übrigens auch nicht: [Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt gar keine Verluste bei der drahtlosen Energieübertragung.

Schlichte Lügen und dümmer als dumm. In jedem Physikbuch steht das Gegenteil. Richtig ist: bei jeder Übertragung von elektrischer Energie entstehen Verluste.

[Paul Felz]

Wasser kocht im Vakuum bei 20 oder 30 Grad. Es würde aber nicht kochen weil der Weltraum ja nicht warm ist, soweit ich weiss...

Doch, die temperatur liegt über 0 K und Strahlungswärme kommt hinzu. Es kocht also zunächst.