Scientology - die Magie des 21. Jahrhunderts?

[Maximilian]

Es gibt laut Hubbard den reaktiven und den analytischen Verstand und alle Sinneswarnehmungen werden auf diese beiden Teile aufgeteilt. Es ist einfach gesagt ein binärer Code dem unser Verstand und alle unsere Warnehmungen unterliegen. Sie sind entweder reaktiv oder analytisch gespeichert, 1 oder 0

Das verstehe ich noch nicht so ganz. Was genau ist der analytische und was der reaktionäre Verstand?

[hardstyler911]

Bitte, du glaubst doch nicht daran, dass wir mal in einem großen Kino gefesselt und traumatisiert und dann auf der Erde in Vulkane gesteckt und atomgebombt wurden.....

Ich hab das Dianetik Buch gelesen und Dianetik ist eine Technik, nicht so ser die Religion, also Scientology. Da gibt es Unterschiede.

Ich glaub aber auch nicht das Jesus übers Wasser gelaufen ist, Wasser in Wein verwandelt hat, Eva und Adam unser aller UR-Vater und Mutter sein sollen, Gott die Welt in 7 Tagen erschaffen hat, Moses unser Tierreich auf der Arche Noah gerettet hat und so weiter und sofort. Das sind meiner Meinung nach "Glaubensgeschichten" in beiden Fällen. Sie wörtlich zu nehmen macht keinen Sinn, aber sie haben vielleicht einen Hintergrund. Du sprichst jedenfalls von solchen "Geschichten" die ein Scientologe erst nach Jahren der Ausbildung zu hören bekommt und vielleicht ergeben sie dann einen Sinn.

[Cinnamon]

Ich hab das Dianetik Buch gelesen und Dianetik ist eine Technik, nicht so ser die Religion, also Scientology. Da gibt es Unterschiede.

Ich glaub aber auch nicht das Jesus übers Wasser gelaufen ist, Wasser in Wein verwandelt hat, Eva und Adam unser aller UR-Vater und Mutter sein sollen, Gott die Welt in 7 Tagen erschaffen hat, Moses unser Tierreich auf der Arche Noah gerettet hat und so weiter und sofort. Das sind meiner Meinung nach "Glaubensgeschichten" in beiden Fällen. Sie wörtlich zu nehmen macht keinen Sinn, aber sie haben vielleicht einen Hintergrund. Du sprichst jedenfalls von solchen "Geschichten" die ein Scientologe erst nach Jahren der Ausbildung zu hören bekommt und vielleicht ergeben sie dann einen Sinn.

Moses hatte keine Arche, er teilte nur das Rote Meer.

[hardstyler911]

Das verstehe ich noch nicht so ganz. Was genau ist der analytische und was der reaktionäre Verstand?

Dein analytischer Verstand zeichnet alles auf, was du bei Bewußtsein erlebst. Der reaktive Verstand ist eine Art Notprogramm, er arbeitet wenn du bewußtlos bist. Guck dir die Seite an dann verstehst du´s leichter ;-)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hardstyler911]

Moses hatte keine Arche, er teilte nur das Rote Meer.

Ach ja natürlich, ich hab das verwechselt. Moses teilte "NUR" das Rote Meer.....looool

[Weiter_Himmel]

Es gibt laut Hubbard den reaktiven und den analytischen Verstand und alle Sinneswarnehmungen werden auf diese beiden Teile aufgeteilt. Es ist einfach gesagt ein binärer Code dem unser Verstand und alle unsere Warnehmungen unterliegen. Sie sind entweder reaktiv oder analytisch gespeichert, 1 oder 0

Was du da schreibst ist schwachsinn.Das menschliche Gehirn besteht aus mehreren teilen die oftmals miteinander agieren wenn es um Wahrnehmung Sprache , räumliches sehen usw geht.Daher ist der 0-1 Vergleich absurd.

Da Binäre Zahlensystem wird bei Computer verwendet weil sie zwar ebend dazu in der Lage sind extrem viele Ziffern im Sinne von zeichen zu verarbeiten jedoch bei komplexeren Zahlensystem mit mehr Zeichen wie dem Dezimalsystem deutlich schlechter abschneiden.Das bedeutet im Klartext das es für einen Rechner viel besser ist eine Rechnung mit den beiden Werten 0-1 durchzuführen anstatt mit 0-9.
So berechnet ein taschenrechner den Wert einer Aufgabe letztendlich mit 01 also Binär und wandelt ihn dann in Dezinmalzahlen Optisch um.

Das menschliche Gehirn funktioniert komplett anders.Es kommt mit dem Dezimalsystem wesentlich besser klar als mit dem Binärsystem... da es keinerlei Probleme hat mit den Zahlenzeichen 0-9 zu arbeiten jedoch nicht zig 01 verarbeiten kann , aber das nur am Rande... .

Zusammenfassen kann man hier sagen das Computer extreme Rechnenmaschinen sind die selbst extrem Komplexe Berechnungen in kurzer Zeit ausführen können.Menschen können da nicht im geringsten Mithalten ... jedoch ihrerseits auch gezielt Dinge bearbeiten die sich dem programm eines Rechners entziehen.

Die Funktion und Arbeitsweise von metallischen anorganischen Schaltkreisen ist völlig anders als die der Biologischen Synapsen.

Ein weiteres Beispiel ... .Ein rechner löst Gleichungen in dem er alle Zahlen nach ein nader ausporbiert (Bruteforce).(Neuere Rechner sind so programiert das sie einige sinnlose Suchansätze weglassen).

Ein Mensch hingegen benutzt ... im Vergleich dazu sehr komplexe Regeln (Additionsverfahren , Divisionsverfahren usw) ... die für einen rechner viel zu kompliziert sind.Zwar könnte man ihn so programieren dannach zu rechnen genauso wie wir therhetisch versuchen könnten eine Bruteforce Mthode zu benutzen ... beide wären aber so signifikant schlechter... .

Nochmal Hubbards Thesen zum gehirn sind absoluter schwachsinn ... .

[Cinnamon]

Ach ja natürlich, ich hab das verwechselt. Moses teilte "NUR" das Rote Meer.....looool

Er brauchte doch nur seinen Stab zu heben und es geschah.

[Weiter_Himmel]

Es gibt laut Hubbard den reaktiven und den analytischen Verstand und alle Sinneswarnehmungen werden auf diese beiden Teile aufgeteilt. Es ist einfach gesagt ein binärer Code dem unser Verstand und alle unsere Warnehmungen unterliegen. Sie sind entweder reaktiv oder analytisch gespeichert, 1 oder 0

Das hat er im großen und ganzen von Freud abgeschrieben ... und ist eine Abwandlung von Es < ICH > Über Ich... .

[hardstyler911]

Was du da schreibst ist schwachsinn.Das menschliche Gehirn besteht aus mehreren teilen die oftmals miteinander agieren wenn es um Wahrnehmung Sprache , räumliches sehen usw geht.Daher ist der 0-1 Vergleich absurd.

Da Binäre Zahlensystem wird bei Computer verwendet weil sie zwar ebend dazu in der Lage sind extrem viele Ziffern im Sinne von zeichen zu verarbeiten jedoch bei komplexeren Zahlensystem mit mehr Zeichen wie dem Dezimalsystem deutlich schlechter abschneiden.Das bedeutet im Klartext das es für einen Rechner viel besser ist eine Rechnung mit den beiden Werten 0-1 durchzuführen anstatt mit 0-9.
So berechnet ein taschenrechner den Wert einer Aufgabe letztendlich mit 01 also Binär und wandelt ihn dann in Dezinmalzahlen Optisch um.

Das menschliche Gehirn funktioniert komplett anders.Es kommt mit dem Dezimalsystem wesentlich besser klar als mit dem Binärsystem... da es keinerlei Probleme hat mit den Zahlenzeichen 0-9 zu arbeiten jedoch nicht zig 01 verarbeiten kann , aber das nur am Rande... .

Zusammenfassen kann man hier sagen das Computer extreme Rechnenmaschinen sind die selbst extrem Komplexe Berechnungen in kurzer Zeit ausführen können.Menschen können da nicht im geringsten Mithalten ... jedoch ihrerseits auch gezielt Dinge bearbeiten die sich dem programm eines Rechners entziehen.

Die Funktion und Arbeitsweise von metallischen anorganischen Schaltkreisen ist völlig anders als die der Biologischen Synapsen.

Ein weiteres Beispiel ... .Ein rechner löst Gleichungen in dem er alle Zahlen nach ein nader ausporbiert (Bruteforce).(Neuere Rechner sind so programiert das sie einige sinnlose Suchansätze weglassen).

Ein Mensch hingegen benutzt ... im Vergleich dazu sehr komplexe Regeln (Additionsverfahren , Divisionsverfahren usw) ... die für einen rechner viel zu kompliziert sind.Zwar könnte man ihn so programieren dannach zu rechnen genauso wie wir therhetisch versuchen könnten eine Bruteforce Mthode zu benutzen ... beide wären aber so signifikant schlechter... .

Nochmal Hubbards Thesen zum gehirn sind absoluter schwachsinn ... .

Ok ich hab echt keinen medizinischen Hintergrund wenn es um Gehirn oder Verstand geht, aber was Hubbard da in Dianetik erklärt, scheint mir völlig logisch und nachvollziehbar. Zunächst geht es ja auch nur darum, dass Momente der Bewußtlosigkeit im Gehirn anders verarbeitet werden, als Momente mit Bewußtsein. Hast du das Dianetik Video mal gesehen? Für mich ist das nachvollziehbar, zunächst. Ich will ja nicht sagen das ich das für die absolute Wahrheit präsentieren will, aber es ist ein Ansatz.

[hardstyler911]

Er brauchte doch nur seinen Stab zu heben und es geschah.

Ach so genau kennst du dich da aus? ;-P