Scientology - die Magie des 21. Jahrhunderts?

[Houseworker]

Ja das sehe ich ja alles ein, aber niemand ausser Hubbard hat jemals soviel über den Verstand geschrieben. Niemand vor ihm hat versucht zu erklären, wie der Verstand überhaupt funktioniert.

Du steckst wohl schon voll drin, was? Paß auf, daß dir der Verstand dabei nicht abhanden kommt.
Ich war in Norddeutschland und habe jemand kennengelernt, dem haben sie 20.000 Öcken abgeknöpft für so paar komische Kurse.
Der ist nachher sprichtwörtlich auf dem Zahnfleisch gekrochen. Das hat die nicht interessiert, denn sie hatten ja schon seine Kohle!
Paß auf dich auf!

[Nicht Sicher]

Sehenswert

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gawen]

Der OTO ist kein Satanismus...und recht deutlich ein Orden des frühen 20.Jahrhunderts. :rolleyes:

Liber Al I/59, III/12... Möchtest Du hier eine Runde über Konkubinen, Mondkinder und das Gespann Hubbard/Parsons/Northrup diskutieren? Und was Crowley mit "Jedoch nicht jetzt" meinte und wann jetzt ist?

Wir können es ja dann den Mitlesern überlassen, was davon sie für Satanismus halten...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

Immerhin gibt es aber ein paar Millionen Scientologen die behaupten, das seine Ur-Technik die Dianetik funktioniert. Das sagen sogar Leute die bei Scientology ausgestiegen sind, also muß was dran sein.

was den für eine Urtechnik bis jetzt habe ich bei Scientologen nur Menschen erlebt die über diese Organisation ihre Machtneurose über andere Menschen ausleben wollten ! Tom Cruse sollte dich für alle Menschen als abschreckendes Beispiel dienen. diese Typen sind doch total entkernt wenn sie erfolgreich sind Schlimm ist es nur wenn solche Ignoranten die geil auf MAcht gegenüber anderen Menschen auch MAcht bekommen dann richten sie viel Schaden an !

dieser Verblödungsverein gehört geschlossen !

[Gärtner]

Vom Schrittauslecker nordkoreanischer Steinzeitkommunisten zum Operierenden Thetan. Auch 'ne Karriere.

[Gärtner]

Er brauchte doch nur seinen Stab zu heben und es geschah.

Erinnert mich an einen Spruch, den ich Mitte der 80er Jahre mal in einer Ostberliner Kneipe sah:

Als Moses an die Berge kloppte
Gleich Wasser aus den Felsen troppte.

Viel größer ist det Wunder hier:
Man kloppt auf Holz und es läuft Bier!

Dürfte auch sonst bekannt sein.

[Brutus]

Er brauchte doch nur seinen Stab zu heben und es geschah.

Erinnert mich an Berlusconi und Strauss-Kahn.

[Cinnamon]

Erinnert mich an Berlusconi und Strauss-Kahn.

Der Stab ist in der Tat als Phallussymbol deutbar .

[FranzKonz]

Woran hast du das erkannt? Hast das Buch nicht bis zum Ende gelesen?

Nach ca. 1/3 des Buches (genau kann ich's nicht mehr sagen, ist zu lange her) bringt er die Ursache allen Übels: Unsere Eltern haben versucht, uns abzutreiben, und dieses pränatale Trauma hindert uns an der vollständigen Nutzung unseres Gehirns. Darauf reitet er dann endlos rum.

Trotzdem kann ich das Buch empfehlen, er bringt einige hochinteressante Gedankengänge. Allerdings sollte man es nicht auf dem offiziellen Vertriebsweg erwerben, ich habe mir sagen lassen, die Leute seien penetrant. Ich habe meines auf einem Flohmarkt gekauft.

[Muad'Dib]

Liber Al I/59

Weihrauch ist ein Hinweis auf Satanismus? :eek:

Für einen strammen Lutheraner mit Hang zur Paranoia vielleicht...

III/12

Über spermagnostische Vorstellungen wurde in den letzten ~1600 Jahren, von Epiphanius von Salamis bis zu P.R.König schon mehr als genug geschrieben worden. Vor allem Blödsinn.

Und detailliert über das Liber AL zu diskutieren...dafür ist dieser Strang wohl nicht der richtige Ort - auch wenn ich ein Zitat daraus als passend zur Thematik Scientology und Psychiatrie empfand.
Aber ich möchte nicht, daß das hpf gemieden wird wie Zentren der Pestilenz.

... Möchtest Du hier eine Runde über Konkubinen, Mondkinder und das Gespann Hubbard/Parsons/Northrup diskutieren?

Über das Mondkind von Jack P. und Lafayette H. sprechen wir doch in diesem Strang.

Wir können es ja dann den Mitlesern überlassen, was davon sie für Satanismus halten...

Was jemand fälschlich dafür hält - aus Unwissenheit oder ideologischer Eingeschränktheit - ist doch für die Fakten vollkommen uninteressant.

Und Fakt ist, daß der OTO genausowenig wie die Scientology Satanismus praktiziert oder vertritt. Aus Sicht der christlichen Inquisition passt allerdings das Etikett "Neosatanismus", das ist richtig. Aber ein religiöser Kampfbegriff - der übrigens auf jeden angewandt wird/werden kann, der seine eigenen Fähigkeiten als vorrangig gegenüber den Mutmaßungen über "Gott" bewertet - ist nunmal eine Propagandafloskel und keine Definition.

:cool2: