Ist der Frieden in Europa noch sicher oder wird es Krieg geben ?

[Kanute]

Nach dem Krieg und nach dem Zerfall des eisernen Vorhanges, haben wir neue Staaten hinzugewonnen, die Märkte haben sich geöffnet und die Reisefreiheit ist für alle Europäer möglich auch wurden die Grenzen abgeschafft.

Doch neben Prunk und Wohlstand wie verhält es sich mit der Schattenseite ??? Wir haben eine Schulden und Finanzkrise - der Euro brökelt und die Zahl afroarabischer Migranten nimmt zu, der Islam wird in Dänemark und Norwegen für das Volk zur Zerreisprobe....

Da stellt sich mir die Frage, wird es in Europa noch Frieden geben oder ist dieser Bedroht ?????

[Stadtknecht]

Kriege zwischen Staaten wird es meines Erachtens in Europa nicht mehr geben.

Aber es wird innere Konflikte zwischen Muslimen und der Urbevölkerung, sowie der Unterschicht und den staatlichen Organen geben.

[Commodus]

Fanatismus war noch nie ein guter Begleiter. So wie jedoch am Erhalt des Euros in fanatischer Manier festgehalten wird, ohne Rücksicht auf Verluste (und die Verlusten werden gigantisch sein), schließe ich in Europa bald nichts mehr aus.

Der Euro spaltet Europa bis ins Mark. Das Europa der 80´er / 90´er war um Meilensteine weiter als heute.

[Buella]

Ich finde, folgender Artikel paßt recht gut hier rein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

25.11.2011

Deutschland wird als letztes Mitglied der Europäischen Währungsunion liquide, zahlungs- und verschuldungsfähig sein. Alle anderen Staaten und Nationen werden bis dahin durch Überschuldung und Privatisierung ihrer Liquidität und Souveränität beraubt und zerstört sein. Die Zukunft Europas entscheidet sich in Deutschland: Entweder Deutschland = Souveränität, Unabhängigkeit, Demokratie und Freiheit – oder Vereinigte Staaten von Europa = Zentralismus, Sozialismus, Faschismus, Diktatur und Unfreiheit.

von Norbert Knobloch

Das gescheiterte Experiment der Europäischen Währungsunion mit dem heimlichen Ziel der Abschaffung der Souveränität der Nationalstaaten und der irreversiblen Etablierung eines illegitimen zentralistischen, sozialistischen und faschistischen Konstruktes „Vereinigte Staaten von Europa“ ist nur als Debakel (vernichtende Niederlage), Desaster (Unglück, Unheil), Fiasko (totaler Fehlschlag) und Katastrophe (Verhängnis) zu bezeichnen. Wohlstand, Unabhängigkeit und Freiheit aller europäischen Bürger sind akut und massivst gefährdet und bedroht. Was von der nicht autorisierten, nicht legitimierten Brüsseler Räte-Regierung heuchlerisch und zynisch als „Hilfe“ für die wegen des Euro- und Zins-Systems zusammenbrechenden Nationalstaaten bezeichnet wird, ist das genaue Gegenteil: Enteignung des Volkseigentums und Plünderung des Staatsbesitzes.

...

Wenn es soweit ist, dann ist nicht nur auf finanzieller und wirtschaftlicher, sondern auch auf gesellschaftlicher, politischer und nationalstaatlicher Ebene alles zerstört. Die Nationalstaaten sind bankrott und handlungsunfähig. Es bleibt dann nur die Unterwerfung von Hunderten von Millionen von Menschen unter ein nicht legitimiertes, nicht autorisiertes, zentralistisches, sozialistisches, faschistisches, diktatorisches Konstrukt: die 1992 als Ersatz für die (geplant errichtete und wieder zerstörte) Sowjetunion gegründete „Europäische Union“ oder „Vereinigte Staaten von Europa“.

Das ist die einzige zwangsläufige (und gewollte!) Perspektive, wenn alles so weiter läuft wie bisher. Doch „alternativlos“ ist das ganz und gar nicht – ganz im Gegenteil: Die logische Alternative, ja die einzige Alternative wäre es, die EZB zu entmachten, die Banken zu entmachten und zinslose „Kredite“ in Euro direkt aus der EZB an die privaten Betriebe, Firmen und Unternehmen und an die Bürger der Nationalstaaten zu vergeben. So einfach ist das – und jeder weiß es…

...

Das ist das ganze Geheimnis und die simple Strategie dieses wirtschaftlichen und finanziellen Vernichtungsfeldzuges gegen Deutschland und alle anderen europäischen Nationalstaaten – nachdem die beiden Weltkriege, die eigens und nur zu diesem Zweck von gewissen, bekannten Kreisen angezettelt, organisiert und finanziert worden waren, diesen Zweck „leider“ nicht erfüllt haben: die Enteignung des privaten Vermögens der Bevölkerungen, die Plünderung („Privatisierung“) von staatlichem Besitz (Volkseigentum) und die Vernichtung der Souveränität, die Zerstörung der Autarkie (Unabhängigkeit) der Nationalstaaten selber sowie die Abschaffung der Nationalstaatlichkeit.

Instrument dafür ist das Geldsystem eines künstlichen Konstruktes, einer synthetischen Währung, die einzig und allein zu diesem Zweck konzipiert und etabliert worden ist: der Euro.

...

Entweder die destruktive Währung des Euro verschwindet, oder die Nationalstaaten Europas werden verschwinden.

...

Die Deutschen haben die Wahl: entweder unsere Republik – oder fremde Diktatur.

Einen Kommentar von Norbert Knobloch bei "[Links nur für registrierte Nutzer]" hatte ich [Links nur für registrierte Nutzer] schon mal eingestellt.

Scheint ein recht umtriebiger ungemütlicher Zeitgenosse gegen das System zu sein!

:O

[Hombre]

Tante Merkel tut alles, damit es nicht zum Krieg kommt. Es möge ihr gelingen. Denn man sieht in den Staaten rund um Deutschland, dass je mehr orientalisches Gesindel im Land verweilt, desto schlimmer die finanzielle Lage dieser Länder. Das ist auch den Politikern klar. Sie würden am liebsten die Sache kriegerisch lösen und ihre Probleme auf Deutschland abwälzen - wie schon paar mal in der Geschichte. Wenn Tante Merkel klug agiert und unsere lieben Nachbarn kein Anlass für einen Krieg bekommen, werden sie das orientalische Gesindel verjagen (müssen). Dann kann Deutschland ihnen gleich tun.
Ich persönlich würde Krieg vorziehen.

[Buella]

Tante Merkel tut alles, damit es nicht zum Krieg kommt.

Wie hoch ist das Erpresserpotential? Tut sie es somit aus Zwang oder aus feigem politischem Kalkül oder aus dummer Naivität? Schließlich liegt die brd völlig blank, also verteidigungslos und ohne Souveranität als Filetstück auf dem Präsentierteller vor den hungrigen Aasgeiern, da!

Es möge ihr gelingen. Denn man sieht in den Staaten rund um Deutschland, dass je mehr orientalisches Gesindel im Land verweilt, desto schlimmer die finanzielle Lage dieser Länder. Das ist auch den Politikern klar. Sie würden am liebsten die Sache kriegerisch lösen und ihre Probleme auf Deutschland abwälzen - wie schon paar mal in der Geschichte.

Was möge ihr also gelingen? Wer besorgt es den Völkern Europas denn schließlich mit "orientalischem Gesindel"? Was hat das mit der finanziellen Lage dieser Länder zu tun? Hast Du den Knall, welchen der Globalisierungswahn, der deraus resuliterende Raub, die Plünderung und den Ausverkauf von Nationalstaaten, ihrer Wirtschaft, ihrer Strukturen, ihrer sozialien Gesellschaftsordnung und ihrer Zunkunft, noch nicht gehört? Was können schließlich Menschen dafür, welche künstlich getrieben durch die Profiteure und Bereiter dieser Krisen vertrieben, bzw. nach Europa geholt werden? Baut man wieder einen Sündenbock auf, um von den Verursachern der Globalisierung und einhergehender gewollter Krise abzulenken?

Wenn Tante Merkel klug agiert und unsere lieben Nachbarn kein Anlass für einen Krieg bekommen, werden sie das orientalische Gesindel verjagen (müssen). Dann kann Deutschland ihnen gleich tun.
Ich persönlich würde Krieg vorziehen.

Was hat DEIN "orientalisches Gesindel" mit dem gezielten Versagen der Agitateure eines krankhaft ideologisierten Globalisierungs- und Euopawahns zu tun, der sowieso darauf ausgerichtet ist, die Völker zu zerstörern?

Was Du hier betreibst ist, mit Verlaub VER-HETZUNG übelster Sorte zum Wohle wessen? Wer schmiert Dich, daß DU hier so offensichtlich vermessen, einen solchen Blödsinn und Ablenkungsversuch startest?

:O

[PastorPeitl]

Mal ganz ehrlich: Ich befürchte eher, sie tut alles, damit es zum Krieg kommt.

Zur Zeit scheint ziemlich klar zu sein, dass nichts auf der Welt den Zerfall des EURO wirklich wird stoppen können.

Das Problem, dass zur Zeit existiert ist, dass nur die wenigsten Staaten in Europa eine goldgedeckte Währung haben.

Eines davon ist Bulgarien. Unter Umständen sogar das Einzige.

Wenn man also Eurobonds einführt, so geht dies letztendlich nur dann, wenn man auch bereit ist die letzten goldgedeckten Staaten davon zu überzeugen,
ihre Golddeckung aufzugeben und sich am Fiat Money Spiel zu beteiligen.

Das würde in weiterer Folge aber bedeuten, dass Währungsreformen in Europa (Umhängen der Fiat Money Währungen vom Dollar auf den Lev) unmöglich werden.

Sprich: Wer nicht mit aller Kraft gegen die Eurobonds auftritt, tritt in Wahrheit für den Krieg ein.

Auch Angela Merkel.

[Hombre]

Mal ganz ehrlich: Ich befürchte eher, sie tut alles, damit es zum Krieg kommt.

Sie taktiert eher wie Bismarck. Ich würde nicht allen, was Merkel von sich gibt, für bare Münze nehmen.

[PastorPeitl]

Sie taktiert eher wie Bismarck. Ich würde nicht allen, was Merkel von sich gibt, für bare Münze nehmen.

Mag sein. Allerdings hat man auch vor dem zweiten Weltkrieg taktiert.

[ursula]

und nochmal ganz daneben gefragt: WARUM IST NORDAFRIKA DESTABILISIERT WORDEN MIT HILFE DER NATO - was steckt dahinter, europa kahlfressen zu lassen um als ami wieder mal zuschauer sein zu können? sanieren wir den mohr???