Die Deutschen Ostgebiete.

[Sprecher]

Xarrion, stell dich der Realität und lies mal das Potsdamer Abkommen, die Wortwahl zeigt auf, das die Rückgabe schon damals nicht geplant war.

Was damals geplant war ist scheißegal (übrigens müßten gemäß Potsdamer Abkommen Stettin und Swinemünde noch deutsch sein) 1990 hätte man die Gelgenheit gehabt zumindest den sowjetisch bestezten Teil Ostpreussens zurückzukaufen, aber unsere Vaterlandsverräter haben Polen und den westlichen Verbrechern zuliebe diese Chance ungenutzt gelassen.

[Xarrion]

Xarrion, stell dich der Realität und lies mal das Potsdamer Abkommen, die Wortwahl zeigt auf, das die Rückgabe schon damals nicht geplant war.

Nach dem Statut des Völkerrechtes ist eine Besatzung des Gebietes eines ehemaligen Gegners nach Jahren limitiert.
Nach Ablauf dieser Frist sind die Gebiete zurückzugeben.
Diese Frist ist hinsichtlich der deutschen Ostgebiete mittlerweile verstrichen.
Was ist geschehen? Richtig; nichts!

[arnd]

Was damals geplant war ist scheißegal (übrigens müßten gemäß Potsdamer Abkommen Stettin und Swinemünde noch deutsch sein) 1990 hätte man die Gelgenheit gehabt zumindest den sowjetisch bestezten Teil Ostpreussens zurückzukaufen, aber unsere Vaterlandsverräter haben Polen und den westlichen Verbrechern zuliebe diese Chance ungenutzt gelassen.

Kohl hat die Chance genutzt wenigstens Mitteldeutschland und Westdeutschland wieder zu vereinigen ,mehr war nicht möglich.

Im übrigen leben in den ehemaligen ostdeutschen Gebieten kaum noch Deutsche . Die heute dort lebenden Russen und Polen hätten sicher nichts dagegen gehabt die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten . Das wäre doch sicher auch nicht in deinem Sinne gewesen.

[Sprecher]

Kohl hat die Chance genutzt wenigstens Mitteldeutschland und Westdeutschland wieder zu vereinigen ,mehr war nicht möglich.

Im übrigen leben in den ehemaligen ostdeutschen Gebieten kaum noch Deutsche . Die heute dort lebenden Russen und Polen hätten sicher nichts dagegen gehabt die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten . Das wäre doch sicher auch nicht in deinem Sinne gewesen.

Die polnisch okkupierten Gebiete waren außerhalb des Möglichen, aber die Russen wären gegen genügend cash bereit gewesen auf Nordostpreussen zu verzichten.
Die meisten Russen die dort wohnten waren Armeeangehörige und wären dann sowieso abgezogen. Man hätte dort z.B. die Russlanddeutschen ansiedeln können die man stattdessen in die BRD geholt hat.

[arnd]

Die polnisch okkupierten Gebiete waren außerhalb des Möglichen, aber die Russen wären gegen genügend cash bereit gewesen auf Nordostpreussen zu verzichten.
Die meisten Russen die dort wohnten waren Armeeangehörige und wären dann sowieso abgezogen. Man hätte dort z.B. die Russlanddeutschen ansiedeln können die man stattdessen in die BRD geholt hat.

Dort werden Russlanddeutsche angesiedelt ,mit Unterstützung der Bundesrepublik.

[Wolf Fenrir]

Und was sollen wir dann mit den Ostgebieten wenn wir sie wieder haben?

Ich vermute das kann nur jemand sagen der keinen Grund und Boden besitzt !!!X(

Ich habe mir vor Jahren auch Land wiedergeholt was mir gehört...

PS: Hatte nichts mit der "Wiedervereinigung " u.s.w zu tun...

[Zinsendorf]

Na ja, schön wär´s ja gewesen, zumal wenn eigene Vorfahren von dort stammen...

Bloß, stellt sich generell die Frage, bis wieviel Jahre zurück so ein Rückgabeanspruch rechtskräftig bleibt, ohne dass man sich unglaubwürdig oder gar lächerlich macht.
Wenn wir ~ 70 Jahre zurückgehen, dann kämen die "Ostgebiete" an den Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches; gehen wir ~ 100 Jahre zurück, käme noch Elsass-Lothingen dazu!
Allerdings gehen wir mal so über 1000 Jahre zurück, müssten die "Deutschen" bzw. ihre Vorgänger Mitteldeutschland (Saale, Elbe, Oder usw.) wieder verlassen.

Auch das Bsp. Israel zeigt, wie wacklig solche "historisch begründeten" Rückgabeoptionen eigentlich sind, denn dann sollten eigentlich die Nachfahren von Moses & Co. wieder zurück in das irakische Bergland und nicht nach Palestina... Anders wäre es sicher, wenn die "Eingeborenen" die Zuzügler eingeladen hätten, z. Bsp. mit Zarenerlass oder Anwerbeabkommen.

Doch generell ist es schon besser (~zeitgemäßer), wir bemühen uns um eine schlüssigere Argumentation zur Übernahme dieser Gebiete. Die Geschichte liefert uns doch ausreichend Beispiele: Befreiung, Rettung von irgendwelchen Unterdrückten, Versprechen von wirtschaftlichen Aufschwung, Beseitigung von als unrecht deklarierten Staatsformen, Schulpflicht für Mädchen usw. usf.

[MultiKulti]

Dreist, irgendwelche Forderungen zu stellen.

Seid froh, dass ihr überhaupt noch existiert.

Wären die Amerikaner nicht da, wäre mehr als nur Schlesien und Co. polnisch/russisch.

Ihr schaufelt euch mit solchen Forderungen nur euer eigenes Grab, nach der dritten deutschen Niederlage wird es kein viertes mal geben!!!

Zum Glück bleiben das aber nur Wunschgedanken einzelner Individuuen und keine ernsthaften Forderungen seitens neonationalsozialistischer Parteien.

[-jmw-]

Wären die Amerikaner nicht da

... wäre der erste Teil des zwoten 30jährigen Krieges geendet mit einem euro-internen und für alle die Wahrung des Gesichts ermöglichenden Frieden;
und der Begriff "Zweiter Weltkrieg" hätte heute, wenn überhaupt irgendeine, dann eine ganz andere Bedeutung.

[cruncher]

Seid froh, dass ihr überhaupt noch existiert.

Seien sie froh, daß sie für ihren Schwachsinn nicht verprügelt werden.