größte Schwarze Löcher entdeckt!

[Paul Felz]

Es gibt kein Vakuum. Nirgends!

O doch! In so manchem Hirn. Das (Vakuum) ist so groß, daß man 12 Milliarden Einsteins reinstecken kann, ohne daß sich der IQ auch nur auf 0 meßbar zubewegt.

Hier im Forum nachlesbar. Ansatzpunkt: Konz'sche Hühnertheorie.

[DvB]

deshalb habe ich ja auch Multiversum geschrieben du Klugscheisser ! aber mit dem Begriff Universum verbinden wir was , was der lateinische Begriff so nicht mehr trägt - deshalb ja Multiversum !

Wenn Erbsenhirne mit dem Begriff Schwarz Weiß verbinden, "weil der Begriff so nicht mehr trägt", ist das normal. So auf ne Art... :O

Ich glaube das grundlegende Problem ist dass du meinen Beitrag nicht verstanden hast oder absichtlich uminterpretierst.
Mal abgesehen davon verlierst du dich in Nebensächlichkeiten.

In Ordnung. - Ich bedauere, auf Deine Nebensächlichkeiten eingegangen zu sein.

Du behauptest dass es definitiv nicht mehrere Universen gibt, das ist der Kern deiner Aussage, oder?
Und der Kern meiner Aussage ist dass du es nicht weisst, daher auch weder das eine noch das andere behaupten kannst ohne dabei anmaßend zu werden.

Dann hast Du Bahnhof verstanden. Der Kern meiner Aussage ist, daß "Universen" Begriffsidiotentum ist.

Wenn wir mal vom Null-Niveau des Beitrages ablenken, bleibt nicht viel übrig ausser dass alle Dummköpfe sind ausser du.
Nunja alle Mathematiker, Physiker und Astronomen sind dir natürlich geistig unterlegen, daher kannst du auch solche Aussagen von dir geben.

Das ist Geschmackssache. Sie verdienen ja nicht schlecht mit ihrer Scharlatanerie. Als Dummköpfe sehe ich eher ihre Opfer an.

Wir halten fest, du weisst gar nichts, denkst aber zu wissen und vor allem, du weisst dass andere nichts wissen und zweifelst natürlich an dass sie das wissen was du weisst.
Du weisst dass es so ist, nein, du glaubst dass es so ist.
Glaube ist nicht Wissen...

Blubb blubb, Du Aushilfsrabulist.

[Affenpriester]

Wenn Erbsenhirne mit dem Begriff Schwarz Weiß verbinden, "weil der Begriff so nicht mehr trägt", ist das normal. So auf ne Art... :O


In Ordnung. - Ich bedauere, auf Deine Nebensächlichkeiten eingegangen zu sein.


Dann hast Du Bahnhof verstanden. Der Kern meiner Aussage ist, daß "Universen" Begriffsidiotentum ist.


Das ist Geschmackssache. Sie verdienen ja nicht schlecht mit ihrer Scharlatanerie. Als Dummköpfe sehe ich eher ihre Opfer an.


Blubb blubb, Du Aushilfsrabulist.

Ein äusserst produktiver und erkenntnisreicher Beitrag.
Also da fahr ich weiterhin besser, auf Fachkräfte und Wissenschaftler zu hören als auf dich...

[pw75]

wo spucken die nur die Materie wieder aus die sie dort einsaugen?

vielleicht sind es dann die Paralleluniversen...und mich gibt es mindestens 20 Mal...
hoffentlich sind nicht alle hier im Forum angemeldet

[Affenpriester]

vielleicht sind es dann die Paralleluniversen...und mich gibt es mindestens 20 Mal...
hoffentlich sind nicht alle hier im Forum angemeldet

Schick doch mal Einladungen raus und vergewissere dich! Die müssten im Paralleluniversum schliesslich die gleiche Adresse wie du haben.
Ich hab manchmal auch das Gefühl als ob jemand an meinem Briefkasten war, ich komm nicht drumrum...

[DvB]

Ein äusserst produktiver und erkenntnisreicher Beitrag.
Also da fahr ich weiterhin besser, auf Fachkräfte und Wissenschaftler zu hören als auf dich...

So Dir möglich, wäre es das beste, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen, statt auf irgendwen anders zu hören. :O

[Affenpriester]

So Dir möglich, wäre es das beste, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen, statt auf irgendwen anders zu hören. :O

Mein eigener Verstand ist aber kein Spezialist auf jedem Gebiet, daher ist es unverzichtbar, sich der Erkenntnisse großer Geister zu bemächtigen wenn man sich nicht in wirren Eigenthesen und Halbwahrheiten verlieren will.
Darum geht es doch. Ich bin kein großer Physiker, Chemiker, Mathematiker und auch kein Spitzen-Astronom und alles zusammen schon mal gar nicht.
Wer sich nur auf seine eigenen Erkenntnisse stützt, wird wissenschaftlich sowie geistig untergehen.

Hast du schon einmal in die Steckdose gefasst? Trotzdem weisst du dass es ungut wäre, und warum? Weil es andere gemacht haben und andere dir bescheinigen können, wie das enden kann.
Ich anerkenne lieber bewiesene Theorien und Erkenntnisse statt sie reflexartig aus Prinzip anzuzweifeln.
Wissenschaft ist keine Religion, wissenschaftliche Erkenntnisse sind nachvollziehbar, begründet und Fakten sind Fakten, daher bewiesen.
Bei Religion würde ich deine Meinung unterstreichen, aber nicht bei Wissenschaft.

[DvB]

Hast du schon einmal in die Steckdose gefasst? Trotzdem weisst du dass es ungut wäre, und warum? Weil es andere gemacht haben und andere dir bescheinigen können, wie das enden kann.

Das habe ich. Ich war 10 Jahre alt und wollte ein Experiment mit Magnetismus durchführen. Leider war bloß meine Herangehensweise noch etwas unausgereift.

Angenehm wars zwar nicht, aber ich habe mich auch danach nicht unter die Bettdecke verkrochen und mich davor gefürchtet, daß mir der Himmel auf den Kopf fallen könnte, oder mich sonstwie auf Hörensagen und Schauergeschichten verlassen. Zudem hatte ich festgestellt, daß das, was mir über Magnetismus weisgemacht worden war, Halbwahrheiten waren. Und so ist es eben mit fast allem, was irgendwo so gesabbelt wird.

Wissenschaft ist keine Religion,

Soso, wieso behandelst Du sie dann wie eine??
Von wegen:

Mein eigener Verstand ist aber kein Spezialist auf jedem Gebiet, daher ist es unverzichtbar, sich der Erkenntnisse großer Geister zu bemächtigen wenn man sich nicht in wirren Eigenthesen und Halbwahrheiten verlieren will.
Darum geht es doch. Ich bin kein großer Physiker, Chemiker, Mathematiker und auch kein Spitzen-Astronom und alles zusammen schon mal gar nicht.
Wer sich nur auf seine eigenen Erkenntnisse stützt, wird wissenschaftlich sowie geistig untergehen.

Ich anerkenne lieber bewiesene Theorien und Erkenntnisse statt sie reflexartig aus Prinzip anzuzweifeln.

Dreimal nach Osten hast Du Dich dabei gebückt, den Mond angeheult und 20 Nullschweinunser gemurmelt, hoffe ich! :knie: ?(

wissenschaftliche Erkenntnisse sind nachvollziehbar, begründet

Für Dich ja nicht, wie Du mir gerade auseinandergesetzt hast.
Wie kommst Du dann dazu, so etwas zu behaupten?

und Fakten sind Fakten, daher bewiesen.

"Fakten" und "Beweise" kann es nur insoweit geben, als etwas logisch auf ein zuvor WILLKÜRLICH DEFINIERTES zurückgeführt wird. So in Logik und Mathematik. Leider sagt dieses bloß NICHTS über die Realität aus. Die Erfahrung entzieht sich der Beweisbarkeit vollständig. Weswegen man in der empirischen Wissenschaft auf das Arbeiten mit Theorien und Belegen angewiesen ist. Ein "Wissenschaftler", der von "Fakten" oder "Beweisen" faselt, ist ein Betrüger!

Bei Religion würde ich deine Meinung unterstreichen, aber nicht bei Wissenschaft.

Wie unterscheidest Du die denn? Religion=schwarzer Kittel, Wissenschaft weißer Kittel? :hihi:

Und mit welcher Begründung muß man bei Wissenschaft das Hirn ausschalten, bei Religion aber nicht? Also entschuldige mal, das klingt für mich höchst zerebralexotistisch. :eek(

[Sathington Willoughby]

Nicht verstanden? Es breitet sich keine Wärme aus, Kurzwellige Strahlung wird langwellig, wenn sie auf Meterie trfft, auch im All.
Das sich Wärme in dichterer Materie schneller ausbreitet ist nun mal physikalisch unumstritten, oder?
Übrigens, daß Wärme die Körper ausdehnt sieht man daran, daß im Sommer die Tage länger sind.

Langwellige Strahlung IST Wärmestrahlung...

[Schaschlik]

(...)
Fakt ist nur das wir das spästens seit KAnt wissenschaftlich wissen und das bei den Leuten nicht ankommt ! das Göttliche ist der Beobachter oder derjenige der dies wahrnimmt und natürlich auch das was uns transzentental geboten wird !!! es gibt kein Anfang und Ende das setzten wir mit unseren Bewusstsein ! (...)

Franz von Assisi sagte über die Theologie einst: "Was wir suchen ist das, was sucht"