Weshalb spart man sich nicht den Wahlkampf inkl. Wahlen?

[Unschlagbarer]

Es muss aber JEDER die Möglichkeit haben, seinen Willen zu bekunden. Ob er es tut ist ein anderes Thema.
Ich würde aber vorschlagen, dass Arbeitende 2 Stimmen haben und Transferempfänger nur eine.

Weshalb muss jeder das?

Du widersprichst dir übrigens selber, einmal sagst du, dass jeder "seinen" Willen (Einzahl) bekunden soll, andererseits soll bei manchen dieser Wille gleich doppelt zählen. Sowas nennt man bei Wahlen "Wahlfälschung", manche Regierende, die an der Macht bleiben wollen, füllen die Wahlurnen nämlich gerne mit solchen "doppelten" Stimmen auf.

Um deinem berechtigten Vorschlag "jeder der will" nachzukommen, kann man ja bei solchen Umfragen eine Möglichkeit einräumen, dass jeder der will sich melden kann und mit befragt wird.

[Unschlagbarer]

Dann aber bitte Beamte als Transferempfänger zählen.

Und dann aber bitte auch geistig Behinderte, denn die sind manchen Beamten um Größenordnungen voraus, zumindest geistig.

[Unschlagbarer]

Man sollte einfach die ganzen Wahlen in die Tonne kloppen und eine ausreichende Anzahl von passiv Wahlberechtigten per Los zu Volksvertretern delegieren.
Die Legislaturperiode müsste aber dann so kurz sein, daß der Wirtschaft nicht mehr genug Zeit bleibt, ihre Lobbyisten unter diesen Volksvertretern zu rekrutieren.

Ja wenn du Politik als Lotterie verstehst...

[Bruddler]

Wozu noch Wahlkampf und Wahlen ?
Nun, der Blödmichel Wähler braucht eben das Gefühl, dass er etwas ändern könnte....

[Unschlagbarer]

Wozu noch Wahlkampf und Wahlen ?
Nun, der Blödmichel Wähler braucht eben das Gefühl, dass er etwas ändern könnte....

Das ist es! Es geht um Gefühle, um mehr geht es nicht.

[Bruddler]

Das ist es! Es geht um Gefühle, um mehr geht es nicht.

Wie sagte schon Karl May:
"Könnte der Wähler durch Wahlen etwas ändern, hätte man die Wahlen schon längst abgeschafft"....

[Unschlagbarer]

Wie sagte schon Karl May:
"Könnte der Wähler durch Wahlen etwas ändern, hätte man die Wahlen schon längst abgeschafft"....

Karl May soll das gesagt haben?

Ich weiß das nur von Bert Brecht:

"Wäre es anders, hätte man die Wahlen längst abgeschafft, bemerkte einst zynisch, doch kenntnisreich Bertold Brecht." ([Links nur für registrierte Nutzer])

Davor steht:

„Demokratie das Volk spaltet das Volk“, wußte der in politischer Haft von den Bütteln eines „demokratischen“ Staates ermordete C. Z. Codreanu, sie korrumpiert und schwächt es, und genau dadurch werden Staat und Volk zur Beute ihrer Unterdrücker, seien das nun die eigenen Landsleute oder ausländische Mächte. Meist sind es ja beide Gruppen, die auf oft undurchsichtige Weise, den covered actions, und mit erklecklichen Summen an Bestechungsgeldern für Politiker, Journalisten und andere „Meinungsführer“ unauflösliche und durch keine Wahlen beeinflußbare Seilschaften bilden. ...

Und nochwas, besonders für Helmut-Schmidt-Fans:

Demokratie ist Scheiße. Helmut Schmidt, Bundeskanzler a. D.

[Links nur für registrierte Nutzer] gefunden

[Houseworker]

Es muss aber JEDER die Möglichkeit haben, seinen Willen zu bekunden. Ob er es tut ist ein anderes Thema.
Ich würde aber vorschlagen, dass Arbeitende 2 Stimmen haben und Transferempfänger nur eine.

Erzähl das mal den Grünen! Die wollen sogar frisch Eingereiste ohne Paß als Wähler! Erst mal müssen die furzenden Knallköppe im Parlament die Sessel räumen.
Diese Volksschädlinge garantieren nämlich unsere Undemokratie!

[Sathington Willoughby]

Weshalb muss jeder das?

Damit sich niemand aus der Veranwortung herausschleichen kann.
Denn Wählen ist auch eine Verantwortung.

Du widersprichst dir übrigens selber, einmal sagst du, dass jeder "seinen" Willen (Einzahl) bekunden soll, andererseits soll bei manchen dieser Wille gleich doppelt zählen. Sowas nennt man bei Wahlen "Wahlfälschung", manche Regierende, die an der Macht bleiben wollen, füllen die Wahlurnen nämlich gerne mit solchen "doppelten" Stimmen auf.

Nein, ich wiederspreche mir nicht, denn JEDER kann seine Stimme abgeben, derjenige, der einzahlt und somit aktiv für Steuern und Geld sorgt, sollte mehr zu sagen haben als ein Penner, der nur die Partei wählt, die ihm goldene Brathähnchen für lau verspricht. Mit Auffüllen hat das nichts zu tun, sondern damit, dass keine Parteien groß werden, die andie Faulheit der Menschen apellieren.

Um deinem berechtigten Vorschlag "jeder der will" nachzukommen, kann man ja bei solchen Umfragen eine Möglichkeit einräumen, dass jeder der will sich melden kann und mit befragt wird.

Und zuvor von der Presse massivst manipuliert wird - nein danke.
Das beste Gegenbeispiel für direkt Demokratie ist der Bud-Spencertunnel.

[Sathington Willoughby]

Erzähl das mal den Grünen! Die wollen sogar frisch Eingereiste ohne Paß als Wähler! Erst mal müssen die furzenden Knallköppe im Parlament die Sessel räumen.
Diese Volksschädlinge garantieren nämlich unsere Undemokratie!

Natürlich, und das wird noch schlimmer. Mehr als die Hälfte der Deutschen lebt ,momentan von Transferzahlungen, mit steigender Tendenz. Wenn hier Rentner und Langzeitarbeitslose die Politik bestimmen, wird das in einer giganischen Umverteilung enden, die das Land deindustrialisiert.