Marktliberale Ratten kriegen den Hals nicht voll genug

[Sondierer]

Wenn die Arbeitslosigkeit im Osten beseitig ist, dann wächst ständig der Absatz, der Markt und der Umsatz? Wär mir neu.



Harzer wollen nur einen Job, um nicht mehr ständig von der Hetzpropaganda der FDP bombardiert werden.

Lieber zieh ich 10000 km in die Ferne als euch Versagern das Feld zu überlassen.
Beweise habt ihr ja keine.

Der Absatz wächst im Osten zumindest schnell biss zur nahezu Vollbeschäftigung.
Danach wächst er noch etwas mäsiger mit Ersatzanschaffungen.


Letztem Satz stimme ich sogar zu.

Aber all die schädlichen Dinge jetzt aufzuzählen ist mir zu müsig.

Ein Markt funktioniert eben so, dass Beschäftigte und Produzenten ihre Produkte untereinander austauschen.
Leider gibt es eben Trittbrettfahrer die an dem Tausch nur teilnehmen ohne gross was dafür zu tun.Das schadet.
In erster Linie das Sozialsystem das fremde einlädt aus Nordafrike und ein Beamtensystem das Geld verbrennt mit samt Politkaste und auch wenn ich es nicht gerne sage, Profitgeier die zweistellige Renditen wollen.

[Revoli Toni]

Lieber zieh ich 10000 km in die Ferne als euch Versagern das Feld zu überlassen.
Beweise habt ihr ja keine.

:leier:

1. Der Absatz wächst im Osten zumindest schnell biss zur nahezu Vollbeschäftigung.
2. Danach wächst er noch etwas mäsiger mit Ersatzanschaffungen.

1. Da die großen Krebs-Konzerne immer mehr Absatz mit immer weniger Beschäftigung bedienen, reicht euer System nicht aus, es ist nicht ausgereift. Letztendlich muss das Volk die Früchte seiner Arbeit bekommen, auch wenn wenig Arbeit viele Früchte bringt. Aber den Verbraucht von dieser Arbeit Früchte permanent zu steigern nur um vollzeitbeschäftigt zu sein ist sicherlich der falsche Ansatz - wir brauchen eine bedarfsorientierte Wirtschaft keine konsumorientierte.
2. Aber auch nur befristet.

[Sondierer]

:leier:


1. Da die großen Krebs-Konzerne immer mehr Absatz mit immer weniger Beschäftigung bedienen, reicht euer System nicht aus, es ist nicht ausgereift. Letztendlich muss das Volk die Früchte seiner Arbeit bekommen, auch wenn wenig Arbeit viele Früchte bringt. Aber den Verbraucht von dieser Arbeit Früchte permanent zu steigern nur um vollzeitbeschäftigt zu sein ist sicherlich der falsche Ansatz - wir brauchen eine bedarfsorientierte Wirtschaft keine konsumorientierte.
2. Aber auch nur befristet.

Bevor du über Krebskonzerne redest, solltest du wissen wie unfähig Staatsbetriebe sind.
In den 80ern hat man 200 Staatsbetriebe in Österreich privatisiert, da sie nur den Steuerzahlern Geld kosteten.

Zeig mir doch ein Modell mit dem richtigen Ansatz, ist das in Venezuela ?
Ich versprichs dir ich wähl dann linke.


Den Bedarf legst dann du fest und die Menschen werden Schlange stehen.
Lächerlich.

[FranzKonz]

:leier:


1. Da die großen Krebs-Konzerne immer mehr Absatz mit immer weniger Beschäftigung bedienen, reicht euer System nicht aus, es ist nicht ausgereift. Letztendlich muss das Volk die Früchte seiner Arbeit bekommen, auch wenn wenig Arbeit viele Früchte bringt. Aber den Verbraucht von dieser Arbeit Früchte permanent zu steigern nur um vollzeitbeschäftigt zu sein ist sicherlich der falsche Ansatz - wir brauchen eine bedarfsorientierte Wirtschaft keine konsumorientierte.
2. Aber auch nur befristet.

Es gibt Leute, die halten den Unternehmer für einen räudigen Hund, den man totschlagen müsse,
andere meinen, der Unternehmer sei eine Kuh, die man ununterbrochen melken könne.
Nur wenige sehen in ihm das Pferd, das den Karren zieht.‎

[Revoli Toni]

Bevor du über Krebskonzerne redest, solltest du wissen wie unfähig Staatsbetriebe sind.

Ich rede nicht von Staatsbetrieben. Kleine, lokale Firmen sind der Schlüssel.

Zeig mir doch ein Modell mit dem richtigen Ansatz, ist das in Venezuela ?
Ich versprichs dir ich wähl dann linke.

Gibt es nicht. Das einzig richtige Model, zumindest um den Globalismus zu ersticken, ist es, Selbstversorger zu werden.

Den Bedarf legst dann du fest und die Menschen werden Schlange stehen.
Lächerlich.

Nein. Angebot und Nachfrage, nur dass man keine "Produkte" für den "Konsum" im "Supermarkt" kauft, sondern "Nahrung/Waren" für den "Bedarf" beim "Schlachter/Bäcker/Handwerker/Bauern".

[Sondierer]

Ich rede nicht von Staatsbetrieben. Kleine, lokale Firmen sind der Schlüssel.


Gibt es nicht. Das einzig richtige Model, zumindest um den Globalismus zu ersticken, ist es, Selbstversorger zu werden.


Nein. Angebot und Nachfrage, nur dass man keine "Produkte" für den "Konsum" im "Supermarkt" kauft, sondern "Nahrung/Waren" für den "Bedarf" beim "Schlachter/Bäcker/Handwerker/Bauern".

Kleine lokale Firmen wären mir auch lieber.
Geht bei Autokonzernen aber weniger. Bei Banken zeigt sich das positiv wenn sie klein sind.


Ooooh. Selbstversorger ist nur z T gut. Ich kaufe Marmelade der Nachbarin.
Vieles ist aber unrentabel zu erledigen per Handarbeit.


Letzteres ist irreführend.
Ich will keinen sozialistischen Mangel.

[Sondierer]

:leier:


1. Da die großen Krebs-Konzerne immer mehr Absatz mit immer weniger Beschäftigung bedienen, reicht euer System nicht aus, es ist nicht ausgereift. Letztendlich muss das Volk die Früchte seiner Arbeit bekommen, auch wenn wenig Arbeit viele Früchte bringt. Aber den Verbraucht von dieser Arbeit Früchte permanent zu steigern nur um vollzeitbeschäftigt zu sein ist sicherlich der falsche Ansatz - wir brauchen eine bedarfsorientierte Wirtschaft keine konsumorientierte.
2. Aber auch nur befristet.

Du wiederkäust mal wieder was von Marx ohne Hirn zu benutzen.
Ich wähle doch das System. Stelle es mir vor wie ein tolles Auto aber nicht auf dem Papier.

Dein doofes Fabrikdenken ist absurd. Es gibt ja auch Dienstleister und Berater.


Falscher Ansatz bla bla, game over DDR tot, Chance verpasst. Dumm gelaufen.
Das Kapital hat gesiegt bis Sibirien du Idiot.

[Revoli Toni]

Kleine lokale Firmen wären mir auch lieber.
Geht bei Autokonzernen aber weniger. Bei Banken zeigt sich das positiv wenn sie klein sind.

Einige Globalistische Industriezweige kann man stehen lassen. Diese sollten allerdings einigermaßen verzichtbar sein. Wenn aufgrund einer Ammi-Krise die Autokonzerne pleite gehen, schade drum, aber überlebt man.

Ooooh. Selbstversorger ist nur z T gut. Ich kaufe Marmelade der Nachbarin.
Vieles ist aber unrentabel zu erledigen per Handarbeit.

Lediglich dadurch gerecht, da niemand um seine Leistung betrogen wird.

Letzteres ist irreführend.
Ich will keinen sozialistischen Mangel.

Letzteres irreführendes ist einfach das Herausnehmen von globalistischer Abhängigkeit. Dadurch könnte z.b. eine Immobilienkrise die deutsche Warenversorgung und deutsche Arbeitsplätze nicht mehr gefärden.

[Sondierer]

Einige Globalistische Industriezweige kann man stehen lassen. Diese sollten allerdings einigermaßen verzichtbar sein. Wenn aufgrund einer Ammi-Krise die Autokonzerne pleite gehen, schade drum, aber überlebt man.


Lediglich dadurch gerecht, da niemand um seine Leistung betrogen wird.


Letzteres irreführendes ist einfach das Herausnehmen von globalistischer Abhängigkeit. Dadurch könnte z.b. eine Immobilienkrise die deutsche Warenversorgung und deutsche Arbeitsplätze nicht mehr gefärden.

Der Selbstversorger mag seine Romantik haben, ich weisse vom Opa, der Butter, Brot, Geräuchters machte uva

Aber es ist und bleibt ein REchenexempel.


Der zinsgünstige Euro hat die Immobilienkrise im Mittelmeer mit deutschen Spargeldern angefacht.
sozialistisch internationaler Euro.

Der Markt hätte auf Pesetas und Drachme hohe Zinsen verlangt und dem entgegengewirkt.