Deutscher Staat verdient mit Schulden erstmals Geld

[Herr Schmidt]

Auch das ist falsch. Deutschland kauft seine Anleihen bisher regelmäßig bei Fälligkeit zurück (das ist Schuldentilgung)! Deshalb die gute Bonitätsbewertung durch die Rateagenturen.

darf ich dich jetzt loben ... oder fällt das unter Ignore

[Bulldog]

Wie willst du den Scheich die Kohle weg nehmen ?? Das ist schon mal ein Ding der Unmöglichkeit ... außerdem haben die ihre Milliarden schon längst verpulvert, sodaß wir uns ins eigene Fleisch schneiden würden?

Indem ich ihnen die Billionen wieder aus der Tasche ziehe.

PS.: Wenn ich mich schon Bulldog(e) nenne, dann sollte auch ein dementsprechendes Bild stehen, oder ??

Blödsinn!!!
Der abgebildete Hund ist ein Bullmastiff.
Gehört also zu den Bulldog ähnlichen Hunden.
Von daher passt das Bild schon.
Nach deiner Philosophie müsstest du dich ja kanadische Flagge nennen, gell.

[Herr Schmidt]

Indem ich ihnen die Billionen wieder aus der Tasche ziehe.



Blödsinn!!!
Der abgebildete Hund ist ein Bullmastiff.
Gehört also zu den Bulldog ähnlichen Hunden.
Von daher passt das Bild schon.
Nach deiner Philosophie müsstest du dich ja kanadische Flagge nennen, gell.

Das ist ein ganz normaler Boxer !! Aber ein wunderschöner, das stimmt!

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Bulldog .................................................. . Bulldoge

[Bulldog]

Das ist ein ganz normaler Boxer !! Aber ein wunderschöner, das stimmt!

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Bulldog .................................................. . Bulldoge

Englisch Bulldog.

Hast du gekifft oder warum schreibst du so einen Stuss?

[Herr Schmidt]

Englisch Bulldog.

Hast du gekifft oder warum schreibst du so einen Stuss?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das ist eine preisgekrönte "Englisch Bulldoge" mit "e" ... komm runter ich bin dir geistig 17325 mal überlegen ...

sag das du ein Versager bist und ich verzeihe DIR !!!

[Bulldog]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das ist eine preisgekrönte "Englisch Bulldoge" mit "e" ... komm runter ich bin dir geistig 17325 mal überlegen ...

sag das du ein Versager bist und ich verzeihe DIR !!!

Du bist schwachsinnig und schizophren oder aber drogensüchtig.

[Sven71]

Natürlich macht Deutschland zu viele Schulden bzw. macht überhaupt Schulden, aber die Wirtschaft ist an den aktuell gemachten Schulden direkt beteiligt.
Erst wurden in der Krise 08 Schulden zur Rettung der Banken und Firmen gemacht und jetzt machen wir Schulden , um den Euro zu retten.
Beides nach Forderungen der Wirtsschaft.
Von daher ist die scharfe Trennung zwischen Wirtschaft und Politik , die du vornimmst, nicht möglich und von der Wirtschaft auch gar nicht gewollt.

Aber selbstverständlich ist das möglich. Die Banken ... sind nicht die Wirtschaft. Banken verwalten Geld von Wirtschaftsunternehmen und sind an der Monetarisierung der Staatsanleihen beteiligt. Insofern läuft bei den Banken freilich beides zusammen. Jedoch wird mit den Staatsschulden für alles mögliche von der "sozialen (Un)Gerechtigkeit" bis hin zur Rettung von Banken unverändert Geld geschöpft, dem jegliches wirtschaftliches Pendant fehlt. Und das ist bei Marktkrediten, mit denen Unternehmen Geld schöpfen, insofern anders, als deren Schuld getilgt wird, bzw. als die Unternehmen bei Insolvenz liquidisiert werden.

[Sven71]

Auch das ist falsch. Deutschland kauft seine Anleihen bisher regelmäßig bei Fälligkeit zurück (das ist Schuldentilgung)! Deshalb die gute Bonitätsbewertung durch die Rateagenturen.

Ja klar ... mit Geld aus Neuverschuldung. Im Ergebnis ist es keine wirkliche Tilgung, wenn ich Altschulden mit - jedesmal höheren - Neuschulden ablöse. Solche Modelle enden bei Menschen wie Dir und mir in der Privatinsolvenz. Wäre es anders, würde die Staatsverschuldung ja nicht steigen. Hier ist man schon stolz, wenn man sich als Politiker damit brüsten darf, keine Neuschulden aufzunehmen. Echte Tilgung würde bedeuten, daß die Schuldenlast abnimmt. Das ist seit Bestehen der BRD nicht der Fall, wie Du am Verlauf der Schuldenkurve unschwer erkennen kannst.

[Affenpriester]

Das eigentliche Problem ist das Zinssystem, dass einmal in einem Menschenleben (70-80 Jahre) zu einem Totalzusammenbruch führt.
Nehmt den Milliardären, wie den Rothschilds und den Scheichs die Kohle weg und schon ist das System wieder auf reset gestellt.

Ja, das liegt am System. Deswegen ist das System nicht unbedingt schlecht. Aber man sollte schon vorm Big-Bang einen Neustart initiieren. Nur, wer lässt sich freiwillig Geld wegnehmen?
Das Zinssystem ist wichtig und unverzichtbar. Aber durch die Zinsen gerät alles in Schieflage, da Zinsen ja aus dem Nichts kommen. In Maßen geht es alles, wenn aber die Menschen sich immer weiter verschulden (Beispiel Konsumschulden), und wenn Staaten oder Kapitalisten den Hals nicht voll bekommen und Regierungen nicht die Courage haben um einzugreifen, wird der Neustart zwangsweise erfolgen. Durch Rezession, Krieg, Kommunismus oder sonstwas. Die Umverteilung wird kommen, wie sie kommt ist noch ungewiss.

[Herr Schmidt]

Ja, das liegt am System. Deswegen ist das System nicht unbedingt schlecht. Aber man sollte schon vorm Big-Bang einen Neustart initiieren. Nur, wer lässt sich freiwillig Geld wegnehmen?
Das Zinssystem ist wichtig und unverzichtbar. Aber durch die Zinsen gerät alles in Schieflage, da Zinsen ja aus dem Nichts kommen. In Maßen geht es alles, wenn aber die Menschen sich immer weiter verschulden (Beispiel Konsumschulden), und wenn Staaten oder Kapitalisten den Hals nicht voll bekommen und Regierungen nicht die Courage haben um einzugreifen, wird der Neustart zwangsweise erfolgen. Durch Rezession, Krieg, Kommunismus oder sonstwas. Die Umverteilung wird kommen, wie sie kommt ist noch ungewiss.

Das Hauptproblem sind die Schulden, besser die Konsum-Schulden des Staates, noch besser aller Staaten.

Die Staaten der westlichen Welt verschulden sich, um Wahlgeschenke zu machen. Hier werden "Wohltaten" gemacht, obwohl man kein Geld hat. Alle anderen Schulden (Spekulationsschulden mal ausgenommen) regelt der Markt einschl. Sicherheiten, Pfändungen, Rückzahlungen usw. von ganz alleine.

China, obwohl ca. 3 Billionen Währungsreserven, schüttet sein Geld nicht planlos über seine Bürger. Denn würde jeder Bürger 3000 Dollar bekommen, dann würde die Inflation in die Höhe getrieben werden mit unkalkulierbaren Folgen für die Exporte, für die Lebensmittelversorgung, für die Löhne usw. usw.