Warum zahlte Hitler keine Steuern?

[RUMPEL]

Revisionismus um der Versklavung zu entkommen?
In anderer Stelle hat Brutus was von "Abrechnung" geschrieben. Da weiß man schon wohin die Reise geht. Denke nicht daß ich eure Art von Freiheit mag.

Auch falsch. Revisionismus wird von Dir auch wieder mal falsch interpretiert. Ich spreche auch nicht von Abrechnung. Ich spreche von Nationalismus, genauer von "Nationen" und "Nationalstaaten". Diese sind für mich so wichtig wie die Familie. Wer Nationalstaaten ablehnt, wird auch nicht zögern, die Familien zu zerstören.

Es gibt nicht "meine" Art von Freiheit. Es gibt nur "die" Freiheit. Und die ist eben auch immer die Freiheit des anderen.

[RUMPEL]

In einem Münchner Antiquariat kaufte ich mir ein interessantes Buch mit dem Titel "warum wir Hitler wählten" Jungwähler von 1933-38 geben Selbstauskunft. Nach Wirtschaftskrise, Hunger Not und leeren Versprechungen der Demokraten, war Hitler der erste Politiker in Deutschland der wirklich etwas zum Positiven veränderte. Hitler war für das deutsche Volk ein Hoffnungsträger. Die Menschen waren wieder zuversichtlich. So jedenfalls es sahen die Zeitzeugen, die in dem Buch unzensiert zu Wort kommen. Ich fing an die Dinge richtig einzuordnen, mich der historischen Wahrheit zu nähern, den man erzählte mir noch in der Schule solche Dinge, wie Hitler hätte kleine Kinder von seinem Schäferhund zerreißen lassen.
Ich fragte mich warum die vielen Lügen über Hitler, wovor haben die Politiker in Ost und West Angst ?
Da ich leidenschaftlich Kriminalromane lese, frage ich seither grundsätzlich nachdem Motiv.

Kennst Du schon die Geschichte von den deutschen Rotkreuz-Schwestern, die Babies die Hände abgehackt haben während des 1. WK?

Die Hitler-Nummer ist leicht zu erklären. Abgesehen davon, dass er sicherlich als Machtmensch einzuordnen ist und schon deshalb auch in gewisser Weise sicher rücksichtlos war gegenüber seinen - auch vermeintlichen - Feinden - das waren die anderen übrigens auch alle, ob Roosevelt, Churchill oder Stalin - brauchte man nach der militärischen Niederlange und dem Zusammenbruch des Reiches einen Sündenbock.

Die Deutschen hätten, wie anno 1919, wieder eine Diskussion beginnen können über "ihre Schuld" am Krieg (was Unsinn ist) mit dem Ergebnis jahrelanger Feindschaft mit den Nachbarn. Das durfte und sollte nicht sein, und aus diesem Grund wurde Hitler als Buhmann aufgebaut, die Deutschen hingegen als das von einem Tyrannen und Despoten verführte Volk dargestellt.

So waren alle fein raus. Übrigens auch diejenigen, die nicht nur den Krieg wollten, sondern auch noch von ihm profitierten.

[Swetlana]

Kennst Du schon die Geschichte von den deutschen Rotkreuz-Schwestern, die Babies die Hände abgehackt haben während des 1. WK?

Die Hitler-Nummer ist leicht zu erklären. Abgesehen davon, dass er sicherlich als Machtmensch einzuordnen ist und schon deshalb auch in gewisser Weise sicher rücksichtlos war gegenüber seinen - auch vermeintlichen - Feinden - das waren die anderen übrigens auch alle, ob Roosevelt, Churchill oder Stalin - brauchte man nach der militärischen Niederlange und dem Zusammenbruch des Reiches einen Sündenbock.

Die Deutschen hätten, wie anno 1919, wieder eine Diskussion beginnen können über "ihre Schuld" am Krieg (was Unsinn ist) mit dem Ergebnis jahrelanger Feindschaft mit den Nachbarn. Das durfte und sollte nicht sein, und aus diesem Grund wurde Hitler als Buhmann aufgebaut, die Deutschen hingegen als das von einem Tyrannen und Despoten verführte Volk dargestellt.

So waren alle fein raus. Übrigens auch diejenigen, die nicht nur den Krieg wollten, sondern auch noch von ihm profitierten.

Heute weiß ich, geh der Spur des Geldes nach dann findest du diejenigen die seitdem Mittelalter Kriege entfachen. Ich meine nicht Krupp oder Bosch...........

[Alter Stubentiger]

Auch falsch. Revisionismus wird von Dir auch wieder mal falsch interpretiert. Ich spreche auch nicht von Abrechnung. Ich spreche von Nationalismus, genauer von "Nationen" und "Nationalstaaten". Diese sind für mich so wichtig wie die Familie. Wer Nationalstaaten ablehnt, wird auch nicht zögern, die Familien zu zerstören.

Es gibt nicht "meine" Art von Freiheit. Es gibt nur "die" Freiheit. Und die ist eben auch immer die Freiheit des anderen.

Diieser kleinkarierte Nationalismus passt nicht in die heutige Zeit. Die deutschen Kleinstaaten hatten es im 19. Jahrhundert mit großen Nationen zu tun. Alleine waren sie viel zu schwach um in der Welt zu bestehen. Es bedurfte eines Otto von Bismarck diese ganzen Eigenbrötler unter einen Hut zu kriegen.

Heute ist es ähnlich. Die europäischen Kleinstaaten, das sind alle, auch Deutschland, können ihre Interessen in der Welt alleine in keinster Weise angemessen vertreten. Auf der einen Seite steht Amerika und auf der anderen China. Die teilen sich die Rohstoffe und Märkte auf in der Welt. Das ist nur ein Grund warum wir an der europäischen Einigung nicht vorbeikommen. Dieses dumpfe Festhalten an Grenzen und Positionen aus dem 19.Jahrhundert hilft keinem. Auch Deutschland nicht. Denn unser Wohlstand hängt nicht an der Frage ob Schlesien jetzt unser ist oder nicht. Er hängt an freiem Export in die Nachbarländer und am Import von Öl, Gas und leider auch Uran damit die Lichter nicht ausgehen. Das ist mir auch viel wichtiger als irgendwelche landwirtschaftlichen Flächen in Ostpreussen.

[RUMPEL]

Diieser kleinkarierte Nationalismus passt nicht in die heutige Zeit. Die deutschen Kleinstaaten hatten es im 19. Jahrhundert mit großen Nationen zu tun. Alleine waren sie viel zu schwach um in der Welt zu bestehen. Es bedurfte eines Otto von Bismarck diese ganzen Eigenbrötler unter einen Hut zu kriegen.

Heute ist es ähnlich. Die europäischen Kleinstaaten, das sind alle, auch Deutschland, können ihre Interessen in der Welt alleine in keinster Weise angemessen vertreten. Auf der einen Seite steht Amerika und auf der anderen China. Die teilen sich die Rohstoffe und Märkte auf in der Welt. Das ist nur ein Grund warum wir an der europäischen Einigung nicht vorbeikommen. Dieses dumpfe Festhalten an Grenzen und Positionen aus dem 19.Jahrhundert hilft keinem. Auch Deutschland nicht. Denn unser Wohlstand hängt nicht an der Frage ob Schlesien jetzt unser ist oder nicht. Er hängt an freiem Export in die Nachbarländer und am Import von Öl, Gas und leider auch Uran damit die Lichter nicht ausgehen. Das ist mir auch viel wichtiger als irgendwelche landwirtschaftlichen Flächen in Ostpreussen.

Ja. Ich weiss. Das stand auch in der Zeitung.

[Alter Stubentiger]

Ja. Ich weiss. Das stand auch in der Zeitung.

Wenn es anders wäre würde sich die Schweiz ja auch nicht so an Europa anlehnen.

[RUMPEL]

Wenn es anders wäre würde sich die Schweiz ja auch nicht so an Europa anlehnen.

Jau. Steht auch immer mal wieder in der Zeitung.

Aber enge Wirtschaftsbeziehungen zu seinen Nachbarn zu pflegen, ist das eine. Aufzugehen in einem Moloch von unterschiedlichen Nationen mit unterschiedlichen Kulturen und unterschiedlichen Volkswirtschaften, von Sprache, Währungen und anderen Dingen will ich gar nicht erst reden, ist das andere.