Das Ende vom Bargeld bald in der BRD ?

[dirty_mind]

Das heisst das Sie keine finanziellen Aktionen mehr tätigen können, die nicht vom Regime überwacht werden.

das ist beängstigend!

[dirty_mind]

Glaube ich nicht. Nach dem nächsten Krieg schon garnicht. Bargeld wird es noch lange geben.

Ein virtuelles Geld auf einer Plastikkarte hätte ich nicht mehr im Griff. Es verführte zum leichtfertigen Einkaufen. Wenn ich nicht non stop Notizen über Geldbewegungen machen täte, bzw. jeden Tag meine Auszüge via Online-Banking herrunterladen würde, wäre ich nach 10 Tagen pleite.
Letztendlich würde diese scheinbare Erleichterung und "Endbürokratisierung" neue Bürokratisierung an anderer Stelle neu erzeugen! Meine "Bank" wäre dann zu Haude, auf meinem Schreibtisch!

E:

ein Bürger der nicht Verschuldet ist, ist für die Bank auch uninteressant

[vista]

Glaube ich nicht. Nach dem nächsten Krieg schon garnicht. Bargeld wird es noch lange geben. Ein virtuelles Geld auf einer Plastikkarte hätte ich nicht mehr im Griff. Es verführte zum leichtfertigen Einkaufen. Wenn ich nicht non stop Notizen über Geldbewegungen machen täte, bzw. jeden Tag meine Auszüge via Online-Banking herrunterladen würde, wäre ich nach 10 Tagen pleite. Letztendlich würde diese scheinbare Erleichterung und "Endbürokratisierung" neue Bürokratisierung an anderer Stelle neu erzeugen! Meine "Bank" wäre dann zu Haude, auf meinem Schreibtisch!E:

Nachdem das Bargeld abgeschafft ist, müssten alle Banken enteignet und das Zinsnehmen abgeschafft werden. Darlehen werden von den öffentlichen Banken zinslos nur an diejenigen gegeben, die nachweislich damit Werte schaffen. Damit wäre jegliche Inflations- und Deflationsgefahr ausgeschaltet. Vor allem aber hätte die menschliche Ausbeutung durch Zinsknechtschaft ein Ende. Geld ist nämlich kein Mittel zum Abzocken und Spekulieren, sonder ein Zahlungsmittel, dass sich mit den geschaffenen Werten die Waage halten muss.

[Tantalit]

Im Tauschandel. Die Putzfrau bekäme als Gegenleistung je nach Bedarf Alkohol, Zigaretten, Nahrungsmittel oder dergleichen. Sie braucht dann anschließend gar nicht mehr einzukaufen. Ähnliches würde in allen anderen Fällen der Schwarzarbeit geschehen. Sie würde darunter auf gar keinen Fall leiden.
Wie bei der Schwarzarbeit gibt es auch hier der Möglichkeiten viele.

Auch hier ist der Erfindungsgeist der Menschen unerschöpflich. Gelder werden zwischen Rechtspersonen, Freunden, Verwandten, Bekannten und dergleichen in unserem Finanzsystem global von Bank zu Bank mit fadenscheinigen Begründungen hin und hergeschoben, die jeglicher Nachprüfung standhalten. Das ist doch auch jetzt schon gängige Praxis.

Das bedeutet also die Leute bezahlen die Schwarzarbeit in Naturalien oder auch mit Schwarzarbeit im Tausch.

Dem Drogenhändler gib man ne Flasche Schnaps. Die großen Drogendealer fahren dann mit Lastern voller waren durch die Gegend um ihre Geschäfte zu tätigen, na wenn das mal nicht auffällt.

Die Steuerhinterzieher müssen sich noch cleverer anstellen wie heute schon. Ne Rechnung Catering von ner Hure wird wohl nicht wirklich einer Überprüfung standhalten zb. wo, wann, mit wem muß ja darauf stehen damit die Rechnung anerkannt wird vom Finanzamt, neh das Beispiel war nix.

[Gottfried]

Das Umsatzsteuerkarussel war nur möglich weil das System der Umsatzsteuererstattung einen eklatanten Fehler hatte, dieser ist aber abgestellt.

Ich würde mich freuen wenn du auf die Punkte Schwarzarbeit, Drogenhandel und Steuerhinterziehung am Beispiel Prostitution noch mal eingehst, wie das in Zukunft ohne Bargeld gehen soll besonders, da wir ja hier das alles unter dem Blick der Anonymität erörtern.

Zum Punkt Schwarzarbeit. Die wird es weiterhin geben. Die Abschaffung des Bargeldes wird die Bildung von schwarzen Märkten eher fördern, als sie abschaffen.

Und Drogenhandel ist natürlich auch weiterhin möglich. Etwa, in dem Zahlungsströme über Steueroasen geleitet werden. Nicht mal das ist nötig, denn das Umsatzsteuerkarussell zeigt ja, dass es schon ausreicht, Zahlungen zwischen zwei, drei EU-Ländern zirkulieren zu lassen, damit die Behörden den Überblick verlieren.

Und die Finanzämter haben längst den Überblick verloren, hat gerade gestern der Bundesrechnungshof noch mal festgestellt, weil an einen Bürger 85.000 Euro zu viel erstattet wurden.

[Gottfried]

Die Steuerhinterzieher müssen sich noch cleverer anstellen wie heute schon. Ne Rechnung Catering von ner Hure wird wohl nicht wirklich einer Überprüfung standhalten zb. wo, wann, mit wem muß ja darauf stehen damit die Rechnung anerkannt wird vom Finanzamt, neh das Beispiel war nix.

Die Finanzämter haben gar nicht die Kapazitäten, um sich jede Rechnung anzusehen.

Und gerade gestern habe ich noch gelesen, dass die elektronischen Prüfungen, etwa zur Abrechnung der Fahrtkostenpauschale, unzureichend sein sollen.

Die Gesetze werden ständig geändert und immer neue Steuern kommen hinzu. Das können die gar nicht alles überblicken.

Ich erlebe selbst ständig, dass Arbeit beim Finanzamt liegen bleibt. Man muss dann nochmals anrufen oder man bekommt einmal zu oft Post. Läuft dort auch schon automatisch. Bitte senden Sie uns ihre ... Bla, bla... Schon längst geschehen.

30.11.2009 · Viele Finanzämter sehen sich nicht mehr in der Lage, das Steuerrecht anzuwenden. In Niedersachsen forderte ein Finanzamt Steuerpflichtige auf, Einspruch gegen die eigenen Bescheide einzulegen und ihre Steuerlast selbst auszurechnen. Die Konsequenz ist fatal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tantalit]

Ich denke auch es geht nur darum das Volk noch besser überwachen zu können, vollkommen unabhängig davon ob man damit Verbrechen oder Terrorismus verhindern oder bekämpfen könnte.

Der Staat als Super Daten Krake.

[Tantalit]

Die Finanzämter haben gar nicht die Kapazitäten, um sich jede Rechnung anzusehen.

Und gerade gestern habe ich noch gelesen, dass die elektronischen Prüfungen, etwa zur Abrechnung der Fahrtkostenpauschale, unzureichend sein sollen.

Die Gesetze werden ständig geändert und immer neue Steuern kommen hinzu. Das können die gar nicht alles überblicken.

Du verläßt dich also darauf das die gar nicht alles kontrollieren können, das klappt aber nur so lange wie du nicht in ihr Fadenkreuz gerätst, denn dann ist Schluß mit lustig und wenn bei dir jedes Steinchen umgedreht wird findet sich immer was, das Ziel ist der unterwürfige, obrigkeitshörige Bürger der schon im vorauseilenden Gehorsam alles tut was man von ihm möchte.

Dagegen was zu sagen hieße ja dem Staat zu mißtrauen und wir haben doch nichts zu verbergen, oder.

[vista]

Das bedeutet also die Leute bezahlen die Schwarzarbeit in Naturalien oder auch mit Schwarzarbeit im Tausch. Dem Drogenhändler gib man ne Flasche Schnaps. Die großen Drogendealer fahren dann mit Lastern voller waren durch die Gegend um ihre Geschäfte zu tätigen, na wenn das mal nicht auffällt. Die Steuerhinterzieher müssen sich noch cleverer anstellen wie heute schon. Ne Rechnung Catering von ner Hure wird wohl nicht wirklich einer Überprüfung standhalten zb. wo, wann, mit wem muß ja darauf stehen damit die Rechnung anerkannt wird vom Finanzamt, neh das Beispiel war nix.

Sollte es zu einer Abschaffung des Bargeldes kommen, was wir einfach wie z. B. auch den Afghanistankrieg, den Euro und ähnliches gegen unseren Willen einfach hinnehmen müssen, dann gilt es, sich etwas einfallen zu lassen, wenn man seine gesetzwidrigen Praktiken weiter verfolgen will. Der ehrliche Bürger, der getreu die gesetzlichen Vorschriften einhält, hat dabei sowieso nichts zu befürchten. Aber, glaube mir, der Suchtkranke wird auch dann noch an seinen Stoff und der Schwarzarbeiter an seine Gegenleistung kommen. Im Grunde wird sich daran überhaupt nichts ändern.

[Gottfried]

Nachdem das Bargeld abgeschafft ist, müssten alle Banken enteignet und das Zinsnehmen abgeschafft werden. Darlehen werden von den öffentlichen Banken zinslos nur an diejenigen gegeben, die nachweislich damit Werte schaffen. Damit wäre jegliche Inflations- und Deflationsgefahr ausgeschaltet. Vor allem aber hätte die menschliche Ausbeutung durch Zinsknechtschaft ein Ende. Geld ist nämlich kein Mittel zum Abzocken und Spekulieren, sonder ein Zahlungsmittel, dass sich mit den geschaffenen Werten die Waage halten muss.

Dann kann aber trotzdem Inflation oder Deflation entstehen. Denn woher will denn die öffentliche Bank wissen, wieviel ein Gut wert ist?

Es kann dann nämlich trotzdem passieren, dass zu viel Kredit für eine Unternehmung bezahlt wurde, diese sich nicht rentiert und der Kredit schlussendlich abgeschrieben werden muss. Andersherum kann auch zu wenig Kredit gewährt werden und die Wirtschaft gerät ins Stocken, weil die Allokation nicht mehr gewährleistet werden kann.

Dann gibt es vermutlich noch einen moral hazard, weil öffentliche Banken "systemrelevant" sind. Dann werden die Verluste dieser öffentlichen Bank auf die Allgemeinheit abgewälzt.