Tonaufnahme mit der Stimme Bismarcks

[Brutus]

Du meinst das Faktum, dass Deutschland von den anderen europäischen Großmächten mit Ausnahme Österreichs gezielt isoliert und eingekreist wurde?

Genau das!

[Elmo allein zu Hause]

Ich habe nichts von dem verstehen können, was da abgelassen wurde. Stimmen aus dem Jenseits klingen so ähnlich.. sind aber häufiger besser zu verstehen.

Ich höre Chacha Chacha im Hintergrund und fast keine Stimme war er in einem Samba Club ?!. Man sollte die Aufnahme Digital Remastern!

[RUMPEL]

Sicher würde es dieser Sprecher als Verhöhnung Deutschlands betrachten, spräche Barack Obama neben dem Text eines französischen Liedes auch die erste Strophe der deutschen Hymne?

Das Demokrattengeschmeiß und seine medialen Büchsenspanner sind doch wirklich das abartigste, mieseste, niederträchtigste, hinterfotzigste, perverseste, verlogenste und ungebildedste Gesindel, das die Welt je gesehen hat.

Bismarck hat sogar bei den Friedensverhandlungen mit Frankreich, das wohlgemerkt zum 21. mal Deutschland überfallen hatte, jede Demütigung und Erniedrigung des besiegten Gegners vermieden. Und in den Jahren danach erst recht!

Lediglich die Kaiserproklamation im Spiegelsaal von Versailles könnte mit einigem Willen zur demokrattisch-usraelischen Infamie als Demütigung verstanden werden. Jedoch stand sie in keinem Vergleich dazu, wie sich ein Napoleon an Deutschland vergangen hat, und wurde vom Kaiserreich auch nicht propagandistisch herausgestellt oder ausgeschlachtet, wie es die siegermächtlichen Weltbestien mit dem IMT Nürnberg machen. Dieses menschgewordene Vieh zwingt uns sogar dazu, die KZs auf immer und ewig als Kultstätten der Holocaust-Religion zu erhalten. Sogar in Fällen, wo die Lager nicht auf deutschem Boden liegen.

Ich sags gern nochmal, Brutus: Die Deutschen sind zu wahrem Hass gar nicht fähig. Sie sind das gutmütigste und nachgiebigste, teilweise auch tölpelhafteste, Volk, das man sich denken kann. Natürlich schliesst dies bestimmte Reaktionen nicht aus, die dann aber allenfalls unter Druck geschehen wie z. B. in den Jahren 1941-1944. Nach Mai 1945..? Na gut... bau mersch widder uff

[Shahirrim]

Welt-online hat einen relativ fairen Bericht geschrieben, dafür, dass es ein zionistisches Blatt ist. Was mich dort erschreckt sind duie Kommentare, die sind nahezu durchgehend schlecht. Früher war es mal andersrum.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Ich sags gern nochmal, Brutus: Die Deutschen sind zu wahrem Hass gar nicht fähig.

Dann kann ich kein Deutscher sein. Wenn ich hasse, dann bis in den Tod und darüber hinaus.

[Ausonius]

Lediglich die Kaiserproklamation im Spiegelsaal von Versailles könnte mit einigem Willen zur demokrattisch-usraelischen Infamie als Demütigung verstanden werden.

Wie ein einziges Wort zu einer grandiosen Untertreibung führen kann. Natürlich war es eine große Demütigung, besonders da Napoleon III. dem Nationalismus in dieser Zeit auf seine eigene Weise stark fröhnte.

[Brutus]

Ein Beispiel für Bismarcks so individuelle und unverkennbare Ausdrucksweise. Sein Sprachstil hat einen Sound, der einen nicht mehr losläßt:

Der Reichskanzler zeigte sich beeindruckt und nannte Edisons Aufnahmegerät "a clever instrument".

Der Apparat käme ihm vor wie die "Verwirklichung der Münchhausen-Geschichte, wo der Ton in dem Horn festfror und später aufzutauen begann".

Nach einem Bericht Johanna von Bismarcks in einem Brief war ihr Mann so fasziniert von dem Gerät, dass Wangemanns Besuch beim Kanzler statt wie geplant bis 16 Uhr immerhin bis 23.30 Uhr dauerte.

Nach dem Bericht der "Neuen Preußischen Zeitung" vom 9. Oktober 1889 spielte Wangemann Bismarck zunächst einige aufgenommene Musikstücke vor, darunter populäre Arien der Komponisten Bellini, Gounod und Massenet.

Auch die Stimmen der kaiserlichen Prinzen wurden vorgeführt, was dem Kanzler große Freude bereitet haben soll. Der Reichskanzler war beeindruckt von der "getreuen Wiedergabe der Töne" und "versuchte alsdann, auf Anregung seiner Gemahlin, seine eigene Stimme auf das Instrument zu übertragen".
(...)
Dann folgten einige Worte an seinen Sohn, Außenminister Herbert von Bismarck. Er sollte prüfen, ob er die Stimme seines Vaters durch den Apparat wiedererkennen könne.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der WELT muß ich ausnahmsweise zugutehalten, daß ihr Artikel auf die bekannte Lügenhetze verzichtet und etwas durchscheinen läßt, was nach Aussagen der Zeitgenossen zu Bismarcks hervorstechendsten Zügen gehörte: Liebenswürdigkeit, Originalität, Geist und Charme.

Leider stehen der Wahrnehmung dieses Teils von Bismarcks Charakter die äußerst nachteiligen Darstellungen mit Pickelhaube im Wege sowie die bekannte alliierte Hetzpropaganda und vor allem die Weigerung der Deutschen, sich an die Bücher zu machen.

[Shahirrim]

Ein Beispiel für Bismarcks so individuelle und unverkennbare Ausdrucksweise. Sein Sprachstil hat einen Sound, der einen nicht mehr losläßt:

Das ist der Unterschied zu heute. Alles an Erfindungen, was die Finanzknechtschaft gefährdet wird behindert, damals wurde alles technische Neue bis hin zum Kanzler gefördert.

[Katranka]

Ich höre Chacha Chacha im Hintergrund und fast keine Stimme war er in einem Samba Club ?!. Man sollte die Aufnahme Digital Remastern!

Das Chacha Chacha stammt wohl von der Wachsrolle, hört sich stark nach einer Unwucht der Walze an. Allzu viel wird man wohl nicht filtern können, ohne gleichzeitig auch die Anteile der Stimme Bismarcks wegzufiltern.

[Katranka]

Wie ein einziges Wort zu einer grandiosen Untertreibung führen kann. Natürlich war es eine große Demütigung, besonders da Napoleon III. dem Nationalismus in dieser Zeit auf seine eigene Weise stark fröhnte.

Angesichts der zahlreichen Überfälle Frankreichs auf das deutsche Gebiet, Landraub (Elsass-Lothringen) und die ständige Feindseligkeit, die Frankreich den deutschen Ländern gegenüber zeigte, ist das "lediglich" wahrlich keine Untertreibung. Wer austeilt, muss auch einstecken können.

Aus Otto von Bismarcks Brief an seinen Botschafter in London (August 1870):

Wir stehen heute im Felde gegen den 12. oder 15. Überfall und Eroberungskrieg, den Frankreich seit 200 Jahren gegen Deutschland ausführt. 1814 und 1815 suchte man Bürgschaften gegen Wiederholung dieser Friedensstörungen in der schonenden Behandlung Frankreichs. Die Gefahr liegt aber in der unheilbaren Herrschsucht und Anmaßung, welche dem französischen Volkscharakter eigen ist und sich von jedem Herrscher des Landes zum Angriff auf friedliche Nachbarstaaten missbrauchen lässt. Gegen dieses Übel liegt unser Schutz nicht in dem unfruchtbaren Versuche, die Empfindlichkeit der Franzosen momentan abzuschwächen, sondern in der Gewinnung gut befestigter Grenzen für uns.
Wir müssen dem Druck ein Ende machen, den Frankreich seit zwei Jahrhunderten auf das ihm schutzlos preisgegebene Süddeutschland ausübt, und der ein wesentlicher Hebel für die Zerstörung der deutschen Verhältnisse geworden ist.[...]