Raketenschild soll nach Ramstein.

[direkt]

Quelle: ARD Textseite 108 vom 02.02.2012

Das Kommando des NATO-Raketenschilds soll auf der US-Luftwaffenbasis in
Ramstein in Rheinland-Pfalz angesiedelt werden. Das bestätigte ein Sprecher des
Hauptquartiers der Alliierten Luftstreitkräfte in Ramstein.
Mehrere Staaten sagten bereits ihre Beteiligung an dem Schild zu, so etwa Polen, Spanien, Rumänien und die Türkei.
Der Raketenschild soll Europa Schutz bieten vor einer möglichen Bedrohung durch Mittelstreckenraketen. Der Raketenschild stößt in Russland auf massive Vorbehalte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

USrael hat in Deutschland Amerika entdeckt!
Freiwillig ziehen die USA ihr Militär aus Deutschland nicht mehr ab.
Ich bin davon überzeugt, dass kein Walbürger der BRD-AG noch vor ein paar Monaten gewusst hat, dass die USA das Oberkommando des NATO-Raketenschilds in Ramstein einrichten will. Das perfide dabei ist, dass das Raketenabwehrschild unter dem Deckmantel der NATO geführt wird.
Russland fühlt sich bedroht und eingekreist. Ein weltweites Netz von Militärstützpunkten garantiert ständigen Krieg. Die USA sind heute die einzige Nation der Welt, die große Kontingente ihrer Streitkräfte und ihres Kriegsmaterials - einschließlich von Atombomben - in den Ländern anderer Völker unterhalten. Nach dem 2. Weltkrieg und während des Kalten Krieges schufen die USA eine Kette von Militärbasen, die sich von Japan und Südkorea über Guam, Taiwan, die Philippinen, Thailand, Australien, Diego Garcia, Saudi-Arabien, Äthiopien, Türkei, Griechenland, Italien, Spanien, Portugal, Deutschland und England bis nach Island erstreckte- mit dem Effekt, die Sowjetunion und China mit Tausenden Militärstützpunkten einzukreisen.
Von 1950 bis 1990 berief sich die US-Regierung auf den Kalten Krieg zur Rechtfertigung dieser sogenannten Vorwärtsverteidigung. Als sich dann die Sowjetunion auflöste, mussten neue Begründungen gefunden werden. Den größten Erfolg bei der Erhaltung und Einrichtung neuer Militärstützpunkte hatte er "Kampf gegen den Terrorismus" seit September 2001, als ein Angriff auf die Türme des World Trade Center in New York erfolgte. Die Gerüchte wollen nicht verstummen, dass die USA diese Attacke selbst inszeniert haben, zumindest sind sie die größten Nutznießer. Sie führten danach mit dieser Begründung Krieg gegen Afghanistan und den Irak und konnten in weiteren Ländern neue Militärstützpunkte aufbauen. Insgesamt haben sie heute mit ca. 100 Staaten Abkommen über Militärstützpunkte abgeschlossen. Die Gesamtanzahl der Militärstützpunkte dürfte über 1000 sein.

[haihunter]

Quelle: ARD Textseite 108 vom 02.02.2012


USrael hat in Deutschland Amerika entdeckt!

Wow. Ein toller Satz!

Freiwillig ziehen die USA ihr Militär aus Deutschland nicht mehr ab.

Die Amis als unsere besten Freunde und Verbündeten dürfen ja auch bleiben so lange sie wollen. Nur eine Handvoll extremistischer deppen will die los werden.

Ich bin davon überzeugt, dass kein Walbürger der BRD-AG noch vor ein paar Monaten gewusst hat, dass die USA das Oberkommando des NATO-Raketenschilds in Ramstein einrichten will.

Na und? Ein guter und begrüßenswerter Schritt. Gut für Deutschland ung gut für die Region! Was ist übrigens ein "Walbürger"?

Das perfide dabei ist, dass das Raketenabwehrschild unter dem Deckmantel der NATO geführt wird.

Was ist daran perfide? Wir sind nun mal in der NATO und das ist gut so. Schließlich hat die NATO über Jahrzehnte unsere Freiehit garantiert!

Russland fühlt sich bedroht und eingekreist.

Rußland muss man auch im Schach halten. Wie sagte mir mal ein alter SS-Mann: traue niemals einem Russen! Recht hatte er!

Ein weltweites Netz von Militärstützpunkten garantiert ständigen Krieg.

Es gibt keinen ständigen Krieg.

Die USA sind heute die einzige Nation der Welt, die große Kontingente ihrer Streitkräfte und ihres Kriegsmaterials - einschließlich von Atombomben - in den Ländern anderer Völker unterhalten. Nach dem 2. Weltkrieg und während des Kalten Krieges schufen die USA eine Kette von Militärbasen, die sich von Japan und Südkorea über Guam, Taiwan, die Philippinen, Thailand, Australien, Diego Garcia, Saudi-Arabien, Äthiopien, Türkei, Griechenland, Italien, Spanien, Portugal, Deutschland und England bis nach Island erstreckte- mit dem Effekt, die Sowjetunion und China mit Tausenden Militärstützpunkten einzukreisen.

Und? Was ist daran falsch? Der chinesische Krake breitet sich ja auch aus. Und die sind weit gefährlicher als die Amis.

Von 1950 bis 1990 berief sich die US-Regierung auf den Kalten Krieg zur Rechtfertigung dieser sogenannten Vorwärtsverteidigung.

Und noch mal: was war daran falsch?

Als sich dann die Sowjetunion auflöste, mussten neue Begründungen gefunden werden. Den größten Erfolg bei der Erhaltung und Einrichtung neuer Militärstützpunkte hatte er "Kampf gegen den Terrorismus" seit September 2001, als ein Angriff auf die Türme des World Trade Center in New York erfolgte. Die Gerüchte wollen nicht verstummen, dass die USA diese Attacke selbst inszeniert haben, zumindest sind sie die größten Nutznießer.

Nur blödsinnige Verschwörungsdeppen halten an solchem Unsinn fest.

Sie führten danach mit dieser Begründung Krieg gegen Afghanistan und den Irak und konnten in weiteren Ländern neue Militärstützpunkte aufbauen. Insgesamt haben sie heute mit ca. 100 Staaten Abkommen über Militärstützpunkte abgeschlossen. Die Gesamtanzahl der Militärstützpunkte dürfte über 1000 sein.

Und noch mal: was ist daran falsch?

[JensVandeBeek]

Die Amis als unsere besten Freunde und Verbündeten ...

Ich erlaube mir, deine obige inhaltlich nicht zutreffende Aussage mit deine Zeilen (jedoch in Ironie) zu kommentieren;

... Ein toller Satz!

[tosh]

Damit wird Ramstein ein bevorzugtes Ziel für russische Raketen!

*Die ersten Raketen sollen bereits bis zur nächsten Sitzung der NATO einsatzbereit sein.

[Brutus]

Man sollte dieses Geschmeiß an seinen Eiern aufhängen! Amerika, verrecke!

[Xarrion]

Man sollte dieses Geschmeiß an seinen Eiern aufhängen! Amerika, verrecke!

Alles nur noch eine Frage der Zeit.
Hab´noch etwas Geduld.

So, wie sich die Amis derzeit gebärden, werden sie vermutlich den 3. Weltkrieg entfesseln. Alternativ wird eben Israel die Lunte anzünden. Das Ergebnis wird ohnehin das Gleiche sein.

[Brutus]

Alles nur noch eine Frage der Zeit.
Hab´noch etwas Geduld.

So, wie sich die Amis derzeit gebärden, werden sie vermutlich den 3. Weltkrieg entfesseln. Alternativ wird eben Israel die Lunte anzünden. Das Ergebnis wird ohnehin das Gleiche sein.

Ohne Krieg wär's mir lieber. Warum, verdammt nochmal, kann die usraelische Weltpest nicht von der Bühne abtreten wie die UdSSR? Die Antwort kennen wir, aber wünschen wird man sich ja noch was dürfen.

[Shahirrim]

Ohne Krieg wär's mir lieber. Warum, verdammt nochmal, kann die usraelische Weltpest nicht von der Bühne abtreten wie die UdSSR? Die Antwort kennen wir, aber wünschen wird man sich ja noch was dürfen.

Manchmal ist eine schmerzhafte Operation besser, als eine ewig eiternde Wunde zu behalten. Aber ich wünsche mir, um ehrlich zu sein, auch kein Krieg, halte ihn aber für notwendig.

[Brutus]

Manchmal ist eine schmerzhafte Operation besser, als eine ewig eiternde Wunde zu behalten. Aber ich wünsche mir, um ehrlich zu sein, auch kein Krieg, halte ihn aber für notwendig.

Operation geglückt, Patient tot. Kann mich für solche Aussichten leider nicht erwärmen.

[Ruepel]

Man sollte dieses Geschmeiß an seinen Eiern aufhängen! Amerika, verrecke!

Und deren Sympatisanten gleich mit.