Besser ein Celler, denn ein Haushaltsloch.
Besser ein Celler, denn ein Haushaltsloch.
Das ist in der Sache sicher verwerflich, aber eben auch nicht unverständlich.
In diesem Land werden mittlerweile in regelmäßigem Abstand Einheimische Opfer inländerfeindlicher Mord- und Gewalttaten. Kein Hahn kräht danach und wer diese Deutschenfeindlichkeit öffentlich als das bezeichnet was sie ist, erntet noch Spott und Hohn in den von Zwangsgebühren finanzierten öffentlich-rechtlichen Medien: [Links nur für registrierte Nutzer] . Ob z.b. die Familie von dem hier über solche ZDF-Beiträge lachen kann? [Links nur für registrierte Nutzer]
Du kennst sicher das Sprichwort, so wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder heraus.
Erst hieß es, daß die Anklage gegen Beate Tschäpe im Herbst fertig sei, jetzt VIELLEICHT bis Ende des Jahres.
Wann es also eine Verhandlung gibt, ist erst recht nicht klar.
Und wann welches Urteil gefällt wird, steht in den Sternen.
Wie kommt es dann zu dieser Behauptung, diese drei "Cellisten" hätten diese Morde begangen?
Bisher ist doch noch kein einziger plausibler Beweis vorgelegt worden. Trotz aller Hysterie muss doch mal die Unschuldsvermutung erwähnt werden dürfen.
Bis heute gibt es also keinen einzigen Beweis für die Zwickauer-Cellen-Täter!
Da kann man ja nur hoffen, daß Beate Tschäpe die Zeit bis zu Prozeß überlebt, denn wenn man sie auch gestorben hat, dann gibt es keinen Prozeß = keine Aufklärung! Denn gegen Tote wird nicht ermittelt.
Jemand vermutete schon, daß man sie in Zwickau wegsprengen wollte, sie aber glücklicherweise an einem anderen als den erwarteten Ort war.
Ein Staat, der nicht mal aufklären WILL, wer seinen obersten Ankläger, den GBA Buback, ermordete, von Herrhausen, Rohwedder oder Barschel ganz zu schweigen, dem muß man zutrauen, daß er hier seine Legende von NSU und Nazi-Morden aufrechterhalten will – egal wie auch immer.
Wir werden sehen.Herrhausen und Rohwedder war nicht die RAF, das glaube ich auch nicht.
Diese Morde sind ein Teil des ethnischen und religiösen Konflikts den die Türken vor über 500 Jahren losgetreten haben.
Wer weiß, hätten die Türken von sich aus niemals angefangen in Deutschland und Europa zu morden, vergewaltigen, rauben und schänden, hätte es diese Döner-Morde wahrscheinlich niemals gegeben.
Um die Gewalt zu beenden muss die türkische Seite ein Friedens- und Versöhnungsangebot machen und den Deutschen die Hand reichen.
Zitat von Libero
Nein, sind sie nicht. Es sind Verbrechen eines saudummen, gewissenlosen Abschaums – leider des deutschen Volkes!
Wer weiß, hätten die Türken von sich aus niemals angefangen in Deutschland und Europa zu morden, vergewaltigen, rauben und schänden, hätte es diese Döner-Morde wahrscheinlich niemals gegeben.
Hätten die christlichen Kreuzfahrer das byzantinische Reich effektiv unterstützt und nicht in einem hemmungslosen Raubzug 1204 unumkehrbar geschwächt, hätte es vielleicht nie ein osmanisches Reich gegeben. Die christlich-europäischen Völker tragen also die eigentliche Verantwortung für die im zitierten Beitrag aufgelisteten Untaten. Sie haben sie durch ihre Kreuzzüge und ihr verbrecherisches, alle christlichen Gebote missachtendes Vorgehen in dieser Zeit nicht nur selbst begangen, sondern sie durch ihr Verhalten auch als Gegenreaktion wesentlich provoziert.
Um die Gewalt zu beenden muss die türkische Seite ein Friedens- und Versöhnungsangebot machen und den Deutschen die Hand reichen.
Bist du verrückt? :shrug:
"Wenn wir irgendetwas beim Nationalsozialismus anerkennen, dann ist es die Tatsache, daß ihm zum erstenmal in der Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist."
Kurt Schumacher (1895-1952), deutscher Politiker und Patriot
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)