58 Prozent gegen Gauck

[günterbro]

Laut einer Umfrage der "Ostseezeitung" sind 58 % der Rostocker, also Bürger seiner Heimatstatt, gegen einen Antrag der CDU, Joachim Gauck zum Ehrenbürger vorzuschlagen. Nun muss man ja von der Vermutung ausgehen, dass sich in der Hansestadt viele Bürger intensiver mit dem ehemaligen Jugend-Pfarrer beschäftigt haben als das die Bundesbürger in fernen Städten und Dörfern tun können und wollen. Wirkungsvoll wird da der alte Spruch: "Der Prophet gilt nichts im eigenen Land". Und noch etwas kommt hinzu: Es gibt ja auch Neider. Im Kreisvorstand der SPD hieß es dazu nach dem Vorstoß Gaucks vor zwei Jahren: "Wenn wir Gauck ehren, müssen wir noch zehn andere Bürgerrechtler ebenfalls auszeichnen." Und im Kreisvorstand der Linkspartei kann man hören, dass die Genossen, wenn sie Gauck als Bundespräsidenten ablehnen, nicht isoliert sind. Was mancher in der Bundesrepublik ja so denken mag.

[Swetlana]

Das ist kein Überraschung , intime Kenner wußten nach der problemlosen Ausreise seiner Söhne in den Westen bei dem ist etwas oberfaul. Andere wurden stutzig, das er alleine sein Stasiakte einsehen konnte ca. 60 % aus ihr entfernte.

[Gärtner]

Das ist kein Überraschung , intime Kenner wußten nach der problemlosen Ausreise seiner Söhne in den Westen bei dem ist etwas oberfaul. Andere wurden stutzig, das er alleine sein Stasiakte einsehen konnte ca. 60 % aus ihr entfernte.

Die Ausreisen waren ganz m Gegenteil nicht problemlos* und für die Entfernung von mehr als der Hälfte des Bestandes aus seiner Stasi-Akte hätte ich gerne einen Beleg.


Oder sollte es am Ende so sein, daß es dir gar nicht um die Wahrheit geht, sondern du nur wieder deiner größten Leidenschaft frönst, zu hetzen und zu pöbeln?


__________________________________________________ ________
* Man muß überhaupt ziemlich krank im Kopf sein, wenn man auch nur irgendeinen Aspekt des DDR-Grenzregimes als "problemlos" beplappert.

[zoon politikon]

Die Ausreisen waren ganz m Gegenteil nicht problemlos* und für die Entfernung von mehr als der Hälfte des Bestandes aus seiner Stasi-Akte hätte ich gerne einen Beleg.


Oder sollte es am Ende so sein, daß es dir gar nicht um die Wahrheit geht, sondern du nur wieder deiner größten Leidenschaft frönst, zu hetzen und zu pöbeln?


__________________________________________________ ________
* Man muß überhaupt ziemlich krank im Kopf sein, wenn man auch nur irgendeinen Aspekt des DDR-Grenzregimes als "problemlos" beplappert.

Das Letztere, lieber Gelehrter, das Letztere...

[günterbro]

Die Ausreisen waren ganz m Gegenteil nicht problemlos* und für die Entfernung von mehr als der Hälfte des Bestandes aus seiner Stasi-Akte hätte ich gerne einen Beleg.


Oder sollte es am Ende so sein, daß es dir gar nicht um die Wahrheit geht, sondern du nur wieder deiner größten Leidenschaft frönst, zu hetzen und zu pöbeln?


__________________________________________________ ________
* Man muß überhaupt ziemlich krank im Kopf sein, wenn man auch nur irgendeinen Aspekt des DDR-Grenzregimes als "problemlos" beplappert.

Inzwischen melden sich allerorts Charaktäre, die andere gern in ihr Boot ziehen wollen.

[günterbro]

Das ist kein Überraschung , intime Kenner wußten nach der problemlosen Ausreise seiner Söhne in den Westen bei dem ist etwas oberfaul. Andere wurden stutzig, das er alleine sein Stasiakte einsehen konnte ca. 60 % aus ihr entfernte.

Na ja, Swetlana, das wissen natürlich auch nicht nur Kenner.
Aber - wie bei allem, was es um Gauck herum gab, muss man vorsichtig im Urteil sein. Er ist ja von der Stasi geradezu umworben worden. Und jeder Umwerber, darunter hohe Rankkräßen, wollten "Erfolge vorzeigen". Gauck hat sich da in der Wuetssche gesehen. Einerseits wollte er sein Jugendwerk nicht verlieren, andererseits konnte er Sentlinge des Staates nicht vor den Kop stoßen. Da hat er eines ganz klkug angepackt: Immer wenn sie zu ihm kamen, trafen sie einen Mann von der Kirche mit am Tisch. Und so blieb es bei der "Vorlauf-Akte". Für die kann er nicht.
Was die Söhne anbetrifft - tja, er selbst wollte es gar nicht, dass sie nach dem Westen abziehen. Aber Honecker war das lieber, als dass er den Jungs das Studium hätte verbieten müssen.

[Swetlana]

Na ja, Swetlana, das wissen natürlich auch nicht nur Kenner.
Aber - wie bei allem, was es um Gauck herum gab, muss man vorsichtig im Urteil sein. Er ist ja von der Stasi geradezu umworben worden. Und jeder Umwerber, darunter hohe Rankkräßen, wollten "Erfolge vorzeigen". Gauck hat sich da in der Wuetssche gesehen. Einerseits wollte er sein Jugendwerk nicht verlieren, andererseits konnte er Sentlinge des Staates nicht vor den Kop stoßen. Da hat er eines ganz klkug angepackt: Immer wenn sie zu ihm kamen, trafen sie einen Mann von der Kirche mit am Tisch. Und so blieb es bei der "Vorlauf-Akte". Für die kann er nicht.
Was die Söhne anbetrifft - tja, er selbst wollte es gar nicht, dass sie nach dem Westen abziehen. Aber Honecker war das lieber, als dass er den Jungs das Studium hätte verbieten müssen.

Der Mann ist weder ein Bürgerrechtler noch ein Freiheitskämpfer. Er stand und steht in jeden System mit den Herrschenden per Du. Mir wäre ein West-Töpfer tausend mal lieber gewesen als dieser falsche Rächer der "Enterbten".
Wussten Sie das der "Bürgerrechtler" Biermann mit Margot Feist ein Verhältnis hatte ?

[Dr Mittendrin]

Der Mann ist weder ein Bürgerrechtler noch ein Freiheitskämpfer. Er stand und steht in jeden System mit den Herrschenden per Du. Mir wäre ein West-Töpfer tausend mal lieber gewesen als dieser falsche Rächer der "Enterbten".
Wussten Sie das der "Bürgerrechtler" Biermann mit Margot Feist ein Verhältnis hatte ?

Töpfer ??????????
was linke mögen kann nicht gut sein

[romeo1]

Ach, keifen hier mal wieder irgendwelche Behinderte und Altkommis? Na meinetwegen. Eine dt. Eiche stört es nicht, wenn sich eine wilde Sau an ihr schuppert.

[günterbro]

Ach, keifen hier mal wieder irgendwelche Behinderte und Altkommis? Na meinetwegen. Eine dt. Eiche stört es nicht, wenn sich eine wilde Sau an ihr schuppert.

Na, da bist du ja wieder mal so richtig in deinem Element!!!