pseudo-wissenschaftlich - wannabe-Historiker - und Geschwaetz. Du bist vieleicht Gut drauf. Jeder Bekannte Revisionist war vor seiner Revision hoch annerkannt als Historiker oder Chemiker usw. Man denke nur an Fred Leuchter. Der war in America der Sachverstaendige fuer Hinrichtungen im speziellen fuer Gaskammer Hinrichtungen. Aber das ist in deinen Augen auch nur ein wanabee und betreibt pseudo wissenschaft.
Dann zeig mir mal einen deiner Meinung nach nicht Pseudo wissenschaftlichn Bericht der diese Revisionisten widerlegt.
Edit: Fallen dir nur 3 verachtungen in einem Satz ein? : Geschwaetz hatte ich vergessen.