Der Energiesparthread. Wo geizt ihr mit Strom?

[MANFREDM]

Richtig. Auch ohne EEG und Abschalten maximieren Konzerne ihre Gewinne.

Die Strompreise haben aber mit der Gewinnmaximierung weniger zu tun, als mit staatlichen Abgaben. Das wurde Ihnen ja hier nachgewiesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Darum dieser Thread. Für EEG und Atomkraft gibt es andere Threads. Hier geht es nur um den Erfahrungsaustausch von Foristen über Möglichkeiten die eigenen, privaten Ausgaben zu senken.

Und warum labern Sie dann über Gewinnmaximierung von Konzernen? Halten Sie sich doch dann an Ihre eigenen Vorgaben.

[Dr Mittendrin]

Richtig. Auch ohne EEG und Abschalten maximieren Konzerne ihre Gewinne. Denn sie sind ihren Aktionären verpflichtet und nicht den Verbrauchern.

Ja klar immer die bösen kapitalistischen Gewinne. 8% bei EON lässt aber die Welt nicht untergehen bezüglich Strompreis.
Es ist auch die Stromsteuer zum EEG und Abschalterei.

Als Verbraucher bin ich meiner Kostenminimierung verpflichtet. Selbst als größter Freund der Atomkraft habe ich sicher anderes zu tun als möglichst viel Strom zu verbrauchen um die Gewinne der Konzerne zu vergrößern.

Zahlst du mit Solarstrom oder sonstigen Produkten keine Gewinne ?

Darum dieser Thread. Für EEG und Atomkraft gibt es andere Threads. Hier geht es nur um den Erfahrungsaustausch von Foristen über Möglichkeiten die eigenen, privaten Ausgaben zu senken.

Trotzdem darf der Hinweis auf die Ursachen nicht fehlen. ( das sind im geringsten Unternehmensgewinne) eher noch Mitarbeitervergütungen.

Ich hab ja eine normale Kaffeemaschine. Allerdings mit Thermoskanne. Diese teuren Vollautomaten wollte ich nicht haben weil Bekannte immer wieder Ärger mit Reparaturen haben. Das die außerdem ständig Wasser aufheizen wußte ich gar nicht. Auch nicht gerade die intelligenteste Technik was?

Man merkt ihr AKW Gegner seid keine Technikfreaks.

[Dr Mittendrin]

Die Strompreise haben aber mit der Gewinnmaximierung weniger zu tun, als mit staatlichen Abgaben. Das wurde Ihnen ja hier nachgewiesen: [Links nur für registrierte Nutzer]



Und warum labern Sie dann über Gewinnmaximierung von Konzernen? Halten Sie sich doch dann an Ihre eigenen Vorgaben.

[Alter Stubentiger]

Ja klar immer die bösen kapitalistischen Gewinne. 8% bei EON lässt aber die Welt nicht untergehen bezüglich Strompreis.
Es ist auch die Stromsteuer zum EEG und Abschalterei.

Zahlst du mit Solarstrom oder sonstigen Produkten keine Gewinne ?

Trotzdem darf der Hinweis auf die Ursachen nicht fehlen. ( das sind im geringsten Unternehmensgewinne) eher noch Mitarbeitervergütungen.

Man merkt ihr AKW Gegner seid keine Technikfreaks.

Der Strompreis steigt kontinuierlich. Und erst in den letzten Jahren im Einklang mit dem EEG.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn du also denkst daß die Energiekonzerne dir jemals was geschenkt haben bist du auf dem Holzweg.

[Alter Stubentiger]

Die Strompreise haben aber mit der Gewinnmaximierung weniger zu tun, als mit staatlichen Abgaben. Das wurde Ihnen ja hier nachgewiesen: [Links nur für registrierte Nutzer]



Und warum labern Sie dann über Gewinnmaximierung von Konzernen? Halten Sie sich doch dann an Ihre eigenen Vorgaben.

Eigentlich wollte ich damit verhindern daß ihr weiter den Thread zerstört. Leider vergeblich.

[Chronos]

Richtig. Auch ohne EEG und Abschalten maximieren Konzerne ihre Gewinne. Denn sie sind ihren Aktionären verpflichtet und nicht den Verbrauchern.
Als Verbraucher bin ich meiner Kostenminimierung verpflichtet. Selbst als größter Freund der Atomkraft habe ich sicher anderes zu tun als möglichst viel Strom zu verbrauchen um die Gewinne der Konzerne zu vergrößern.

Wenn dann mal ein Ministerpräsident versucht, Anteile an einem Energieriesen zu kaufen und in Landesbesitz zu überführen (damit man Einfluss auf die Stromkosten bekommt und die Ausschüttungen der öffentlichen Hand zugute kommen), wird er von den Grünen abgeschossen.

So beispielsweise geschehen in Baden-Württemberg, als der seinerzeitige Ministerpräsident Mappus unter hohem Zeitdruck ein Anteilspaket der EnBW vom französischen Eigentümer EDF (Electricité de France - na, klingelts? Das sind die mit dem vielen Atomstrom aus Frankreich!) für das Land Baden-Württemberg kaufte und prompt gegen die Grünen verlor.

Mir wird immer klarer, dass die Grünen nur an einer Sache interessiert sind: So destruktiv wie nur irgendwie möglich gegen die Interessen der Bevölkerung zu agieren - bis hin zur vorsätzlichen Sabotage!

[steffel]

Wenn dann mal ein Ministerpräsident versucht, Anteile an einem Energieriesen zu kaufen und in Landesbesitz zu überführen (damit man Einfluss auf die Stromkosten bekommt und die Ausschüttungen der öffentlichen Hand zugute kommen), wird er von den Grünen abgeschossen.

So beispielsweise geschehen in Baden-Württemberg, als der seinerzeitige Ministerpräsident Mappus unter hohem Zeitdruck ein Anteilspaket der EnBW vom französischen Eigentümer EDF (Electricité de France - na, klingelts? Das sind die mit dem vielen Atomstrom aus Frankreich!) für das Land Baden-Württemberg kaufte und prompt gegen die Grünen verlor.

Mir wird immer klarer, dass die Grünen nur an einer Sache interessiert sind: So destruktiv wie nur irgendwie möglich gegen die Interessen der Bevölkerung zu agieren - bis hin zur vorsätzlichen Sabotage!

@Chronos:
Nur die Grünen?
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass alle Systemparteien dieses Ziel haben, die Grünen sind nur die Spitze des Eisberges.
Für das Eneuerbare-Energieen-Gesetz sind nicht nur die linken Parteien, sondern auch CDU/CSU und FDP.

[Schaschlik]

(...)
So beispielsweise geschehen in Baden-Württemberg, als der seinerzeitige Ministerpräsident Mappus unter hohem Zeitdruck ein Anteilspaket der EnBW vo(...)

Hast Du mal überlegt, warum Mappus unter hohem Zeitdruck den EnBW Deal durchzog? Bestimmt nicht um positiv auf die Strompreise zu wirken. Schließlich stand zu dem Zeitpunkt schon fest, dass Philippsburg 1 dicht gemacht wird (Beschluss zum Ausstieg aus der Kernenergie durch Rot-Grün). Das war ganz klar ein Gefälligkeitskauf für seine einflussreichen Freunde aus der Energiewirtschaft. Die Kosten für den Rückbau des AKW sollte gefälligst der Steuerzahler tragen.

Zeitdruck auch deshalb, weil ab dem Moment wo der Deal öffentlich wurde, schon klar war dass er nicht wieder gewählt wird. Ist ja nicht so, dass er für dieses leicht zu durchschauende Manöver eine Mehrheit gehabt hätte.

Dann kam aber *Überraschung* Schwatz-Geld ans Ruder und versprach die Laufzeiten zu verlängern. Da erst (und nicht schon früher) hat sich Mappus damit gebrüstet, weiterhin für billigen Strom aus Philippsburg gesorgt zu haben. Er hat aus seiner Not (politischer Tod durch den Gefälligkeitsdeal) eine Tugend gemacht. Du kannst zu 100% davon ausgehen: wäre der Ausstieg aus dem Ausstieg ein halbes Jahr früher gekommen, man hätte den Deal im letzten Moment gestoppt. So fette Gewinne lässt man sich doch nicht entgehen. Vielleicht wär sogar noch eine Förderung des Landes BW drin gewesen, weil sich der Betreiber überraschend entschlossen hat, die gesetzten Auflagen an seinem AKW noch durchzuführen, pardon Investitionen zu tätigen.

(das KKW ist jetzt nur wegen dem Moratorium abgeschaltet. Ich glaube mit Neckarwestheim ist es ähnlich, das sollte nach den ursprünglichen Beschlüssen auch demnächst runter gefahren werden)

So siehts aus. Das auch noch schönreden á la der wollte uns doch nur billigen Strom erhalten, ist ja der blanke Hohn!



hier nochmal zum Nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und es war nicht Fukushima, welches den Deal teuer machte. Denn die Stillegung von Philippsburg1 und Neckarwestheim1 standen schon vorher fest. Der Deal war von Anfang an schlecht, wurde etwas besser durch den Ausstieg aus dem Ausstieg und dann durch Fukushima wieder so schlecht wie vorher.

[Dr Mittendrin]

Eigentlich wollte ich damit verhindern daß ihr weiter den Thread zerstört. Leider vergeblich.

Wenn du schon über böse Gewinne fabulierst musst du auch das Echo aushalten.

Trozdem habe ich noch kleinen User erlebt, der nicht mehr Wettbewerb befürworten würde.
Wenn ich mir die Solardächer anschaue und sehe, wie verschattet und OST-Westmontagen üblich sind ohne das letzte Prozent rauszukitzeln, dann stinkt es woanders mehr nach Rendite.

[Dr Mittendrin]

Hast Du mal überlegt, warum Mappus unter hohem Zeitdruck den EnBW Deal durchzog? Bestimmt nicht um positiv auf die Strompreise zu wirken. Schließlich stand zu dem Zeitpunkt schon fest, dass Philippsburg 1 dicht gemacht wird (Beschluss zum Ausstieg aus der Kernenergie durch Rot-Grün). Das war ganz klar ein Gefälligkeitskauf für seine einflussreichen Freunde aus der Energiewirtschaft. Die Kosten für den Rückbau des AKW sollte gefälligst der Steuerzahler tragen.

Zeitdruck auch deshalb, weil ab dem Moment wo der Deal öffentlich wurde, schon klar war dass er nicht wieder gewählt wird. Ist ja nicht so, dass er für dieses leicht zu durchschauende Manöver eine Mehrheit gehabt hätte.

Dann kam aber *Überraschung* Schwatz-Geld ans Ruder und versprach die Laufzeiten zu verlängern. Da erst (und nicht schon früher) hat sich Mappus damit gebrüstet, weiterhin für billigen Strom aus Philippsburg gesorgt zu haben. Er hat aus seiner Not (politischer Tod durch den Gefälligkeitsdeal) eine Tugend gemacht. Du kannst zu 100% davon ausgehen: wäre der Ausstieg aus dem Ausstieg ein halbes Jahr früher gekommen, man hätte den Deal im letzten Moment gestoppt. So fette Gewinne lässt man sich doch nicht entgehen. Vielleicht wär sogar noch eine Förderung des Landes BW drin gewesen, weil sich der Betreiber überraschend entschlossen hat, die gesetzten Auflagen an seinem AKW noch durchzuführen, pardon Investitionen zu tätigen.

(das KKW ist jetzt nur wegen dem Moratorium abgeschaltet. Ich glaube mit Neckarwestheim ist es ähnlich, das sollte nach den ursprünglichen Beschlüssen auch demnächst runter gefahren werden)

So siehts aus. Das auch noch schönreden á la der wollte uns doch nur billigen Strom erhalten, ist ja der blanke Hohn!



hier nochmal zum Nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und es war nicht Fukushima, welches den Deal teuer machte. Denn die Stillegung von Philippsburg1 und Neckarwestheim1 standen schon vorher fest. Der Deal war von Anfang an schlecht, wurde etwas besser durch den Ausstieg aus dem Ausstieg und dann durch Fukushima wieder so schlecht wie vorher.

Ich glaub dem Mappus, dass er für Bürger und Wirtschaft günstigen Strom wollte.
Oder gibt es sonst noch eine Wirtschaftspartei ?