Zweck der NATO aus amerikanischer Sicht: "Kontrolle der militärischen Kapazitäten der europäischen Staaten, darunter insbesondere Kontrolle Deutschlands." (Helmut Schmidt in: Die Mächte der Zukunft)
Wäre mir auch lieber.Da hast Du recht.Bähhh!
Ist so bisschen wie Jägerbraten!Zigeunerschnitzel.
Zweck der NATO aus amerikanischer Sicht: "Kontrolle der militärischen Kapazitäten der europäischen Staaten, darunter insbesondere Kontrolle Deutschlands." (Helmut Schmidt in: Die Mächte der Zukunft)
Ich muss nicht jede dümmliche Frage beantworten. Beantworten Sie mal die Frage, warum eine Gutmenschenorganisation wie Foodwatch lügt. Die Frage war zuerst gestellt.
Ob man die Produkte bei Netto kaufen soll, ist eine Frage, die jeder Verbraucher selbst entscheiden kann. Dazu brauche ich keine Lügner wie Foodwatch.
Schreiben Sie doch mal an Foodwatch
Foodwatch informiert korrekt:
Der Schwindel: „30 Prozent weniger Fett im Vergleich zu gemischtem Hackfleisch“
verspricht Netto für die „Zubereitung aus Hackfleisch gemischt mit pflanzlichem
Eiweiß“, seit 2010 unter der Eigenmarke „Viva Vital“ im Handel. Mit diesem Sortiment
möchte Netto „gesundheitsbewussten Kunden“ eine „schnelle Orientierung für eine
ausgewogene Ernährung“ geben, so der Marken-Discount (Netto über Netto).
Die Wahrheit: Nettos „Zubereitung“ hat in der Regel sogar mehr Fett als frisch durch
den Fleischwolf gedrehtes Hackfleisch von der Theke! Dafür wird nämlich
höherwertiges, mageres Fleisch verwendet. Netto aber nimmt billigere, fettreiche
Abschnitte, streckt sie mit etwa 30 Prozent Gewichtsanteil einer Pampe aus Wasser,
Weizeneiweiß und Mehl und fabuliert von 30 Prozent weniger Fett. Dabei ist es einfach
30 Prozent weniger Fleisch. Plus Streckmittel. Diese „Innovation“ lässt sich Netto auch
noch mit stolzen 5,50 Euro je Kilo bezahlen.
Der Hintergrund: Die Lebensmittelindustrie steht in Deutschland vor einem
Wachstumsproblem: Der Markt ist im wahrsten Sinne des Wortes gesättigt. Größere
Mengen abzusetzen, wird daher zunehmend schwieriger. Um dennoch zu wachsen,
bleibt nur eines – Margen steigern. Die Folge: Die teuren, wertgebenden Rohstoffe
werden weitest möglich eingespart und gleichzeitig – für den vermeintlichen
gesundheitlichen Zusatznutzen eines Light-Produkts zum Beispiel – die Preise
angezogen. Gut für die Industrie, schlecht für die Verbraucher.
Das Fazit: Netto streckt billiges Ausgangsmaterial mit billigen Zutaten anstatt seinen
„gesundheitsbewussten Kunden“ hochwertiges, mageres Fleisch zu verkaufen. Nie war
weniger Fleisch im Hack als bei Nettos „Zubereitung“, nie war schnittfestes Wasser so
teuer.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was hast Du daran auszusetzen?
Zweck der NATO aus amerikanischer Sicht: "Kontrolle der militärischen Kapazitäten der europäischen Staaten, darunter insbesondere Kontrolle Deutschlands." (Helmut Schmidt in: Die Mächte der Zukunft)
Auf der Packung steht gross und deutlich:
Zubereitung aus Hackfleisch gemischt mit pflanzlichem Eiweiß.
Nichts anderes verkauft Netto. Netto hat völlig korrekt deklariert. Der Vorwurf der Irreführung ist damit eine Lüge.
Schlichte Lüge. Für Hackfleisch wird auch fettreiches Fleisch verwendet. Fettanteile:
Der Fettanteil in Tatar beträgt höchstens 6 % - Bei Rinderhackfleisch beträgt der Fettanteil üblicherweise nicht mehr als 20 % - bei Schweinehackfleisch (Mett) höchstens 35 %.
Beim Nettoprodukt: 13%
Geändert von MANFREDM (11.03.2012 um 11:09 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)