Briten feiern "Blitzkrieg Bunkerparties" in London!

[Oasenfritz]

Dass wir gegen den verf*ckten Rest der Welt eine gute Figur gemacht haben?

Das, was du meinst, steht auf einem ganz andern Blatt! Hat nix mit dem Thema hier zu tun. Das, was du meinst, hat aber ausgerechnet auch ein israelischer General einmal ausdrücklich gewürdigt: Die Wehrmacht als einst beste Armee der Welt.....Ausgerechnet ein Jude sagt das, so ganz ohne Haß...............

[Oasenfritz]

Ne , ich meine nur dann gäbe es keinen Schuldkult und man wäre Stolz auf sein Land , dann gäbe es keine KZ " Denkmäler " kein Holer Klaus " Denkmal " mitten in Berlin...

Diese komischen Denkmäler gibt es nur, weil einige völlig Verrückte als erste Staatsmänner Deutschlands meinten, sie müßten einfach Andersgläubige in Massen hinrichten lassen und die mitgemacht haben, die dazu angestiftet wurden!

[Gryphus]

Dying beautiful ist ein Klassiker! :]

"Der unwerte Mann meint ewig zu leben,
Wenn er vor Gefechten flieht.
Das Alter gönnt ihm doch endlich nicht Frieden.
Obwohl der Speer ihn spart."

Für den Einzelnen schon, aber für ein ganzes Reich? Ein schöner Tod ist doch einer, der ein Reich rettet.

[Dr.Zuckerbrot]

Dass wir gegen den verf*ckten Rest der Welt eine gute Figur gemacht haben?

Um eine gute Figur zu machen, hätte man vor diesem verf*ckten Rest der Welt nicht kapitulieren dürfen. Ehrenhaft kapitulieren kann man nur vor ehrenhaften Gegnern. Die Alliierten sind das exakte Gegenteil davon.

[Stopblitz]

Man kann dem Engländer nicht übel nehmen das er ist , was wir gerne wären.

Was ist denn bitte der Engländer? Ein Haufen inzüchtiger Dünnbiersäufer, die sich von dem Ami den Arsch haben retten lassen und das seit sechzig Jahren mit viel Geschrei versuchen zu verschleiern. Gott wusste schon warum er den Europäern viel Ärger ersparte indem er die Engländer auf eine Insel pflanzte. Mir tun nur die direkten Nachbarn leid.

[hephland]

kriegsglorifizierung ist nur was für idioten.

[Gawen]

Für den Einzelnen schon, aber für ein ganzes Reich? Ein schöner Tod ist doch einer, der ein Reich rettet.

Das Reich lebt, weil die richtigen es im Herzen tragen.

[Stopblitz]

Das, was du meinst, steht auf einem ganz andern Blatt! Hat nix mit dem Thema hier zu tun. Das, was du meinst, hat aber ausgerechnet auch ein israelischer General einmal ausdrücklich gewürdigt: Die Wehrmacht als einst beste Armee der Welt.....Ausgerechnet ein Jude sagt das, so ganz ohne Haß...............

Soldatische Leitungen kann man nicht hassen. Man kann sie respektieren oder auch nicht. Du wirst nirgendwo auf der Welt jemanden finden, der die Leistungen der Wehrmacht nicht respektiert. Diese Armee hat mich so gut wie nichts fast ganz Europa überrant und es brauchte eine nahezu erdrückende Übermacht um sie zu werfen. das wird es in der Geschichte nie wieder geben, leider. Nötig ist es schon längst.

[Gryphus]

Man kann dem Engländer nicht übel nehmen das er ist , was wir gerne wären.

Die Engländer sind auch scheiße dran. Die werden heute genauso aus ihren Städten gedrängt wie die Deutschen.

Dazu ein Bild:

[OneDownOne2Go]

Viel Ahnung hast du ja nicht über die militärtechn. Unterschiede der beiden Luftwaffen damals am Kanal z.B., sonst würdest du nicht solchen Blödsinn absondern.

Die dt. He111 und Ju 88 sowie Do 17 wurden abgeschossen wie die Fliegen von der RAF, die mit ihren Hurricanes und Spitfires Herr der Lage war ( wenn auch manchmal am Rande ihrer Kräfte). Die Me 110 haben als Jäger total versagt, da zu unbeweglich. Das ZG 2 wurde z.B. total aufgerieben über England, das ZG 26 Horst Wessel wurde kurz davor noch abgezogen und in Teilen nach Sizilien verlegt. Die Ju 87 Stukas waren ebenfalls zu schwerfällig und wurden sogar noch im Sturzflug abgeschossen, da sie dann am verwundbarsten waren.

Nicht umsonst gab es da erste Differenzen zwischen Hitler und seinem Reichsluftbläser Göring und nicht umsonst wurde Operation Seelöwe ( Invasion Englands) begraben, bevor genauere Pläne und konkrete Übungen entwickelt werden konnten.

Mein Vater hat´s damals hautnah miterlebt als Bordfunker in Me 110 und Ju87. Sein Überleben verdankte er nur einem rechtzeitigen "Ausstieg" überm Kanal mit Beinbruch bei Wasserkontakt. Die Krankschreibung hat sein Leben gerettet.............

Die Briten haben sich wacker geschlagen in der Kanalschlacht. Und sie dürfen als Soldaten auch stolz drauf sein.

Falls ihr es nicht wißt: Die britischen Veteranen der RAF halten übrigens sehr viel auf die Ehre der dt. Gegner damals und beziehen sie ehrenvoll in ihre Gedenkfeiern mit ein. Sollte man auch nicht vergessen!

Stimmt in jeder Hinsicht. Die Defizite von Reichsmarschall "Meier" traten bei der Luftschlacht um England - als die Luftwaffe ernstmals auf einen wirklichen Gegner traf! - deutlich zu Tage. Das Weiterexistieren der Royal Air Force (ich benutze ungern RAF, wegen der anderen möglichen Assoziationen) nach dem "Adlertag" war eine bittere Überraschung für die oberste Luftwaffenführung. Die Bedeutung von Radar wurde zunächst stark unterschätzt, als sie erkannt war, fehlten Mittel, gegen "chain home" wirksam vorzugehen. Ebenso unterschätzt wurde die Wichtigkeit von Eskorten für Bomberverbände, allerdings machten später auch die Briten und die Amerikaner diesen Fehler. Die Bf-110 war Standard-Jägern der Royal Air Force nicht gewachsen, die Me-109 in den verfügbaren Versionen operierte schon über Ostengland am Rande ihrer Kampfreichweite, so blieben oft kaum 10 Minuten "Kampfzeit" über England, wenn die Piloten noch genügend Treibstoff haben wollten, ihre Basen in Frankreich wieder zu erreichen. Schließlich hatten die Briten noch den Vorteil, einen Großteil der Piloten, die nach einem Abschuss abspringen konnten, schon am nächsten Tag wieder im Einsatz zu haben, während die deutschen Piloten dann meist in Gefangenschaft gerieten. So trat bei den Briten zwar wohl ein Mangel an einsatzbereiten Flugzeugen auf, nie jedoch einer an Piloten. Deutsche Jagdverbände dagegen verloren in der Luftschlacht um England oft den Kernbestand an erfahrenen Piloten.

Ähnlich wie in der Marine, gibt es bei den Luftstreitkräften oft Achtung wenn nicht sogar Wertschätzung für den Gegner. Das mag damit zu tun haben, dass der Kampf z.B. zwischen Jägern zu dieser Zeit noch sehr an "Ritterspiele" erinnerte, bei denen es neben den Material vor allem auf Geschick, Können und Mut der Piloten ankam.