Ausgeglichener Haushalt

[Der Gerechte]

Donnerstag, 19.04.2007 ·
Bislang hatte es Bundesfinanzminister Steinbrück abgelehnt, ein konkretes Datum zu nennen, bis zu dem er einen ausgeglichenen Staatshaushalt ohne neue Schulden präsentieren will. Nun hat er überraschend seine Meinung geändert und 2010 als Termin genannt.
Der Minister blieb damit hinter der Prognose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute zurück, die schon für das nächste Jahr einen ausgeglichenen Staatshaushalt in Deutschland prognostizieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Mittwoch, 21.03.2012
Die schwarz-gelbe Koalition hat die Weichen für einen schnelleren Defizitabbau und einen ausgeglichenen Haushalt ohne neue Schulden bis 2016 gestellt.
Haushaltspolitiker von Union und FDP pochen aber bereits jetzt auf ehrgeizigere Ziele und eine „schwarze Null“ schon 2014.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Aha, 2016 oder früher gibt es also dann keine Neuverschuldung mehr :hihi:..........wiedermal :rolleyes:

Hier die Fakten:

Seit 1969 gibt es keinen ausgeglichenen Bundeshaushalt mehr- stattdessen ist die Verschuldung immer höher geworden.

Jetzt, wo das gesamte Finanzsystem kurz vor dem Kollabs steht und ganze Staaten kurz vor der totalen Pleite sind,
da behaupten die "Experten", sie wüssten wie es in 4 Jahren mit dem Finanzhaushalt in Deutschland aussieht.
Das ist so unverschämt, dass es schon wieder lustig ist und man könnte meinen, dass sie es satirisch meinen- sie meinen es jedoch ernst.

[Kringel]

Donnerstag, 19.04.2007 ·
Bislang hatte es Bundesfinanzminister Steinbrück abgelehnt, ein konkretes Datum zu nennen, bis zu dem er einen ausgeglichenen Staatshaushalt ohne neue Schulden präsentieren will. Nun hat er überraschend seine Meinung geändert und 2010 als Termin genannt.
Der Minister blieb damit hinter der Prognose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute zurück, die schon für das nächste Jahr einen ausgeglichenen Staatshaushalt in Deutschland prognostizieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Mittwoch, 21.03.2012
Die schwarz-gelbe Koalition hat die Weichen für einen schnelleren Defizitabbau und einen ausgeglichenen Haushalt ohne neue Schulden bis 2016 gestellt.
Haushaltspolitiker von Union und FDP pochen aber bereits jetzt auf ehrgeizigere Ziele und eine „schwarze Null“ schon 2014.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Aha, 2016 oder früher gibt es also dann keine Neuverschuldung mehr :hihi:..........wiedermal :rolleyes:

Hier die Fakten:

Seit 1969 gibt es keinen ausgeglichenen Bundeshaushalt mehr- stattdessen ist die Verschuldung immer höher geworden.

Jetzt, wo das gesamte Finanzsystem kurz vor dem Kollabs steht und ganze Staaten kurz vor der totalen Pleite sind,
da behaupten die "Experten", sie wüssten wie es in 4 Jahren mit dem Finanzhaushalt in Deutschland aussieht.
Das ist so unverschämt, dass es schon wieder lustig ist und man könnte meinen, dass sie es satirisch meinen- sie meinen es jedoch ernst.

Tu dir selbst einen Gefallen und beschäfftige dich mal mit unserem Geldsystem. Du machst dich ja lächerlich.

Kein Staat mit nem Schuldgeldsystem kann ohne Schulden überhaupt existieren. Und ja die Politiker Lügen, suprise!

[Registrierter]

Tu dir selbst einen Gefallen und beschäfftige dich mal mit unserem Geldsystem. Du machst dich ja lächerlich.

Kein Staat mit nem Schuldgeldsystem kann ohne Schulden überhaupt existieren. Und ja die Politiker Lügen, suprise!

Dazu braucht es nicht einmal das Schuldgeldsystem, es genügt der Kapitalismus.
Der Kapitalismus kann ohne Schulden gar nicht gestartet werden, geschweige denn ohne wachsende Neuverschuldung am Laufen gehalten werden.

Woher soll denn das Geld für den Gewinn ins System kommen?

[Kringel]

Dazu braucht es nicht einmal das Schuldgeldsystem, es genügt der Kapitalismus.
Der Kapitalismus kann ohne Schulden gar nicht gestartet werden, geschweige denn ohne wachsende Neuverschuldung am Laufen gehalten werden.

Woher soll denn das Geld für den Gewinn ins System kommen?

Der Gewinn entsteht in dem man höhere Einnahmen als Ausgaben hat. Verkaufe ich ein Haus das ich an einem Tag gebaut habe gegen ein Auto wofür ich wei Tage zum bauen bräuchte (gehen wir mal davon aus das die Materialkosten für Haus uund Auto gleich sind) habe ich gewinn gemacht. Wenn mein Handelspartner für ein Auto einen Tag braucht aber ein Haus in zwei Tagen baut hat auch er Gewinn gemacht. So funktioniert Kapitalismus. Man tauscht das was man hat gegen das was man braucht. Werte sind dabei relativ. Weil für den dritten, der lieber unterwegs ist und garkein Haus möchte, das Haus keinen Wert darstellt.

Kapitalismus würde ohne Geld auskommen. Allerdings macht Geld die ganze Sache einfacher. Aber funktionieren kann es nur wenn hinter dem Geld ein echter Wert steht.

[Registrierter]

Der Gewinn entsteht in dem man höhere Einnahmen als Ausgaben hat. Verkaufe ich ein Haus das ich an einem Tag gebaut habe gegen ein Auto wofür ich wei Tage zum bauen bräuchte (gehen wir mal davon aus das die Materialkosten für Haus uund Auto gleich sind) habe ich gewinn gemacht. Wenn mein Handelspartner für ein Auto einen Tag braucht aber ein Haus in zwei Tagen baut hat auch er Gewinn gemacht. So funktioniert Kapitalismus. Man tauscht das was man hat gegen das was man braucht. Werte sind dabei relativ. Weil für den dritten, der lieber unterwegs ist und garkein Haus möchte, das Haus keinen Wert darstellt.

Kapitalismus würde ohne Geld auskommen. Allerdings macht Geld die ganze Sache einfacher. Aber funktionieren kann es nur wenn hinter dem Geld ein echter Wert steht.

Nein, was Du beschreibst ist Kindergarten, aber keinesfalls das Modell einer produktiven Gesellschaft mit Kapital und Kapitalisten.
Wenn alle sich nur gegenseitig was verkaufen, entsteht ja nix Neues.

Und den Kapitalismus zur Tauschwirtschaft zu degradieren, ist einfach infantil, naiv hirnbefreit.


Dass man so was Grundlegendes hier erklären muss, ist ein weitere Schlag.
Es wird immer unterirdischer mit den Neuzugängen hierzuforum.
PISA schlägt inzwischen voll durch.

O transit gloria mundi

[Kringel]

Nein, was Du beschreibst ist Kindergarten, aber keinesfalls das Modell einer produktiven Gesellschaft mit Kapital und Kapitalisten.
Wenn alle sich nur gegenseitig was verkaufen, entsteht ja nix Neues.

Und den Kapitalismus zur Tauschwirtschaft zu degradieren, ist einfach infantil, naiv hirnbefreit.


Dass man so was Grundlegendes hier erklären muss, ist ein weitere Schlag.
Es wird immer unterirdischer mit den Neuzugängen hierzuforum.
PISA schlägt inzwischen voll durch.

O transit gloria mundi

Natürlich entsteht was neues. Wenn jemand das Auto noch schneller bauen kann steigert er seinen Profit. Oder wenn jemand ein besseres Auto baut als die anderen kann er mehr dafür verlangen. Angetrieben wird das dadurch das jeder einen möglichst hohen Profit haben möchte oder möglichst wenig Mittel (Arbeitszeit) zum erzielen von Profit einsetzen will.

Es tut mir ja leid wenn ich dich entäuschen muss. Aber Kapitalismus ist die natürlichste Form des Handelns und prinzipiell sehr einfach.

Ich bin mir nicht sicher womit du den Kaitalismus verwechselst oder was du dir unter Kapitalismus vorstellst. Wäre nett wenn du mich mal aufklärst.

[Gottfried]

Politiker sind die einzigen Menschen, die lügen dürfen, ohne dass es strafbar ist.

[Klopperhorst]

erledigt.

---

[Registrierter]

Donnerstag, 19.04.2007 ·
Bislang hatte es Bundesfinanzminister Steinbrück abgelehnt, ein konkretes Datum zu nennen, bis zu dem er einen ausgeglichenen Staatshaushalt ohne neue Schulden präsentieren will. Nun hat er überraschend seine Meinung geändert und 2010 als Termin genannt.
Der Minister blieb damit hinter der Prognose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute zurück, die schon für das nächste Jahr einen ausgeglichenen Staatshaushalt in Deutschland prognostizieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Mittwoch, 21.03.2012
Die schwarz-gelbe Koalition hat die Weichen für einen schnelleren Defizitabbau und einen ausgeglichenen Haushalt ohne neue Schulden bis 2016 gestellt.
Haushaltspolitiker von Union und FDP pochen aber bereits jetzt auf ehrgeizigere Ziele und eine „schwarze Null“ schon 2014.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Aha, 2016 oder früher gibt es also dann keine Neuverschuldung mehr :hihi:..........wiedermal :rolleyes:

Hier die Fakten:

Seit 1969 gibt es keinen ausgeglichenen Bundeshaushalt mehr- stattdessen ist die Verschuldung immer höher geworden.

Jetzt, wo das gesamte Finanzsystem kurz vor dem Kollabs steht und ganze Staaten kurz vor der totalen Pleite sind,
da behaupten die "Experten", sie wüssten wie es in 4 Jahren mit dem Finanzhaushalt in Deutschland aussieht.
Das ist so unverschämt, dass es schon wieder lustig ist und man könnte meinen, dass sie es satirisch meinen- sie meinen es jedoch ernst.

Ein Finanzminister, der vom Ziel eines ausgeglichenen Haushaltes faselt, sollte sofort entlassen werden, denn er hat den wachsenden Neuverschuldungszwang des Kapitalismus nicht begriffen oder handelt wider besseres wissen.
Beide sind handfeste Entlassungsgründe: Inkompetenz oder Unaufrichtigkeit zum Schaden des deutschen Volkes.


Sobald die Neuverschuldung nicht jedes Jahr steigt, um den Gewinn der Unternehmen um den Zins zu bedienen, müssen Teilnehmer der Wirtschaft pleitegehen.
Das ist so elementar, dass ein Finanzminister umgehend entlassen gehört, wenn er vom Ziel ausgeglichener Haushalte faselt.

[Expice]

Ein Finanzminister, der vom Ziel eines ausgeglichenen Haushaltes faselt, sollte sofort entlassen werden, denn er hat den wachsenden Neuverschuldungszwang des Kapitalismus nicht begriffen oder handelt wider besseres wissen.
Beide sind handfeste Entlassungsgründe: Inkompetenz oder Unaufrichtigkeit zum Schaden des deutschen Volkes.


Sobald die Neuverschuldung nicht jedes Jahr steigt, um den Gewinn der Unternehmen um den Zins zu bedienen, müssen Teilnehmer der Wirtschaft pleitegehen.
Das ist so elementar, dass ein Finanzminister umgehend entlassen gehört, wenn er vom Ziel ausgeglichener Haushalte faselt.

Das Staatsgeldmonopol hat nichts mit dem Kapitalismus zu tun!
Am Kapitalismus gibts nichts zu kritisieren. Das ist die natürlichste Form der Wirtschaft.