ABC Waffen für die Bundeswehr ?

[SystemAnalytiker]

Unabhängig davon, dass es der BRD untersagt ist Massenvernichtungswaffen zu besitzen, bin ich gespannt, wie die Foren Mitglieder beurteilen, ob ABC Waffen sinnvoll für die Bundeswehr wären.

[Felix Krull]

Die BRD verfügt, ähnlich wie Kanada, Japan und einige andere Länder, zwar nicht über ein eigenes Arsenal von Atomwaffen, besitzt aber das Knowhow bzw. die Fähigkeit diese Waffen in kürzester Zeit entwickeln und einsatzfähig machen zu können. In diesem Zusammenhang wird oft von [Links nur für registrierte Nutzer] ("Japan Option") bzw. der Nuklearfähigkeit eines Landes gesprochen.

Vom ethischen Standpunkt lehne ich ABC Waffen zwar komplett ab, erkenne aber ihren politischen Wert. IMHO reicht es völlig aus wenn ein Staat über die Fähigkeiten verfügt solche Waffen zu bauen, aber sie sollten nicht explizit auf Halde hergestellt werden.

[Gawen]

B-Waffen sind unkontrollierbar.

Den Rest muss eine Armee beherrschen.

[SystemAnalytiker]

Die BRD verfügt, ähnlich wie Kanada, Japan und einige andere Länder, zwar nicht über ein eigenes Arsenal von Atomwaffen, besitzt aber das Knowhow bzw. die Fähigkeit diese Waffen in kürzester Zeit entwickeln und einsatzfähig machen zu können. In diesem Zusammenhang wird oft von [Links nur für registrierte Nutzer] ("Japan Option") bzw. der Nuklearfähigkeit eines Landes gesprochen.

Vom ethischen Standpunkt lehne ich ABC Waffen zwar komplett ab, erkenne aber ihren politischen Wert. IMHO reicht es völlig aus wenn ein Staat über die Fähigkeiten verfügt solche Waffen zu bauen, aber sie sollten nicht explizit auf Halde hergestellt werden.

Von einem tatsächlichen Einsatz zwecks einer Invasion in einem Land soll natürlich abgesehen werden. Der tatsächliche politische Wert ist, wie unbestreitbar feststeht, das Abschreckungs Potential.

[-jmw-]

Die Bundeswehr soll nicht über ABC Waffen verfügen.
Was wir nach ihr machen, steht auf einem anderen Blatt, wobei ich neige, #2 zuzustimmen.

[Affenpriester]

Nur atomare und chemische Waffen würde ich empfehlen. Atomare Waffen zwecks Abschreckung, schliesslich wollen wir die nächsten 200 Jahre kein Speichellecker der Angelsachsen bleiben und eigentlich ist es auch unsere Technologie, nicht die der Amis.
Ich bin gegen Atomstrom, aber für Atomwaffen. Und Chemiewaffen sind auch von Vorteil, sie können gezielt eingesetzt werden, ich sehe da kaum Nachteile.
Biowaffen sind zu verurteilen, mit Viren würde ich nicht spielen. Opfer eines Biowaffenangriffs können die Viren in die Welt hinaustragen und unsere eigene Waffe kann, unbeabsichtigt, zu uns zurückkommen, oder unbeteiligte und unschuldige Menschen treffen.
Mit Viren, Seuchen und Krankheiten sollte man niemals Krieg spielen.

[BRDDR_geschaedigter]

Habe für alles gestimmt. Naiv ist es zu glauben man könnte auf B Waffen verzichten. Das ist einfach utopisch.

[Affenpriester]

Habe für alles gestimmt. Naiv ist es zu glauben man könnte auf B Waffen verzichten. Das ist einfach utopisch.

Was sind deiner Meinung nach die Vorteile von Biowaffen, also verglichen mit Chemiewaffen?

[BRDDR_geschaedigter]

Was sind deiner Meinung nach die Vorteile von Biowaffen, also verglichen mit Chemiewaffen?

Das ist vollkommen egal. Die Technik ist schon lange da und wird dann auch eingesetzt. Genauso wie irgendwann Schusswaffen erfunden wurden und dann sich auch durchsetzten.

Das heißt aber nicht, dass man wie blöd mit Biowaffen rumschießen muss.

[Affenpriester]

Das ist vollkommen egal. Die Technik ist schon lange da und wird dann auch eingesetzt. Genauso wie irgendwann Schusswaffen erfunden wurden und dann sich auch durchsetzten.

Das heißt aber nicht, dass man wie blöd mit Biowaffen rumschießen muss.

Ich finde nicht dass wir Sprengköpfe und Waffen mit Biowaffen ausrüsten müssen, das nützt niemandem. Chemiewaffen können das genauso verrichten und das ohne die Gefahr einer Epidemie.
Erstens würde ein Biowaffenarsenal alle Freunde und Feinde gegen uns aufbringen und zweitens sehe ich keine Vorteile gegenüber C-Waffen, nicht einen einzigen. Nur die Gefahren sind um einiges größer.
Klar muss man an Biowaffen forschen, gerade auch mit gefährlichen Viren zwecks Gegenmittel, wie Ebola, Anthrax, Rizin, Pocken, usw.
Bei Senfgas braucht es keine Gegenmittel, das verbreitet sich nicht ungewollt weiter. Ich halte nichts davon, B-Waffen einzusetzen.