Die Deutschen sind das grössere Problem als die Polen

[DSol]

ach,ja? aber abstimmen darfst du erst seit 1971! auch ich habe aus reinem interesse die "schweizer geschichte" (in 2 worten nota bene) studiert und offenbar andere schlüsse daraus gezogen. welche die richtigen sind, sei einmal dahin gestellt. aber auch hier zeigt sich die arrogante besserwisserei von gewissen schweizern, die andere völker, besonders die deutschen, belehren wollen, selbst aber keine kritik an ihrem land ertragen und dann als hilflose reaktion persönlich werden mit beleidigungen. gilt nicht für dich, das letzte. aber für deine helfer hier im forum.

Ach Gottchen, hier hat nur einer Belehrt, und das warst du. Ich habe dich nicht über Deutschland belehrt, wieso auch, aber du meintest mich belehren zu müssen und das ging gewaltig in die Hosen. Und du hast gar nichts studiert und schon gar nicht die Schweizer Geschichte, Bild und Blick lesen heisst nicht Studieren

[Jule]

Informiere Dich mal über statistische Qualitätssicherungsverfahren und die damit verknüpften Begriffe wie Stichprobe, Vertrauensbereich und Wahrscheinlichkeiten.

Alte Faustregel:

Ein Fall = Zufall
Zwei Fälle = Systematik möglich
Drei Fälle = Systematik erkennbar bzw. wahrscheinlich
Zehn Fälle = epidemischer bzw. symptomatischer Fehler

Mag sein, aber muss man -wenn ich das jetzt mal rein soziologisch betrachten darf- die "Stichproben" -wie du sie nennst" nicht auch in verschiedenen Städten, Ländern und Kulturen machen...
...um sicher sein zu können, dass es auch -wie in diesem Fall- an der Religionszugehörigkeit liegt, und nicht etwa an der hiesigen Kultur, oder an anderen Dingen?!

Ein Beispiel: Angenommen diese 12 Jüdinnen und Juden waren 11 aus einer Familie und der 12. war eine Person, die mit der 11-köpfigen Familie nichts zu tun hatte...

...die 11 Jüdinnen und Juden -die aus einer Familie kommen- sind unhöflich, und haben auch noch einige andere negative Eigenschaften-für dich steht fest: Mit DER FAMILIE komme ich nicht klar!
Dann lernst du ein Jahr später einen anderen Juden kennen, der ist total rechthaberisch ist-für dich steht fest: Mit dem komme ich auch nicht klar!

Dann denkst du dir "12 Juden kennen gelernt-mag ich alle nicht"
Nach deiner Faustregel sind also dann alle Juden schlecht, weil "größer als 10= epidemischer bzw. symptomatischer Fehler"

Soweit richtig, ja?

De facto müsstest du aber erst soziologisch untersuchen, ob diese 11 Juden aus einer Familie, vielleicht so viele negative Eigenschaften haben, weil sie eine schlechte Erziehung genossen haben...und nicht weil sie Juden sind! Zudem stammen sie aus einer Familie, und müssten also eigentlich als "1 Person" anerkannt werde -wenn es um "Stichproben" geht-
somit werden aus dem 1 Dutzend nur noch 2...und das wäre ja dann -wie du sagst- nur eine mögliche Systematik!

Verstehst de?

Was mich natürlich jetzt interessiert: Die 12 Jüdinnen/Juden, die du in deinem Leben kennen gelernt hast...waren die alle unabhängig voneinander? Keine Verwandtschaftsverhältnisse-nicht im selben Ort (gibt ja auch eine lokale Kultur)-nicht im selben Land etc. pp.

und

vielleicht hast du ja schon total liebe und nette Menschen in deinem Leben getroffen, dich gut mit ihnen unterhalten...und weißt gar nicht, dass das Juden
waren. Ich mein, wenn man jemanden kennen lernt, sich gut mit ihm unterhält...sagt er ja nicht direkt "Hallo, mein Name ist Ignaz und ich bin Jude"!
Vielleicht hast du ja sogar schon 12 nette Menschen kennen gelernt, die Juden waren...und dann wäre deine "Statistik" wieder nichtig!

Um dies beurteilen zu können, hättest du jeden Menschen -der dir bisher begegnet ist- nach seiner Religionszugehörigkeit fragen müssen! :]

Oder nicht?

Gruß Julia

[DSol]

aber so gut scheinen die CH universitäten denn wohl doch nicht zu sein, wenn solche kreaturen wie dieser dsol dabei herauskommen!

Boah wie Schlagfertig Geil, mach weiter so

[tysker]

Hä? Ich lebe in Basel und konnte deshalb nicht Reisen?

wieder nix verstanden, würstli!

[tysker]

Ach Gottchen, hier hat nur einer Belehrt, und das warst du. Ich habe dich nicht über Deutschland belehrt, wieso auch, aber du meintest mich belehren zu müssen und das ging gewaltig in die Hosen. Und du hast gar nichts studiert und schon gar nicht die Schweizer Geschichte, Bild und Blick lesen heisst nicht Studieren

ich lese alles, was mir in die hände kommt also auch dein leibblatt blick, oder ist es etwa weltwoche und schweizerzeit. würde besser zu dir passen und ich belehre jeden und alles, wenn ich etwas besser weiß und ich weiß manches besser als du studentli!

[DSol]

ich lese alles, was mir in die hände kommt also auch dein leibblatt blick, oder ist es etwa weltwoche und schweizerzeit. würde besser zu dir passen und ich belehre jeden und alles, wenn ich etwas besser weiß und ich weiß manches besser als du studentli!

Man hat ja gesehen wie du es besser wusstest :isok:

[tysker]

Dummerle, ich werfe DEN Deutschen gar nichts vor, sondern nur dir und ein paar Nasen hier, aber ihr repräsentiert zum Glück nicht Deutschland. Daher kannst du so viel Blubbern über d'Schwyz wie du willst, du bleibst ein Schwätzer ohne Ahnung wie du schön bewiesen hast. Danke für die Erheiterung.

gern geschehen. ich repräsentiere zwar nicht alle deutschen aber viele, aber du repräsentierst mit sicherheit die mehrheitlich deutschfeindlichen, arroganten und überheblichen eidgenossen. es gibt zwar auch andere, aber die melden sich komischerweise nicht in diesem forum. ja, wo sind sie denn? Gibt es sie vielleicht doch nicht? doch, es gibt sie, ich kenne etliche und mit denen habe ich mich halt mehr abgegeben während meiner vielen arbeits- und lebensjahre im sonderfall schweiz, deren eigenart wirklich eigenartig, seltsam und eigensinnig ist. schließlich meint ja die mehrheit in der schweiz, nur die schweiz habe demokratie, alle nachbarländer leiden unter diktaturen.
dabei werden manche volksabstimmungsergebnisse nie durchgezogen oder landen in schubladen bis sie verrotten. das volk wollte die sommerzeit z.b. gar nicht , aber das ergebnis der volksabstimmung wurde einfach ignoriert und die sommerzeit eingeführt! direkte demokratie!! bis 1971 für weniger als die hälfte der stimmberechtigten.
auch gibt man dem volk manchmal falsche zahlen zur abstimmung und verschweigt die großen steuerausfälle, die daraus resultierten. vor etwa einem jahr war das doch, oder?
andere volksinitiativen werden einfach als ungültig erklärt und kommen nicht zur abstimmung. auf der anderen seite meinen viele schweizer, besonders die SVPler, wenn das volk völkerrechtswidrige initiativen ergreift, könne man ruhig das völkerrecht ignorieren, das ginge die welt einen scheißdreck an, man ist schließlich nicht ein sondern der sonderfall der ganzen welt. von kriminellen banken und korruption in den höchsten schichten ganz zu schweigen. fazit, ihr habe keine Gründe, euch irgendwie moralisch besser zu fühlen oder höherwertig als andere zu sein. ihr seid ein kleiner garstiger kleinstaat, der sich in nichts von der übrigen welt unterscheidet, außer dass die wirtschaft noch erheblicher besser ist als in anderen staaten. noch. das ist nicht in stein gemeißelt. ihr seid nicht schlechter, aber auch nicht besser als deutsche und andere!

[DSol]

gern geschehen. ich repräsentiere zwar nicht alle deutschen aber viele, aber du repräsentierst mit sicherheit die mehrheitlich deutschfeindlichen, arroganten und überheblichen eidgenossen. es gibt zwar auch andere, aber die melden sich komischerweise nicht in diesem forum. ja, wo sind sie denn? Gibt es sie vielleicht doch nicht? doch, es gibt sie, ich kenne etliche und mit denen habe ich mich halt mehr abgegeben während meiner vielen arbeits- und lebensjahre im sonderfall schweiz, deren eigenart wirklich eigenartig, seltsam und eigensinnig ist. schließlich meint ja die mehrheit in der schweiz, nur die schweiz habe demokratie, alle nachbarländer leiden unter diktaturen.
dabei werden manche volksabstimmungsergebnisse nie durchgezogen oder landen in schubladen bis sie verrotten. das volk wollte die sommerzeit z.b. gar nicht , aber das ergebnis der volksabstimmung wurde einfach ignoriert und die sommerzeit eingeführt! direkte demokratie!! bis 1971 für weniger als die hälfte der stimmberechtigten.
auch gibt man dem volk manchmal falsche zahlen zur abstimmung und verschweigt die großen steuerausfälle, die daraus resultierten. vor etwa einem jahr war das doch, oder?
andere volksinitiativen werden einfach als ungültig erklärt und kommen nicht zur abstimmung. auf der anderen seite meinen viele schweizer, besonders die SVPler, wenn das volk völkerrechtswidrige initiativen ergreift, könne man ruhig das völkerrecht ignorieren, das ginge die welt einen scheißdreck an, man ist schließlich nicht ein sondern der sonderfall der ganzen welt. von kriminellen banken und korruption in den höchsten schichten ganz zu schweigen. fazit, ihr habe keine Gründe, euch irgendwie moralisch besser zu fühlen oder höherwertig als andere zu sein. ihr seid ein kleiner garstiger kleinstaat, der sich in nichts von der übrigen welt unterscheidet, außer dass die wirtschaft noch erheblicher besser ist als in anderen staaten. noch. das ist nicht in stein gemeißelt. ihr seid nicht schlechter, aber auch nicht besser als deutsche und andere!

So viel Text, so viel Quatsch, sorry, uns Schweizer interessiert es einfach nicht was so ein Piefke wie du über uns denkt, das ist eben der Unterschied

[Chronos]

Mag sein, aber muss man -wenn ich das jetzt mal rein soziologisch betrachten darf- die "Stichproben" -wie du sie nennst" nicht auch in verschiedenen Städten, Ländern und Kulturen machen...
...um sicher sein zu können, dass es auch -wie in diesem Fall- an der Religionszugehörigkeit liegt, und nicht etwa an der hiesigen Kultur, oder an anderen Dingen?!

Ein Beispiel: Angenommen diese 12 Jüdinnen und Juden waren 11 aus einer Familie und der 12. war eine Person, die mit der 11-köpfigen Familie nichts zu tun hatte...

...die 11 Jüdinnen und Juden -die aus einer Familie kommen- sind unhöflich, und haben auch noch einige andere negative Eigenschaften-für dich steht fest: Mit DER FAMILIE komme ich nicht klar!
Dann lernst du ein Jahr später einen anderen Juden kennen, der ist total rechthaberisch ist-für dich steht fest: Mit dem komme ich auch nicht klar!

Dann denkst du dir "12 Juden kennen gelernt-mag ich alle nicht"
Nach deiner Faustregel sind also dann alle Juden schlecht, weil "größer als 10= epidemischer bzw. symptomatischer Fehler"

Soweit richtig, ja?

Ja, soweit absolut richtig, allerdings stimmen die Parameter überhaupt nicht. Jeweils aus völlig unterschiedlichen Familien.

De facto müsstest du aber erst soziologisch untersuchen, ob diese 11 Juden aus einer Familie, vielleicht so viele negative Eigenschaften haben, weil sie eine schlechte Erziehung genossen haben...und nicht weil sie Juden sind! Zudem stammen sie aus einer Familie, und müssten also eigentlich als "1 Person" anerkannt werde -wenn es um "Stichproben" geht-
somit werden aus dem 1 Dutzend nur noch 2...und das wäre ja dann -wie du sagst- nur eine mögliche Systematik!

Verstehst de?

Klar verstehe ich! Stimmt aber nicht!

Was mich natürlich jetzt interessiert: Die 12 Jüdinnen/Juden, die du in deinem Leben kennen gelernt hast...waren die alle unabhängig voneinander? Keine Verwandtschaftsverhältnisse-nicht im selben Ort (gibt ja auch eine lokale Kultur)-nicht im selben Land etc. pp.

Eben nicht! Es handelte sich um voneinander völlig unabhängige Personen, die weder miteinander verwandt noch verschwägert waren. Und jetzt das Allerdollste: Alle in jeweils verschiedenen Ländern oder gar Kontinenten!
Deutschland, Großbritannien, Italien, Schweiz, USA, Israel, Hongkong, Singapur, Taiwan.

vielleicht hast du ja schon total liebe und nette Menschen in deinem Leben getroffen, dich gut mit ihnen unterhalten...und weißt gar nicht, dass das Juden
waren. Ich mein, wenn man jemanden kennen lernt, sich gut mit ihm unterhält...sagt er ja nicht direkt "Hallo, mein Name ist Ignaz und ich bin Jude"!

Menschenkenntnis sowie viele weitere Hintergrund-Informationen waren eindeutige Indikatoren, die dann durch die Realität vollumfänglich bestätigt wurden. Bis auf einen privaten Fall (im weitesten Familienkreis - eine Cousine hatte einen Auserwählten geheiratet, der ihr sofort ein Kind andrehte und dann mit vielen Medaillen, die meine Cousine in einer Sportart gewonnen hatte, sowie dem abgeräumten Konto nach Israel abgehauen ist), handelte es ausschließlich um berufliche Kontakte. Einer ein Strolch, Betrüger, Korrupter und Schlawiner wie der andere.

Vielleicht hast du ja sogar schon 12 nette Menschen kennen gelernt, die Juden waren...und dann wäre deine "Statistik" wieder nichtig!

Darauf warte ich heute noch.

Um dies beurteilen zu können, hättest du jeden Menschen -der dir bisher begegnet ist- nach seiner Religionszugehörigkeit fragen müssen! :]

Religion? Sarrazin und seinen inkriminierten Spruch vom spezifischen Gen nicht gelesen?

[Jule]

Ja, soweit absolut richtig, allerdings stimmen die Parameter überhaupt nicht. Jeweils aus völlig unterschiedlichen Familien.


Klar verstehe ich! Stimmt aber nicht!


Eben nicht! Es handelte sich um voneinander völlig unabhängige Personen, die weder miteinander verwandt noch verschwägert waren. Und jetzt das Allerdollste: Alle in jeweils verschiedenen Ländern oder gar Kontinenten!
Deutschland, Großbritannien, Italien, Schweiz, USA, Israel, Hongkong, Singapur, Taiwan.


Menschenkenntnis sowie viele weitere Hintergrund-Informationen waren eindeutige Indikatoren, die dann durch die Realität vollumfänglich bestätigt wurden. Bis auf einen privaten Fall (im weitesten Familienkreis - eine Cousine hatte einen Auserwählten geheiratet, der ihr sofort ein Kind andrehte und dann mit vielen Medaillen, die meine Cousine in einer Sportart gewonnen hatte, sowie dem abgeräumten Konto nach Israel abgehauen ist), handelte es ausschließlich um berufliche Kontakte. Einer ein Strolch, Betrüger, Korrupter und Schlawiner wie der andere.


Darauf warte ich heute noch.


Religion? Sarrazin und seinen inkriminierten Spruch vom spezifischen Gen nicht gelesen?

Ja ja ist ja gut, Groooooooonoss!