Adenauer Schuld an der Teilung

[Wolf Fenrir]

Der so hoch gelobte Herr Adenauer hat Stalins Vorschlag von einer Neutralität Deutschlands und die damit verbundene Vereinigung abgelehnt.

Er wollte unbedingt die Westbindung Westdeutschlands , hätter der Senile Reinländer zugestimmt wäre DLand schon in den 50.ger Jahren geeint worden und neutral.

Was man ihm zu gute halten muß ist das er sicher nicht der alleinige Entscheider in dieser Sache war

[Brutus]

Der so hoch gelobte Herr Adenauer hat Stalins Vorschlag von einer Neutralität Deutschlands und die damit verbundene Vereinigung abgelehnt.

Er wollte unbedingt die Westbindung Westdeutschlands , hätter der Senile Reinländer zugestimmt wäre DLand schon in den 50.ger Jahren geeint worden und neutral.

Was man ihm zu gute halten muß ist das er sicher nicht der alleinige Entscheider in dieser Sache war

Dafür, daß er in allen wichtigen Angelegenheiten wie Stalin-Note, Reparationen an Israel, vorenthaltene Souveränität und Fremdherrschaft bis zu seinem Tod die Deutschen belogen hat, soll er in der Hölle schmoren.

[Sprecher]

Dafür, daß er in allen wichtigen Angelegenheiten wie Stalin-Note, Reparationen an Israel, vorenthaltene Souveränität und Fremdherrschaft bis zu seinem Tod die Deutschen belogen hat, soll er in der Hölle schmoren.

Adenauer wollte ja schon in den 20ern das Rheinland vom deutschen Reich abtrennen und zu einem Satellitenstaat von Frankreichs Gnaden machen. Als Ultramontanist war Adenauer von Natur aus ein Gegner der staatlichen Einheit Deutschlands und somit die ideale Marionette von Mächten die Deutschland klein und schwach halten wollten.

[Wolf Fenrir]

Dafür, daß er in allen wichtigen Angelegenheiten wie Stalin-Note, Reparationen an Israel, vorenthaltene Souveränität und Fremdherrschaft bis zu seinem Tod die Deutschen belogen hat, soll er in der Hölle schmoren.

Das einzige was man dem Herren zu gute halten kann ist das er die letzten Kriegsgefangenen 55 nach Hause geholt hat.

Das wars dann aber auch!!!

[malnachdenken]

Adenauer wollte ja schon in den 20ern das Rheinland vom deutschen Reich abtrennen und zu einem Satellitenstaat von Frankreichs Gnaden machen. Als Ultramontanist war Adenauer von Natur aus ein Gegner der staatlichen Einheit Deutschlands und somit die ideale Marionette von Mächten die Deutschland klein und schwach halten wollten.

Hast Du dazu nähere Information, was den Satellitenstatus betrifft?

Ich erinnere mich nur schwach, daß Adenauer wohl kein Freund Preußens war und deswegen das Rheinland unabhängig von Preußen machen wollte.

[Wolf Fenrir]

Adenauer wollte ja schon in den 20ern das Rheinland vom deutschen Reich abtrennen und zu einem Satellitenstaat von Frankreichs Gnaden machen. Als Ultramontanist war Adenauer von Natur aus ein Gegner der staatlichen Einheit Deutschlands und somit die ideale Marionette von Mächten die Deutschland klein und schwach halten wollten.

Der Ami wusste schon wen er da an die Spitze des Vasallengebildes setzt.

[Registrierter]

Der so hoch gelobte Herr Adenauer hat Stalins Vorschlag von einer Neutralität Deutschlands und die damit verbundene Vereinigung abgelehnt.

Er wollte unbedingt die Westbindung Westdeutschlands , hätter der Senile Reinländer zugestimmt wäre DLand schon in den 50.ger Jahren geeint worden und neutral.

Was man ihm zu gute halten muß ist das er sicher nicht der alleinige Entscheider in dieser Sache war

Du meinst es wäre überhaupt geeint worden,
denn heute sind ja immer noch 25% unseres Territoriums abgetrennt und unter polnischer und russischer Besatzung.
Stalin hätte Ostdeutschland bei der Vereinigung mit einbezogen, während die Demokraten Ostdeutschland verschenken und Mitteldeutschland zu Ostdeutschland umbenennen.

Das ist Hochverrat.
Hochverrat wurde zu allen Zeiten mit der Höchststrafe belegt.

[Wolf Fenrir]

Du meinst es wäre überhaupt geeint worden,
denn heute sind ja immer noch 25% unseres Territoriums abgetrennt und unter polnischer und russischer Besatzung.
Stalin hätte Ostdeutschland bei der Vereinigung mit einbezogen, während die Demokraten Ostdeutschland verschenken und Mitteldeutschland zu Ostdeutschland umbenennen.

Das ist Hochverrat.
Hochverrat wurde zu allen Zeiten mit der Höchststrafe belegt.

Kamerad das weiß ich doch !!!

Ich wollte dieses Fass nur nicht in dem Beitrag aufmachen und noch verkomplizieren...

[Arnold]

Der so hoch gelobte Herr Adenauer hat Stalins Vorschlag von einer Neutralität Deutschlands und die damit verbundene Vereinigung abgelehnt.

Er wollte unbedingt die Westbindung Westdeutschlands , hätter der Senile Reinländer zugestimmt wäre DLand schon in den 50.ger Jahren geeint worden und neutral.

Was man ihm zu gute halten muß ist das er sicher nicht der alleinige Entscheider in dieser Sache war

Stalins Vorschlag war nicht vertrauenserweckend, wie die Geschichte seiner menschenfeindlichen Herrschaftsausübung, nicht zuletzt auch sein Pakt mit Adolf Nazi belegt. Schon über die Frage demokratischer Wahlen konnte mit DDR und Sovjetunion keine Einigung erzielt werden. Adenauer misstraute dem Verbrecher Stalin völlig zurecht! Angesichts der Machtverhältnisse wäre ein neutrales Deutschland in den Sog des kommunistischen russischen Regimes geraten. Es hätte wenig Sinn gemacht, alle Deutschen in kommunistische Knechtschaft zu führen und den Schutz der westlichen verbündeten Demokratien aufzugeben.

Adenauers hat mit einer verlässlichen, auf Menschenrechten und Demokratie beruhenden Politik Vertrauen und Ansehen für Deutschland geschaffen, Deutschlands demokratische Freiheiten in der Bundesrepublik mit starken Alliierten abgesichert, um von einer Position der militärischen wie wirtschaftlichen Stärke aus auf das DDR-Regime einzuwirken und auch die Sovjetunion zu beeindrucken.

Die Adenauersche Politik wurde die Basis der sozialliberalen Regierung Brandt-Scheel, die dann über den Weg der Verständigung und Verhandlung mit der Sovjetunion und anderen Ostblockstaaten auch bei diesen Vertrauen in die deutsche Politik schuf.

Adenauer und Brandt sind beide Staatsgründer der heutigen Bundesrepublik, weil der eine gegenüber dem Westen, der andere gegenüber dem Osten Deutschland als angesehenen und vertrauenswürdigen Partner darstellen und erweisen konnten. Kohl-Genscher konnten von diesen Vorarbeiten letztlich profitieren und in einem günstigen historischen Monent die deutsche Wiedervereinigung mit der Zustimmung der Länder in West und Ost durchsetzen.

[Ajax]

Der so hoch gelobte Herr Adenauer hat Stalins Vorschlag von einer Neutralität Deutschlands und die damit verbundene Vereinigung abgelehnt.

Er wollte unbedingt die Westbindung Westdeutschlands , hätter der Senile Reinländer zugestimmt wäre DLand schon in den 50.ger Jahren geeint worden und neutral.

Was man ihm zu gute halten muß ist das er sicher nicht der alleinige Entscheider in dieser Sache war

Adenauer war nur die Marionette eines nicht souveränen Staates, der nichts zu entscheiden hatte. Dass man Deutschland nach dem Krieg vereint und in die Neutralität entlassen hätte, glaube ich nicht. Dazu war Deutschland viel zu wichtig für die Supermächte in Ost und West.