Diplomatie der Mullahs

[sunbeam]

Wie soeben berichtet wird, war der iranische Konsenskurs mit der EU eine reine Hinhaltetaktik um Zeit zu gewinnen, ihr Atomprogramm wieder auf 100% fahren zu können!

Joschi, Jack und der Franzosenlümmel, zusammen mit Solana, dürften sich nun etwas, na, wie drücke ich es aus, VERARSCHT vorkommen?

Fazit dieser ganzen sanften Schmusediplomatie sollte sein:

Ein Anruf im weißen Haus, die Bitte den Iran binnen 72 Stunden in die Steinzeit zu bomben, und schon wäre die Welt um einiges sicherer!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SAMURAI]

Wie soeben berichtet wird, war der iranische Konsenskurs mit der EU eine reine Hinhaltetaktik um Zeit zu gewinnen, ihr Atomprogramm wieder auf 100% fahren zu können!

Joschi, Jack und der Franzosenlümmel, zusammen mit Solana, dürften sich nun etwas, na, wie drücke ich es aus, VERARSCHT vorkommen?

Fazit dieser ganzen sanften Schmusediplomatie sollte sein:

Ein Anruf im weißen Haus, die Bitte den Iran binnen 72 Stunden in die Steinzeit zu bomben, und schon wäre die Welt um einiges sicherer!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Härte ist sicher angebracht, vor allem Wirtschaftsanktionen brutal.

Mit der Ansich "in die Steinzeit bomben" wäre ich vorsichtiger. Die haben noch Öl, das will China haben. Also werden die überall das Veto einlegen.

Selbst wenn der IRAN in die Steinzeit bombadiert würde, die würden auf Esel, Muli oder Kamel steigen und abwarten. Ausserdem könnte nur mit A-Bomben
die Steinzeit geschaffen werden. Das ist aber nicht akzeptabel.

Isfahan kann sicher auch konventionell weggepustet werden. Aber vor längerer Zeit hat der IRAN seinen militärischen Atom-Komplex tief im Gebirge verbuddelt. Da hift nicht mal eine A-Bombe.

Verarschen sollte sich die Welt nicht lassen. Nicht durchführbare Drohkulissen nutzen aber auch nichts.

[sunbeam]

Härte ist sicher angebracht, vor allem Wirtschaftsanktionen brutal.

Mit der Ansich "in die Steinzeit bomben" wäre ich vorsichtiger. Die haben noch Öl, das will China haben. Also werden die überall das Veto einlegen.

Selbst wenn der IRAN in die Steinzeit bombadiert würde, die würden auf Esel, Muli oder Kamel steigen und abwarten. Ausserdem könnte nur mit A-Bomben
die Steinzeit geschaffen werden. Das ist aber nicht akzeptabel.

Isfahan kann sicher auch konventionell weggepustet werden. Aber vor längerer Zeit hat der IRAN seinen militärischen Atom-Komplex tief im Gebirge verbuddelt. Da hift nicht mal eine A-Bombe.

Verarschen sollte sich die Welt nicht lassen. Nicht durchführbare Drohkulissen nutzen aber auch nichts.

Der "Chines" sollte sich nicht zu früh freuen! Wenn der Iran erstmal Waffen hat und die Chinesen weiter ihre islamische "Minderheit" von ca. 80 Millionen Menschen unterdrücken, dann denke ich kann in peking bald ein kleines schmutziges, vom Iran beschafftes schmutziges Bömbchen hochgehen!

[dengesiz]

Die Amerikaner werden ja nicht einmal im Irak mit einpaar tausend Aufständischen fertig,wie wollen sie dann gegen den Iran bestehen?
Der Ölpreis liegt schon bei 60$,was wird wohl passieren wenn einer der grössten Öl-Lieferanten ausfällt?So dämmlich ist auch Bush nicht.

[luftpost]

So dämmlich ist auch Bush nicht.

benantwortet sich von selbst. Es handelt sich um Bush. Hauptsache erst mal drauf, dann weitersehen. und das mit dem ölpreis wird der sonst wie ändern. aber er selbst hat ja genug geld.

[Bakerman]

"In die Steinzeit bomben" würde ich als Amerikaner etwas vorsichtig angehen... Da gibts dieses fiese gebirige Küstengebiet zum Golf - viele möglichkeiten für mobile Raketenwerfer, die nur zu gerne die us-amerikanische Flotte im Golf aus Korn nehmen würde. Den Iran zu unterschätzen wäre ein großer Fehler - ähnlich der Sowjets in Afghanistan. Nur werden die Verteidiger diesmal von Russland unterstützt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Die Amerikaner werden ja nicht einmal im Irak mit einpaar tausend Aufständischen fertig,wie wollen sie dann gegen den Iran bestehen?
Der Ölpreis liegt schon bei 60$,was wird wohl passieren wenn einer der grössten Öl-Lieferanten ausfällt?So dämmlich ist auch Bush nicht.

Weil noch zu sehr auf die Genfer Konvention Rücksicht genommen wird! Man sollte zuerst alles wegbomben, dann die Ölfelder besetzen und Ende! Dann sinkt der Ölpreis und alle wären zufrieden!

[dengesiz]

dann die Ölfelder besetzen und Ende!

Das haben sie vor 2 Jahren auch im Irak gemacht aber irgendwie ist es dort auch nicht zu ende.Wohlgemerkt einen Irak der militärisch am Ende war und dessen eigentliche Führung nicht viele Anhänger hatte.
Völlig aussichtslose Lage und super benzin ist schon bei 1.30. X(

[Senf]

Ich habe schon vor einiger Zeit ein thema dazu eröffnet, da hats komischerweise niemanden interessiert...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Das haben sie vor 2 Jahren auch im Irak gemacht aber irgendwie ist es dort auch nicht zu ende.Wohlgemerkt einen Irak der militärisch am Ende war und dessen eigentliche Führung nicht viele Anhänger hatte.
Völlig aussichtslose Lage und super benzin ist schon bei 1.30. X(

Falsch, sie haben außer den Ölfeldern auch noch den Rest besetzt, denn er war ja nicht komplett weggebombt!

Ich wiederhole:

Bomben en masse drauf, dann ist erstmal Ruhe! Danach locker mit 25.000 Eliteeinheiten die irakischen Ölfelder besetzen, Arbeitssklaven für die Arbeit, und Ende! Was interessiert der Rest des Landes?

So sollte man es eben im Iran nun machen, ein paar Pershings druff, 25.000 Mann an die Ölfelder, Sklaven zur Arbeit, und Ende!