Erste Gemeinde will Deutsche abschieben!

[Sprecher]

Wenn sie in der Schweiz arbeiten, müssen sie auch Steuern zahlen, darüber müssen wir nicht reden.

Außerdem liegen offenbar Mietrückstände vor.

Deshalb ist es nur legitim, wenn die Schweizer die Abschiebung ( oder Ausschaffung ) dieser Leute fordern.

Die Schweizer wären glaubwürdiger wenn sie Steuerhinterzieher in anderen Staaten nicht protegieren würden.

[Doc Gyneco]

Die Schweizer wären glaubwürdiger wenn sie Steuerhinterzieher in anderen Staaten nicht protegieren würden.

Wenn andere Staaten ein korrekte Steuerpolitik hätten, dann gäbe es auch keine Steuerflüchtige.

Es gibt ja kaum Schweizer Steuerflüchtige.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[DSol]

, im Übrigens heißt das Aussetzen und nicht abschieben, du Scheinschweizer Fake.

Danke, bin selten deiner Meinung aber du hast es begriffen, das ist def. ein Schweizer Fake

[DSol]

Wenn andere Staaten ein korrekte Steuerpolitik hätten, dann gäbe es auch keine Steuerflüchtige.

Es gibt ja kaum Schweizer Steuerflüchtige.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Sprecher ist ein Schweizer Hasser, der kann nicht anders.

[Mütterchen]

Worüber soll jetzt diskutiert werden?

[Apart]

Wenn andere Staaten ein korrekte Steuerpolitik hätten, dann gäbe es auch keine Steuerflüchtige.

Es gibt ja kaum Schweizer Steuerflüchtige.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Wenn Deutschland eine vernünftige Steuerpolitik gegenüber seinem Volk hätte, dann würde der Rest von Europa den Gürtel deutlich enger schnallen müssen und die heiligen Hehlbvetier wären die ersten die die Schnauze aufreissen würden, über die egoistischen Teutonen.

[henriof9]

In diesem Fall ist die Ausschaffung/Abschiebung wirklich absolut gerechtfertigt.

Erstaunlich ist allerdings, dass die Schweizer Steuerbehörde überhaupt so lange gewartet hat, aber dort scheint die gleiche Langmut zu herrschen wie auch bei den deutschen Steuerbehörden und auch den Gerichten, die ausländische Steuerbetrüger und sonstige Strolche (da gab es doch den Fall eines türkischen Versicherungsmaklers in Niedersachsen, der unter Hinterlassung riesiger Schulden in die Türkei abgehauen ist) viele Jahre unbehelligt lassen oder überhaupt nichts unternehmen.

Aber hinsichtlich der Steuerehrlichkeit der Schweizer möchte ich ein Gegenbeispiel bringen:

Mit ist ein Fall bekannt, in dem ein in Schweiz wohnhafter Schweizer Staatsbürger im Aufsichtsrat einer deutschen Firma tätig war und zu den regelmäßigen Sitzungen nach Deutschland reiste (meistens ein- oder zwei Tage pro Vierteljahr).
Das wirklich satte Honorar durfte von der betreffenden Firma aber nicht auf ein Schweizer Konto überwiesen werden (da wären nämlich korrekterweise Steuern fällig geworden), sondern auf ein deutsches Konto.
Was dann mit dem in Deutschland gebunkerten weiter geschah, bleibt der Phantasie des geneigten Lesers überlassen...

Soviel zur Steuermoral in beiden Ländern....

Diesbezüglich dürfte er beschränkt steuerpflichtig sein.
Hat er gar wesentliche wirtschaftliche Interessen in Deutschland, so ist er, nach dem Außensteuergesetz (AStG) auf 10 Jahre erweitert beschränkt steuerpflichtig. Dies kommt der unbeschränkten Steuerpflicht sehr nahe.
Hat er dazu das Geld in Deutschland bei einer Bank in Aktien angelegt zahlt er, als Steuerausländer, Quellensteuer und will er die zurück haben, muß er in der Schweiz diese Einnahmen angeben.
Auch kann es problematisch werden wenn das Finanzamt, im Rahmen einer Betriebsprüfung bei dem deutschen Unternehmen oder bei der kontoführenden Bank, Verhältnisse näher unter die Lupe nimmt.

[Doc Gyneco]

Wenn Deutschland eine vernünftige Steuerpolitik gegenüber seinem Volk hätte, dann würde der Rest von Europa den Gürtel deutlich enger schnallen müssen und die heiligen Hehlbvetier wären die ersten die die Schnauze aufreissen würden, über die egoistischen Teutonen.

Wen ihr so blöde seid und ganz Europa die Kohle in die Ärsche schiebt, dann haben die Deutschen Steuerflüchtigen völlig recht.

Nur kommen sie jetzt nicht mehr in die Schweiz (man danke EWS), dafür aber gibt es ja Guernsey, Luxembourg, Singapur, Delware, usw.. usf. !

Und bis jetzt haben die Helvetier keinen Cent von der EU erhalten, aber schon einige Milliarden der EU gespendet !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Chronos]

Diesbezüglich dürfte er beschränkt steuerpflichtig sein.
Hat er gar wesentliche wirtschaftliche Interessen in Deutschland, so ist er, nach dem Außensteuergesetz (AStG) auf 10 Jahre erweitert beschränkt steuerpflichtig. Dies kommt der unbeschränkten Steuerpflicht sehr nahe.
Hat er dazu das Geld in Deutschland bei einer Bank in Aktien angelegt zahlt er, als Steuerausländer, Quellensteuer und will er die zurück haben, muß er in der Schweiz diese Einnahmen angeben.
Auch kann es problematisch werden wenn das Finanzamt, im Rahmen einer Betriebsprüfung bei dem deutschen Unternehmen oder bei der kontoführenden Bank, Verhältnisse näher unter die Lupe nimmt.

Dies mag rein steuertechnisch durchaus zutreffen (wobei ich aber davon ausgehe, dass der betreffende Schweizer im von mir beschriebenen Fall wegen nur einiger Tage Aufenthalt in Deutschland als Aufsichtsratsmitglied und ansonsten ständigem Wohnsitz in der Schweiz steuerlich in der Schweiz voll veranlagt bleibt), dass aber das erwähnte Konto in Deutschland, auf das die Tantiemen für seine Aufsichtsratstätigkeit überwiesen werden mussten, nur als Verschiebebahnhof fungierte.

Ein paar Tage auf einem Konto als Durchlauferhitzer lassen noch keine Quellensteuer entstehen.

Das Geld wurde mit Sicherheit ein paar Tage später nach Liechtenstein, nach Luxemburg, nach Guernsey oder nach Cayman Islands "transferiert". Dafür würde ich meinen Kopf verwetten.

[henriof9]

Dies mag rein steuertechnisch durchaus zutreffen (wobei ich aber davon ausgehe, dass der betreffende Schweizer im von mir beschriebenen Fall wegen nur einiger Tage Aufenthalt in Deutschland als Aufsichtsratsmitglied und ansonsten ständigem Wohnsitz in der Schweiz steuerlich in der Schweiz voll veranlagt bleibt), dass aber das erwähnte Konto in Deutschland, auf das die Tantiemen für seine Aufsichtsratstätigkeit überwiesen werden mussten, nur als Verschiebebahnhof fungierte.

Ein paar Tage auf einem Konto als Durchlauferhitzer lassen noch keine Quellensteuer entstehen.

Das Geld wurde mit Sicherheit ein paar Tage später nach Liechtenstein, nach Luxemburg, nach Guernsey oder nach Cayman Islands "transferiert". Dafür würde ich meinen Kopf verwetten.

Klar gibt es genügend Möglichkeiten, die habe ich ja selbst auch genutzt während meiner Jahre in Spanien.
Man muß eben nur aufpassen.