Warum wird die Massenmigration Kulturfremder gefördert?

[fatalist]

Die Erklärung von Manfred Kleine-Hartlage, Buchautor und Publizist, kommt ganz ohne den jüdischen Faktor aus:

In Wirklichkeit hat die Politik der Linken, Masseneinwanderung zu forcieren und Widerstand dagegen zu brechen, mit Menschenfreundlichkeit nicht das Geringste zu tun, und keiner von den linken Strategen lebt in der Illusion, dass diese Masseneinwanderung irgendjemanden in irgendeinem vernünftigen Sinne des Wortes „bereichert“. Das ist nur das, was die Wähler glauben sollen.

Ein hochrangiger Berater von Tony Blair hat 2010 offengelgt, welches Kalkül hinter der von Labour – also dem britischen Äquivalent zur SPD – forcierten Politik der Masseneinwanderung stand. Man kann davon ausgehen, dass auch andere sozialdemokratische und sozialistische Parteien in Europa demselben Kalkül folgen; diese Parteien stehen ja untereinander in Verbindung. Es gibt nur nicht in jedem Land Whistleblower, die aus der Schule plaudern.

Der sagte sinngemäß: Wir wussten ganz genau, dass die Masse der Einwanderer auf Sozialleistungen angewiesen sein würde, und genau deswegen haben wir sie geholt. Wer auf Sozialleistungen angewiesen ist, wählt links, und Masseneinwanderung sollte Labour eine strukturelle Mehrheit verschaffen.

Wir können davon ausgehen, dass genau dieses Kalkül auch in Deutschland gilt: 2002 wäre die Bundestagswahl nicht von der SPD, sondern von der Union gewonnen worden, wenn nicht die Stimmen der türkischstämmigen Wähler den Ausschlag zugunsten von Rot-Grün gegeben hätten. Wir haben also jetzt schon die Situation, dass diese Stimmen das Zünglein an der Waage sind.

Der ganze Text hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder als Video, ab Minute 9:

Wenn man jahrzehntelang hochkomplizierte Theorien entwickeln muss, deren einziger Zweck darin besteht, völlig blödinnige Thesen zu untermauern und offensichtliche Tatsachen in Abrede zu stellen: Das ist wahres Gehirnjogging! Da haben die grauen Zellen schon richtig zu tun.
Irgendwann, auch das weiß ich aus Erfahrung, ist man dann so klug, dass man aufhören muss, links zu sein. Man nennt so etwas auch einen dialektischen Prozess.

Leider kommen nur die wenigsten Linken bis zu diesem Punkt. Es ist ja auch unangenehm, sich selbst in Frage zu stellen. Angenehmer ist es, die Gesellschaft zu zwingen, die eigenen kruden ideologischen Prämissen zu übernehmen.

Man muss sich nämlich mal klarmachen, was die uns zumuten zu glauben:

Wir sollen zum Beispiel glauben, dass Intelligenz nicht erblich sei.

Wir sollen glauben, dass es keine natürlichen Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt.

Wir sollen glauben, dass es so etwas wie Völker überhaupt nicht gebe.

Wir sollen glauben, Multikulturalismus sei das Rezept für Harmonie, und nicht etwa für den Bürgerkrieg.

Hat mir gefallen :]

[Heiliger]

Wo ist das Video gedreht? Im Altersheim?

Die sehen aus als müssten sie das gesabbel erdulden und würden gleich einschlafen...

[Mr.Smith]

Von eingewanderten Asozialen und Kriminellen ist eben nicht zu erwarten, dass sie irgendwann "Wir sind das Volk" schreien und gegen die korrupte Politmischpoke vorgehen. So sichert man am geschicktesten das bestehende psudodemokratische Lügensystem ab. Die Polit-Bonzen haben von der DDR gelernt.

[Ingeborg]

Von eingewanderten Asozialen und Kriminellen ist eben nicht zu erwarten, dass sie irgendwann "Wir sind das Volk" schreien und gegen die korrupte Politmischpoke vorgehen. So sichert man am geschicktesten das bestehende psudodemokratische Lügensystem ab. Die Polit-Bonzen haben von der DDR gelernt.

ja, Zersetzung erleichtert die Übernahme