Was wäre wenn Alg2 abgeschafft werden würde ohne Ersatz ???

[BRDDR_geschaedigter]

Das müsstest du aber schon etwas ausführen.

Markwirtschaft und Kapitalismus haben uns genau den Fortschritt erbracht, von dem wir jetzt profitieren. Vorher gab es nicht einmal eine Mittelschicht.

Noch einmal: Der Sozialstaat erschafft keinen Reichtum, er konsumiert nur und vernichtet deshalb Produktion und Investitionen (z.B. in neue Jobs). Deshalb ist ein Sozialstaat Schwachsinn.

[Schattenschach]

Markwirtschaft und Kapitalismus haben uns genau den Fortschritt erbracht, von dem wir jetzt profitieren. Vorher gab es nicht einmal eine Mittelschicht.

Du willst den Sozialstaat Deutschland der 70er und 80er doch nicht ernsthaft mit dem Sozialstaat Deutschland 2012 vergleichen?

Noch einmal: Der Sozialstaat erschafft keinen Reichtum, er konsumiert nur und vernichtet deshalb Produktion und Investitionen (z.B. in neue Jobs). Deshalb ist ein Sozialstaat Schwachsinn.

Dass der Sozialstaat Reichtum erschafft ist Unsinn und das habe ich auch nicht behauptet.
Nur nenne mir doch mal einen wirtschaftlich erfolgreichen Staat, der es sich leisten kann den Wohlfahrtsstaat zu vernachlässigen.

[BRDDR_geschaedigter]

Du willst den Sozialstaat Deutschland der 70er und 80er doch nicht ernsthaft mit dem Sozialstaat Deutschland 2012 vergleichen?


Dass der Sozialstaat Reichtum erschafft ist Unsinn und das habe ich auch nicht behauptet.
Nur nenne mir doch mal einen wirtschaftlich erfolgreichen Staat, der es sich leisten kann den Wohlfahrtsstaat zu vernachlässigen.

USA bis in die 60ger Jahre und deutsches Reich unter Bismarck, dann bis 1914. Dann haben die Sozen immer mehr die Macht übernommen.

Das Jahr ist vollkommen egal, der Sozialstaat funktioniert einfach prinzipiell nicht.

[Schattenschach]

USA bis in die 60ger Jahre und deutsches Reich unter Bismarck, dann bis 1914. Dann haben die Sozen immer mehr die Macht übernommen.

Was ist denn das für ein Argument?
Wir leben in einer vollkommen anderen Welt als die "USA bis in die 60er Jahre" oder das "Deutsche Reich unter Bismarck bis 1914".
Unter so einem wie Bismarck würden heute noch irgendwelche Nachfolger von Turnvater Jahn durch die Hasenheide laufen und nicht schwarzafrikanische Haschisch-Dealer.

Das Jahr ist vollkommen egal, der Sozialstaat funktioniert einfach prinzipiell nicht.

Dass er so und nicht anders funktionieren muss, siehst du doch daran, dass sich kein wirtschaftlich erfolgreicher Staat dieses Experiment traut, und zwar völlig unabhängig vom Kontinent, von der Kultur oder Mentalität.

[BRDDR_geschaedigter]

Was ist denn das für ein Argument?
Wir leben in einer vollkommen anderen Welt als die "USA bis in die 60er Jahre" oder das "Deutsche Reich unter Bismarck bis 1914".
Unter so einem wie Bismarck würden heute noch irgendwelche Nachfolger von Turnvater Jahn durch die Hasenheide laufen und nicht schwarzafrikanische Haschisch-Dealer.


Dass er so und nicht anders funktionieren muss, siehst du doch daran, dass sich kein wirtschaftlich erfolgreicher Staat dieses Experiment traut, und zwar völlig unabhängig vom Kontinent, von der Kultur oder Mentalität.

Welcher Staat ist heute noch wirtschaftlich erfolgreich? Irre, schau dir die Verschuldung an, welche durch die Sozialstaaten mit beschläunigt wurde.

Du hattest gefragt, welche Staaten erfolgreich ohne SOzialstaat ausgekommen sind, und ich habe dir zwei Beispiele jetzt genannt. Verdreh nicht die Diskussion.

[Schattenschach]

Welcher Staat ist heute noch wirtschaftlich erfolgreich? Irre, schau dir die Verschuldung an, welche durch die Sozialstaaten mit beschläunigt wurde.

Die wirtschaftlich erfolgreichen Staaten erkennst du sehr leicht daran, dass viele Menschen dort gerne leben bzw. arbeiten wollen.
Und dass heute die Weltwirtschaft deshalb schwächelt, weil der Sozialstaat den Prozess beschleunigt haben soll, ist Florida-Rolf-Niveau.

[BRDDR_geschaedigter]

Die wirtschaftlich erfolgreichen Staaten erkennst du sehr leicht daran, dass viele Menschen dort gerne leben bzw. arbeiten wollen.
Und dass heute die Weltwirtschaft deshalb schwächelt, weil der Sozialstaat den Prozess beschleunigt haben soll, ist Florida-Rolf-Niveau.

Das ist schon längst bewiesen und unstrittig. Florida Rolf dürfte deutlich niveauler sein, als diese Vulgärsozialisten.

[-jmw-]

Wichtig dabei:

Das Szenario "Was, wenn ALG II wegfällt", kann man ja durchdenken, zugeben wird man aber müssen, dass es reichlich unrealistisch ist, dass nur ALG II wegfällt und sonst alles bleibt, wie's ist.

Reformen grundsätzlicher Art sollten immer als Gesamtpaket gedacht werden.
BRDDR_geschaedigter nannte oben schon das "planwirtschaftliche Papiergeldsystem", dessen Ende sicher eine Vorbedingung wäre dafür, die Altersvorsorge dem Kapitalmarkt zu überlassen (wenn man das denn wollte).

[Hans Huckebein]

der Sozialstaat funktioniert einfach prinzipiell nicht.

Das kann schon funktionieren!
Natürlich nicht, wenn pilgerströme von einwanderern nach deutschland kommen, weil das sozialsystem so spendabel ist.

[BRDDR_geschaedigter]

Das kann schon funktionieren!
Natürlich nicht, wenn pilgerströme von einwanderern nach deutschland kommen, weil das sozialsystem so spendabel ist.

Er funktioniert in keinem Staat weltweit. Was nicht funktioniert muss abgeschafft werden.