Leistungen für Flüchtlinge und Asylbewerber stehen vor deutlicher Ausweitung

[Pappenheimer]

Das trifft aber nur auf jene zu, die auf dem Land- oder Seeweg nach Europa kommen und in einem Land ausserhalb Deutschlands landen.

Diejenigen, die auf einem Schiff in einem deutschen Seehafen eintreffen, fallen schonmal aus der Drittstaatenklausel raus.

Mit dem Flugzeug einreisende Asylsuchende sind ebenfalls von der Drittstaatenklausel ausgenommen.

Das muss sich auch schon in den betreffenden Regionen herumgesprochen haben.

Ich bin mir ganz sicher dass die deutschen Fluechtlingshelfer auch vor Ort in Afrika vertreten sind um ihr Klientel fuer ihr zukuenftiges sorgenfreies Leben in Deutschland bestmoeglich beraten zu koennen.

[Chronos]

Ich bin mir ganz sicher dass die deutschen Fluechtlingshelfer auch vor Ort in Afrika vertreten sind um ihr Klientel fuer ihr zukuenftiges sorgenfreies Leben in Deutschland bestmoeglich beraten zu koennen.

Davon ist auszugehen!

Die EU hat schon vor Jahresfrist in Mali ein Anwerbebüro eröffnet, um afrikanische Spitzenkräfte für die Einreise nach Europa zu gewinnen.

[Antisozialist]

Davon ist auszugehen!

Die EU hat schon vor Jahresfrist in Mali ein Anwerbebüro eröffnet, um afrikanische Spitzenkräfte für die Einreise nach Europa zu gewinnen.

Hätte man die zwei, drei Spitzenkräfte nicht einfach anschreiben können?

[Paul Felz]

Das trifft aber nur auf jene zu, die auf dem Land- oder Seeweg nach Europa kommen und in einem Land ausserhalb Deutschlands landen.

Diejenigen, die auf einem Schiff in einem deutschen Seehafen eintreffen, fallen schonmal aus der Drittstaatenklausel raus.

Mit dem Flugzeug einreisende Asylsuchende sind ebenfalls von der Drittstaatenklausel ausgenommen.

Das muss sich auch schon in den betreffenden Regionen herumgesprochen haben.

Nein, die fallen nicht wirklich raus. Wenn sie einen Flieger besteigen konnten, fällt jeglicher Asylgrund weg, Schiff gilt nur, wenn Fluchtland überhaupt einen Hafen hat

[Siddhartha]

Ich bin für eine kostengünstige Lösung:
Asylbewerber bekommen nur einen Platz in einem geschlossenem Heim, aber kein Bargeld.
Asylberechtigte können und müssen arbeiten gehen.

Dein Vorschlag, daß Asylanten für ihren Unterhalt arbeiten sollen, anstatt uns auf der Tssche zu liegen ist gut, aber Arbeit uhne Erlaubnis ist in Deutschland strafbar. Ich zitiere mal einen Beitrag aus einem Yohoo-Forum:

"...für Personen die
in der Bundesrepublik
Deutschland einen Asylantrag
gestellt haben,da sie in ihrer
Heimat politisch verfolgt
werden,ist es nicht möglich eine
Arbeitserlaubnis zu
erhalten.Damit soll die
Einwanderung von
Wirtschaftasylanten verhindert
werden.
Diese Regelung ist übrigens
gültiges EU Recht.Auch die mit
dem Asylantrag ausgesprochene
räumliche Beschränkung ist als
OWIG EU weit festgelegt.
( zB.Person darf Hamburg nicht -
oder nur mit Genehmigung-
verlassen)
Das dennoch Asylanten der
Schwarzarbeit nachgehen
versteht sich von selbst.Ihnen
kann ja auch nichts
passieren .Wenn sie bei
unerlaubter Arbeitsaufnahme
angetroffen werden,bedeutet das
ja nicht das ihr Asylgrund damit
hinnfällig wurde.Auch ein
Schwarzarbeiter kann in seiner
Heimat politisch verfolgt sein.
Ein beliebter Trick von negativ
beschiedenen Asylanten ist ein
Vergehen in Verbindung mit
BTM-Gesetz
(Betäubungsmittelgesetz) zu
begehen und sich dabei
festnehmen zu lassen.Zum einen
werden sie zunächst in U-Haft
eingeliefert.Damit erfolgt eine
Aussetzung der Abschiebung bis
zur Hauptverhandlung.Dort wird
dann der Rechtsanwalt nach
Urteilsverkündung einen
Asylfolgeantrag einreichen.
Begründung.Mein Mandant
wurde in Deutschland wg.eines
BTM-Verstoßes unter
AZ.....verurteilt.In seiner Heimat
(ges.arabischer Raum) ist diese
Tat mit der Todesstrafe bedroht.
Eine Abschiebung ist somit nicht
mehr möglich...dann könnten
wir ihn ja gleich hier und heute
ermorden...!!"

[Hauskatze]

[Links nur für registrierte Nutzer]

schaut euch den Chef dieses "Verbandes" einmal an...mehr muss man nicht sagen...jetzt wisst ihr wer heimlich die Fäden zieht...

[Bruddler]

Das trifft aber nur auf jene zu, die auf dem Land- oder Seeweg nach Europa kommen und in einem Land ausserhalb Deutschlands landen.

Diejenigen, die auf einem Schiff in einem deutschen Seehafen eintreffen, fallen schonmal aus der Drittstaatenklausel raus.

Mit dem Flugzeug einreisende Asylsuchende sind ebenfalls von der Drittstaatenklausel ausgenommen.

Das muss sich auch schon in den betreffenden Regionen herumgesprochen haben.

Ich wusste gar nicht, dass man als Verfolgter in seinem Herkunftsland so unbehelligt einchecken kann ?!

[Bruddler]

Hätte man die zwei, drei Spitzenkräfte nicht einfach anschreiben können?

Du gehst davon aus, dass diese "Spitzenkräfte" lesen können ?

[Chronos]

Nein, die fallen nicht wirklich raus. Wenn sie einen Flieger besteigen konnten, fällt jeglicher Asylgrund weg, Schiff gilt nur, wenn Fluchtland überhaupt einen Hafen hat

Nee, nee, so einfach ist das nicht!

Sehr wohl können Asylbewerber per Flugzeug einreisen (ob dem Antrag dann stattgegeben wird, ist eine ganz andere Frage, aber sehr oft wird zunächst mal geprüft und der Bewerber während dieser Zeit irgendwo untergebracht). Deshalb schreien ja unsere Gutmenschen ständig von "Kein Asylknast auf Flughäfen" und "Bleiberecht für alle":

....Das Flughafenasylverfahren wird seit Jahren zu Recht von Menschenrechtsverbänden, Flüchtlingsinitiativen und Kirchen kritisiert. Dabei werden Menschen, die auf den Flughäfen in Deutschland ohne gültige Papiere einreisen und einen Asylantrag stellen wollen oder aus einem sicheren Drittstaat ankommen,an der Einreise gehindert. Bis zu einer Entscheidung müssen sie in einem besonders gesicherten Flughafenbereich bleiben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Grenzfall ist allerdings, wenn jemand ohne Papiere einreist. Dann scheint ein anderes Procedere abzulaufen, aber einen solchen Fall habe ich an einem Passkontrollschalter in Frankfurt schon beobachten können.

Weshalb sollte jemand theoretisch nicht in der Lage sein, sich vor irgendwelcher politischen Verfolgung noch auf den Flughafen seines Heimatlandes gerettet zu haben?

[Pappenheimer]

Es sollten Listen erstellt werden mit sicheren Zufluchtländern in der Nähe der Krisenländer. Solange es möglich ist z.B. für einen Nigerianer in ein anderes afrikanisches Land zu flüchten wird er halt wieder dorthin zurückgeschickt. Ich werde nie verstehen warum angebliche politische Flüchtlinge teilweise zehntausende Kilometer bis nach Deutschland fliegen wo doch sichere Zufluchtländer per Bus zu erreichen sind.