Leistungen für Flüchtlinge und Asylbewerber stehen vor deutlicher Ausweitung

[Chronos]

Die Rechtsanwälte stellen ihre Mandanten von Beruf wegen nur ins richtige Licht. Wer den Asylbewerbern Aufenthaltsrechte verschafft sind Abgeordnete, Regierungen und Verwaltungsrichter.

......und ein ganzes Heer (besser: Tränendrüsen-Industrie) von Dolmetschern, Soziologen, Eingliederungsberatern und Begrüßungs-Beauftragten bis hin zu Pfarrern, die ihre Kirchen dann als Zufluchtsorte bereitstellen.

Und wenn alles nichts hilft, mobilisiert man die Gutmenschen eines Kaffs und die Medien-Kameras, um die große Schluchz-Darbietung wirkungsvoll in Szene zu setzen.

Irgendwie wird man diese deutschen Rassisten doch zur Räson bringen können....

[Conger71]

Die schlimmsten Gauner von allen sind Flüchtlingsräte, Pro ASYL, Amnestie, etc., die restlos für ihre Klientel fordern, ohne rot zu werden. Dabei werden Zustände in den Herkunftsländern oftmals übertrieben dargestellt, um dem Asylanten ein Bleiberecht zu ermöglichen. Ebenfalls ist davon auszugehen, dass Flüchtlingsräte ihrer Klientel zu Hungerstreiks und ähnlichem raten, um das Bleiberecht zu erzwingen. Merkwürdigste Methoden wie das Zunähen der eigenen Münder sind solche Aktionen, die für enorm viel Aufsehen sorgen und unser Umfeld erweichen sollen. Die Flüchtlingsorganisationen tragen dann, wenn das Aufsehen da ist, ziemlich dicke auf. So wird dann beispielsweise unsere Asyslgesetzgebung angeprangert, die den Dahergelaufenen zu wenig Möglichkeiten des Verbleibs in Aussicht stellt. Kurzerhand wird alles schlecht geredet, um weitere Privilegien zu erpressen. Von daher wäre es angebracht, ein vorübergehendes Asyl nur zu gewähren, wenn dafür im Gegenzug die Ausweispapiere hinterlegt werden. Mittlerweile entsteht nämlich der Eindruck, dass das Asyl nicht mehr zum Schutz des eigenen Lebens dient, sondern vielmehr zur Verbesserung der eigenen Lebensverhältnisse. Von daher wäre es weder diskriminierend noch rassistisch, über eine baldige Rückführung in die Herkunftsländer nachzudenken. Diskriminierend ist es lediglich für die eigene Bevölkerung, die für alles finanziell aufzukommen hat.

Hier gibts genügend negative Beispiele, die bis zum Asylbetrug reichen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[dietbert]

[Links nur für registrierte Nutzer]

schaut euch den Chef dieses "Verbandes" einmal an...mehr muss man nicht sagen...jetzt wisst ihr wer heimlich die Fäden zieht...

Ich habe deinen Rat befolgt, jetzt wundert mich gar nichts mehr !

[sibilla]

Und wenn alle Stricke reißen, gibt es bei uns genügend "Rechtsanwälte", die den Eindringlingen zu ihrem "Recht" verhelfen....auf Steuerzahlers Kosten, versteht sich !

langsam würde ich sie "linksanwälte" nennen, ist aber nur meine kleine meinung

grüßle s.

[derRevisor]

Siehe da "Flüchtlingsverbände" stehen dahinter.
Ich kann mir kaum vorstellen, daß ein Kurde wahlweise eine Nigerianerin das Hirn haben da gegenzurechnen.
Im Irak herrscht Frieden, in Nigeria scheint die Sonne. Also besteht kein Grund diese "Flüchtlinge" hier noch weitere Jahre durchzufüttern.

Selbstverständlich stecken da "Flüchtlingsverbände" hinter. Der Geldstrom fließt schließlich zu ihnen. 40€ p.M. in bar sind allerdings wirklich menschenunwürdig für einen Erwachsenen in D, wenn man nicht arbeiten darf.

[sibilla]

Selbstverständlich stecken da "Flüchtlingsverbände" hinter. Der Geldstrom fließt schließlich zu ihnen. 40€ p.M. in bar sind allerdings wirklich menschenunwürdig für einen Erwachsenen in D, wenn man nicht arbeiten darf.

warum? sie bekommen alles, was lebensnotwendig ist, diese 40 euronen sind taschengeld. manch ein einheimischer, der sein leben lang geschuftet hat, hat weniger zum verputzen, näch?

grüßle s.

[derRevisor]

warum? sie bekommen alles, was lebensnotwendig ist, diese 40 euronen sind taschengeld. manch ein einheimischer, der sein leben lang geschuftet hat, hat weniger zum verputzen, näch?

grüßle s.

Unstrittig. Der Haken ist aber der, dass m.W. ein Arbeitsverbot besteht, was dazu führt, dass man zusätzliches Geld nur illegal verdienen kann. Das Verbot ist grundsätzlich sinnvoll, um Wirtschaftsflüchtlinge abzuhalten, aber das führt vermutlich zu deutlich höheren Folgekosten aus illegaler Geldbeschaffung wie Drogenhandel, Diebstahl und Prostitution.

40€ Spieleraum im Monat sind lächerlich, denn damit kann man nicht einmal ordentlich in die Kneipe gehen. Eine Erhöhung der Bezüge auf 100-200 € p.M. für einen Erwachsenen könnte man mit schnelleren Verfahren und klareren Regeln gegenfinanzieren.

[sibilla]

Unstrittig. Der Haken ist aber der, dass m.W. ein Arbeitsverbot besteht, was dazu führt, dass man zusätzliches Geld nur illegal verdienen kann. Das Verbot ist grundsätzlich sinnvoll, um Wirtschaftsflüchtlinge abzuhalten, aber das führt vermutlich zu deutlich höheren Folgekosten aus illegaler Geldbeschaffung wie Drogenhandel, Diebstahl und Prostitution.

40€ Spieleraum im Monat sind lächerlich, denn damit kann man nicht einmal ordentlich in die Kneipe gehen. Eine Erhöhung der Bezüge auf 100-200 € p.M. für einen Erwachsenen könnte man mit schnelleren Verfahren und klareren Regeln gegenfinanzieren.

als ich noch im asylwesen gearbeitet habe, gab es zweimal 20 dm pro monat, die herrschaften bekammen alles in den poppes geschoben und rissen die gosche immer noch auf.

dagegen hatten wir bürgerkriegsflüchtlinge bei uns, die sofort arbeit bekamen, miete, essen usw. bezahlten und danach abgeschoben wurden.

ich kann mich erinnern, daß der arbeitgeber auf biegen und brechen die beiden brüder behalten wollte, weil sie gut gearbeitet hatten.

nix wars.

des gschmoiß bleibt hier und die arbeitswilligen werden rausgeworfen.

ist aber halt auch schon lange her und inzwischen hat sich doch so vieles geändert, gell?

grüßle s.

[Hauskatze]

@Revisor, das hat den Asylanten einen scheiss zu interessiere ob er arbeiten darf oder nicht - ich selbst finde 40 euro taschengeld zu viel des guten, diesen Assis muss doch klar sein, dass Sie nur gedulete flüchtlinge sind, und wenn es Ihnen nicht passt - ab in die Heimat !!!!!!!!!!

Wo kommen wir dann hin wenn wir die Werbetrommel in Afrika klingeln lassen und alles kommt zuerst als asylant und später als wirtschaftsflüchtling herein...- das einzige was man hier einigen deutschen ankreiden darf ist...dass es einige gibt , die sehr wohl von der schwarzarbeit profitieren, auch diesen leuten sollte man das handwerk legen.

ich zahle doch nicht steuern dafür, nur weil araber in syrien oder afrikaner probleme hat....

also wirklich revisor du bist einfach pervers und mit dir müsste man das hier machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sowas nennt man "schaden" vom Volk abwenden

[Freikorps]

Und abgelehnte Asylbewerber müssen konsequent Abgeschoben werden . Ohne Einspruchsmöglichkeit .

Ebenso, wenn sich die Lage im Heimatland wieder stabilisiert hat!