Was wäre wenn Libyen und Syrien A-Waffen (gehabt) hätten?

[Roter Oktober]

Nehmen wir einmal an Gaddafi hätte Atom Waffen vor 5 Jahren oder schon vor 10 Jahren gekauft.
Wie wäre der vom Westen gesteurte und finanzierte asymetrische Feldzug in der Region um Nordafrika dann abgelaufen?

Hätten sich die Amis das dann überhaupt getraut? Hätte Oberst Gaddafi mit den Atomwaffen etwas erreich können? Hätte er sie auf Israel geschossen oder auf die USA? Vielleicht nach Frankreich die ja maßgeblich an der Invasion in Libyen beteiligt waren.

Wenn Syrien auch vor 5 Jahren Atom Waffen gekauft hätte wäre dann alles verhindert werden können? Oder hätte der Westen trotzdem die Todeschwadrone los geschickt und gehofft das Assad wie schon in den Stellvertreterkriegen im Kalten Krieg keine Atomwaffen benutzt?

Bieten Atomwaffen in der heutigen Zeit (und bei nicht NATO Staaten) noch Schutz vor imperialistischen Raubzügen?

"Wir sind, sagen wir mal, kreativ. Wir sind unkonventionell in manchem, was wir tun. Und wir behalten fast alles für uns." (Efraim Halevy, früherer Chef des Mossad)

Denn die Invasoren gehen immer unkonventioneller vor.

[Shahirrim]

Dem Westen ging doch schon die Munition aus. Wie hätten die gegen ein hochgerüsteten Gaddafi bestehen sollen? Zumal die USA noch nie ein Land mit Atomwaffen angegriffen haben.

Saif al Islam beklagte sich im RT auch darüber, dass der einzige Fehler, den sein Land gemacht habe, dass abrüsten gewesen sei.

War bei Saddam ja auch nicht anders. Kurz vor dem Einmarsch hat der ja noch seine Kurzstreckenraketen vernichtet.

[Doppelagent]

Nehmen wir einmal an Gaddafi hätte Atom Waffen vor 5 Jahren oder schon vor 10 Jahren gekauft.
Wie wäre der vom Westen gesteurte und finanzierte asymetrische Feldzug in der Region um Nordafrika dann abgelaufen?

Hätten sich die Amis das dann überhaupt getraut? Hätte Oberst Gaddafi mit den Atomwaffen etwas erreich können? Hätte er sie auf Israel geschossen oder auf die USA? Vielleicht nach Frankreich die ja maßgeblich an der Invasion in Libyen beteiligt waren.

Wenn Syrien auch vor 5 Jahren Atom Waffen gekauft hätte wäre dann alles verhindert werden können? Oder hätte der Westen trotzdem die Todeschwadrone los geschickt und gehofft das Assad wie schon in den Stellvertreterkriegen im Kalten Krieg keine Atomwaffen benutzt?

wäre der hund nicht zum scheissen stehengeblieben, er hätte wohl den hasen bekommen.

[Roter Oktober]

Dem Westen ging doch schon die Munition aus. Wie hätten die gegen ein hochgerüsteten Gaddafi bestehen sollen? Zumal die USA noch nie ein Land mit Atomwaffen angegriffen haben.

Saif al Islam beklagte sich im RT auch darüber, dass der einzige Fehler, den sein Land gemacht habe, dass abrüsten gewesen sei.

War bei Saddam ja auch nicht anders. Kurz vor dem Einmarsch hat der ja noch seine Kurzstreckenraketen vernichtet.

Aber nicht den Bombern oder?

Allerdings haben die USA ja auch nur inoffiziell den Angriff gestartet mit den "Rebellen" und erst dann kammen die Bomber.

Saddam hätte aber auch so keine Chance gehabt. Die eine Panzerschlacht im Irak wo die Amis 3 Panzer verloren haben und die Irakis 600 oder so...

[Roter Oktober]

wäre der hund nicht zum scheissen stehengeblieben, er hätte wohl den hasen bekommen.

Das hat mein Vater gestern auch gesagt.

Aber ich bin ja ein kreativer junger Bursche und denk mir was eigenes aus...

Hätte Doppelagent nicht so einen beschissenen Beitrag geschrieben hätte ich ihn für halb wegs intelligent gehalten.

[ada]

Sie hatten ihre eigene Währung, ihr eigenes Sozial und Schulsystem.
Sie waren ziemlich unabhängig, bis die jüdische-Rothschild Bande dachte, es ist Zeit das Land nach talmudischer Art einzunehmen!
Was ist die wichtigste Resource für Afrika??
Wasser!
Also ging es neben der Ausbeutung des Landes auch um das Great Man-Made River Projekt.

Die Ausbeutung der Kontinente Afrika wie auch Europa,Asien geht, wie schon immer, von jüdischen Unternehmen aus!!

[Shahirrim]

Aber nicht den Bombern oder?

Allerdings haben die USA ja auch nur inoffiziell den Angriff gestartet mit den "Rebellen" und erst dann kammen die Bomber.

Saddam hätte aber auch so keine Chance gehabt. Die eine Panzerschlacht im Irak wo die Amis 3 Panzer verloren haben und die Irakis 600 oder so...

Das nicht, aber mit den Kurzstreckenraketen hätten die Amis einige Panzer mehr verloren!

Und zu Libyen: Dem Westen gingen die Bomben aus. Es wurden dann reine Betonbomben abgeworfen, die nur durch ihr Gewicht durch die Häuser fliegen! Vielleicht hast du auch nach dem Bombardement, wo Angehörige Gaddafis starben diese Betonbombe gesehen, die da in dem Haus steckte.

[Roter Oktober]

Hier viellicht noch ganz interessant. Die größte von Menschen jemals erschaffene Explosion : Die Zaren Bombe der Sowjetunion gezündet auf der Neuen Welt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Doppelagent]

Das hat mein Vater gestern auch gesagt.

Aber ich bin ja ein kreativer junger Bursche und denk mir was eigenes aus...

Hätte Doppelagent nicht so einen beschissenen Beitrag geschrieben hätte ich ihn für halb wegs intelligent gehalten.

nun, als selbsternannter westentaschen-kommunist die bewaffnung des islamofaschistischen regimes im iran zu sein, welches kommunisten verfolgt, einkerkert und hinrichten lässt...zu so viel dummheit ist es noch ein weiter weg.

[Roter Oktober]

Das nicht, aber mit den Kurzstreckenraketen hätten die Amis einige Panzer mehr verloren!

Und zu Libyen: Dem Westen gingen die Bomben aus. Es wurden dann reine Betonbomben abgeworfen, die nur durch ihr Gewicht durch die Häuser fliegen! Vielleicht hast du auch nach dem Bombardement, wo Angehörige Gaddafis starben diese Betonbombe gesehen, die da in dem Haus steckte.

Ja das stimmt man diese drecks Amis! Der einfache Soldat muss dort nicht umbedingt in der Wüste verrrecken der ist ja selber auch nur verarscht worden...aber Bush Rumsfeld und wie sie alle heiße an die Wand mit dennen!

Ich habe mir nicht so viele Videos zu Libyen angesehen das macht doch nur depressiv...

Die NATO hat dort auch Luft-Benzin Bomben eingesetzt die den Sauerstoff entziehen so das die Menschen ersticken. Sowas wirft man natürlich auf die Öl Anlagen die brauch man ja noch...

Aber ich kann mir schwer vorstellen das den Amis die Munition ausgeht...bei deren Kriegswirtschaft..oder haben da eher die Franzosen und Briten bombadiert?