Weibliche Beschneidung

[Heinrich_Kraemer]

Zeigt schön die Verlogenheit der Gleichheit und des Rechts in der BRD an: Bei Jungen ist die zwanghafte Verstümmelung aus religiösen Gründen so richtig herzerfrischend schön, bei Mädchen pfui pfui.

Somit ist also die Unversehrtheit des weiblichen Geschlechts höher angesiedelt, als die bei Männern. Ebenso werden hier speziell Judentum und Islam höher gestellt als irgendwelche afrikanischen Vodooreligionen.

So richtig gleich und gerecht gehts in der BRD zu, daß sich auch alle immer wohlfühlen.

[Pappenheimer]

Es gibt nicht den geringsten Unterschied zwischen der Beschneidung von Mäddchen und der von Jungen, beides ist Körperverletzung. Während die Beschneidung von Mädchen von der Bundesregierung heuchlerisch an den Pranger gestellt wird soll die Beschneidung von Jungen erlaubt werden. Was für eine Doppelmoral.

[Patriotistin]

Jedwede Beschneidung von Kindern ist zu verbieten!
Völlig unabhängig vom Geschlecht des Kindes.

Dem ich nicht mehr hinzuzufügen kurz und korrekt

[Heldenjaeger]

Es gibt nicht den geringsten Unterschied zwischen der Beschneidung von Mäddchen und der von Jungen, beides ist Körperverletzung. Während die Beschneidung von Mädchen von der Bundesregierung heuchlerisch an den Pranger gestellt wird soll die Beschneidung von Jungen erlaubt werden. Was für eine Doppelmoral.

Körperverletzung ist das falsche Argument, die Beschneidung verstößt (genau wie die Taufe) gegen "Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses", genau das versteht die Justiz aber auch nicht.

[Senator74]

Dem ich nicht mehr hinzuzufügen kurz und korrekt

Alles gesagt...Thema durch!!??!!

[Patriotistin]

Alles gesagt...Thema durch!!??!!

Auf jeden Fall !!!!!!

[Houseworker]

Nun, die Beschneidung bei Männern geht ja mit einer Veränderung des... nennen wir's: Gefühlslebens einher.
Würde man dies quantifizieren, könnte man argumentieren, Nachteile der schönen Geschlechts in gleichem Umfange zuzulassen sei nur recht und billig.

Nix gleicher Umfang!!!
Hehe, ich geh mal davon aus, daß Du nicht weißt, was bei den Mädchen weggeschnitten bzw. obendrein zugenäht wird!
Diese Mädchen bzw. Frauen können ihr Leben lang nur noch tropfenweise Wasserlassen! Gewußt???
Es kann bis zu einer halben Stunde dauern, bis die Blase völlig entleert ist! Von anderen schrecklichen Dingen
ganz zu schweigen!!! Solltest mal einen Mediziner befragen, wie umfangreich und entsetzlich erst diese regelrechte Verstümmelung ist.

Dagegen ist die Amputation der Vorhaut bei Buben nur ein kleiner Schnipsel!
Beides gehört verboten!

[-jmw-]

Nix gleicher Umfang!!!
Hehe, ich geh mal davon aus, daß Du nicht weißt, was bei den Mädchen weggeschnitten bzw. obendrein zugenäht wird!
Diese Mädchen bzw. Frauen können ihr Leben lang nur noch tropfenweise Wasserlassen! Gewußt???
Es kann bis zu einer halben Stunde dauern, bis die Blase völlig entleert ist! Von anderen schrecklichen Dingen
ganz zu schweigen!!! Solltest mal einen Mediziner befragen, wie umfangreich und entsetzlich erst diese regelrechte Verstümmelung ist.

Unnötig, ich weiss, worum es geht.
Ausserdem meine ich, Du solltest meinen Beitrag nochmal lesen.

[Landogar]

Es gibt nicht den geringsten Unterschied zwischen der Beschneidung von Mäddchen und der von Jungen, beides ist Körperverletzung. Während die Beschneidung von Mädchen von der Bundesregierung heuchlerisch an den Pranger gestellt wird soll die Beschneidung von Jungen erlaubt werden. Was für eine Doppelmoral.

Das Abschnippeln der Klitoris ist schon noch ein anderes Kaliber, aber im Grunde hast du Recht.

[Pappenheimer]

Körperverletzung ist das falsche Argument

Wenn ich meinem Kind aus völlig unnötigen und nicht nachvollziehbaren Gründen Körperteile abschnibbeln lasse welche für das Sexualleben durchaus wichtige Funktionen haben verletze ich es damit dauerhaft. Das ist und bleibt Körperverletzung. Sehr schlimm finde ich dass die heulenden Kinder quasi wie auf die Schlachtbank geführt werden. Wie pervers muss eine Religion sein die so etwas fordert??