Umfrage: FREIE WÄHLER im nächsten Bundestag!

[Wolfger von Leginfeld]

Die Umfrage sieht die FREIEN WÄHLER im nächsten Bundestag und räumt ihnen ein Wählerpotential von 17 Prozent ein...

[Links nur für registrierte Nutzer]

und

[Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------------------

[Heldenjaeger]

Das Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid befragte vom 11. bis 12. Juli 1003 repräsentativ ausgewählte Bundesbürger

Die übliche Stilblüte im Umfragensumpf.

[Freikorps]

In Bayern bestehen die freien Wählerhauptsächlich aus ehemaligen CSU´lern, die bei der cSU keine Aufstiegsmöglichkeiten hatten. Der Parteivorsitzende Aiwanger ist ein unsympathischer Choleriker, der sogar seine engsten Mitarbeiter schlecht behandelt.

[Cicero1]

In Bayern bestehen die freien Wählerhauptsächlich aus ehemaligen CSU´lern, die bei der cSU keine Aufstiegsmöglichkeiten hatten. Der Parteivorsitzende Aiwanger ist ein unsympathischer Choleriker, der sogar seine engsten Mitarbeiter schlecht behandelt.

Woher weißt Du denn, ob das stimmt? Vielleicht setzt das die CSU nur in Umlauf, um eine unliebsame Konkurrenz schlecht zu machen? Auch ich habe Bedenken, zu kurz gekommene CSU´ler zu wählen. Aber was sind denn die Alternativen? Nicht wählen ist keine Alternative. CSU, SPD, Grüne, FDP, Linkspartei und Piraten sehe ich nicht als wählbare Alternative.

In einer Zeitung gab es heute folgenden Leserkommentar:

(...)"Ihr habt sie doch gewählt!" - Mein Unmut gilt eher den Leuten, die diese Laienspielschar, die uns dieses nicht endenwollende Desaster biblischen Ausmaßes eingebrockt haben, trotz besseren Wissens und trotz schlechter Erfahrungen immer und immer wieder per Stimmzettel an die Hebel der Macht gehievt haben! Diese Zeitgenossen scheinen nicht mal die Intelligenz eines Regenwurms zu haben: Der kriecht da nicht mehr hin, wo er einige Male eine gewischt bekommen hat!

Die Alternativen sind tatsächlich da, wenn die Leute nicht nur immer wieder den Etablierten, die dank ihrer Medienmacht und mit Hilfe einer in vorauseilendem Gehorsam schreibenden Journaille allen Unrat über die Newcomer auskübeln, um diese zwecks Machterhalt madig zu machen und als unwählbar zu diffamieren, auf den Leim gingen.

[Freikorps]

Woher weißt Du denn, ob das stimmt? Vielleicht setzt das die CSU nur in Umlauf, um eine unliebsame Konkurrenz schlecht zu machen? Auch ich habe Bedenken, zu kurz gekommene CSU´ler zu wählen. Aber was sind denn die Alternativen? Nicht wählen ist keine Alternative. CSU, SPD, Grüne, FDP, Linkspartei und Piraten sehe ich nicht als wählbare Alternative.

In einer Zeitung gab es heute folgenden Leserkommentar:

es stand im Münchner Merkur und es war ein Bericht darüber im bayrischen Fernsehen, wo auch enge Mitarbeiter von ihm zu Wort kamen. Und ich habe nicht geschrieben, daß ich nicht wähle, ich werde anders wählen, aber keine Etablierten. Die freien Wähler haben schon im bayrischen LAndtag nichts zerrissen, was wollen sie dann erst im Bundestag?

[ochmensch]

Vorstellen könnte ich mir auch, die zu wählen. Tun werde ich es aber höchstwahrscheinlich nicht.

[Wolfger von Leginfeld]

Vorstellen könnte ich mir auch, die zu wählen. Tun werde ich es aber höchstwahrscheinlich nicht.

Bleibt nur noch CDU/CSU oder NPD.

[ochmensch]

Bleibt nur noch CDU/CSU oder NPD.

Bei diesen beiden Optionen würde ich bei stark eurokritischer Ausrichtung die FW wählen. Aber ich gehe davon aus, dass sowohl DIE FREIHEIT als auch die REPs antreten werden.

[Wolfger von Leginfeld]

Bei diesen beiden Optionen würde ich bei stark eurokritischer Ausrichtung die FW wählen. Aber ich gehe davon aus, dass sowohl DIE FREIHEIT als auch die REPs antreten werden.

Nur das deine Stimme dann höchstwahrscheinlich für die Katz ist. Denn wie wahrscheinlich ist es, ehrlicherweise, dass Reps und Freiheit (die es bei weitem(!) nichtmal daheim in Berlin geschafft haben) in den Bundestag kommen. Nahe 0%?

[fatalist]

Nahe 0%?

sehr nah