Arbeitslosenzahlen vor der Wahl

[basti]

Letzte Arbeitslosenzahlen vor der Wahl Nachtvorschau
Dienstag, 30 August 2005

Nürnberg/Berlin (AP) Die Bundesagentur für Arbeit gibt am (morgigen) Mittwoch (10.00 Uhr) zum letzten Mal vor der Bundestagswahl 2005 die Zahl der Arbeitslosen bekannt. Sie ist der «Bild»-Zeitung zufolge im August auf 4,728 Millionen gesunken. Das wären 44.000 weniger als im Juli, aber rund 381.000 mehr als vor einem Jahr.

[Links nur für registrierte Nutzer]

was für ein erfolg, 44.000 weniger als im juli, bleiben im august noch 4,728 millionen übrig.

Schröder am 26.07.2000:

Schröder: Arbeitslosenzahl wird Wahl 2002 entscheiden

Bis 2002 sei es möglich, die Zahl der Erwerbslosen auf unter 3,5 Millionen zu senken, sagte er am Dienstag vor Medienvertretern in Berlin. Derzeit sind in Deutschland rund 3,9 Millionen Menschen arbeitslos gemeldet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

also, die anzahl hätte er ja wenigstens halten können. nun is der sockel noch höher und keine folgende regierung wird ihn wieder senken können.

[sunbeam]

Die Zahl der Arbeitslosen sagt gar nichts aus, sie lag auch unter Kohl bei knapp 4,8 Mio. am Schluß.

Man muß eher die "Vernichtung" sozialversicherungspflichtiger Jobs betrachten - unter Schröder sind pro Tag ca. 1000 Jobs vernichtet worden, unter Kohl z.B. "lediglich" 500! Natürlich wurden bei den Zahlen die Neu-geschaffenen Jobs schon mit eingerechnet!

[Baxter]

Lustig schnell vor der Wahl verschwinden 44 Tsd. aus der Statistik.

Neue Arbeitsplätze? oder Umschulung?

[Robroy]

Lustig schnell vor der Wahl verschwinden 44 Tsd. aus der Statistik.

Neue Arbeitsplätze? oder Umschulung?

Im Morgenmagazin (vorgestern, wenn ich mich recht erinnere) hieß es, dass u.a. eine Zunahme der "ein-€ Jobs" zu der niedrigeren AL-Zahl geführt habe. Ist halt immer das Gleiche, vor einer Wahl wird die Statistik gereinigt durch kurzfristige Lösungen alla' ABM, Umschulung, jetzt eben noch ein €-Jobs.
Von daher finde ich den Plan der Union, bei den Mitteln der "aktiven Arbeitsmarktpolitik" zu kürzen auch grundsätzlich nicht so verkehrt.

[Baxter]

Im Morgenmagazin (vorgestern, wenn ich mich recht erinnere) hieß es, dass u.a. eine Zunahme der "ein-€ Jobs" zu der niedrigeren AL-Zahl geführt habe. Ist halt immer das Gleiche, vor einer Wahl wird die Statistik gereinigt durch kurzfristige Lösungen alla' ABM, Umschulung, jetzt eben noch ein €-Jobs.
Von daher finde ich den Plan der Union, bei den Mitteln der "aktiven Arbeitsmarktpolitik" zu kürzen auch grundsätzlich nicht so verkehrt.

Danke für die Aufkärung. So hatte ich mir das eigentlich auch gedacht.

Thema Aktive Arbeitsmarktpolitik der Union.
Ich kann mir momentan keinerlei zusammenhänge mehr ausmalen welche nicht zu dem ergebniss von heute geführt haben.

Und wenn das Programm der Union wirklich greift, dann kann ich das nur begrüßen. Die aussichtslosikeit ist inzwischen zu einer zu grossen Belastung für uns geworden.

SPD hat bisher ja eher kräftig versagt und andere Alternativen als CDU haben wir eh nicht. Also hoffe ich die Union hat es drauf. !

[Wilhelm Tell]

Ich kenn mich mit dem thema nciht allzugut aus, aber ist das im Sommer nicht meißt auf die saisonelle AL bzw. Beschäftigung zurückzuführen.. was am im april bis august gut macht, verliert man von oktober bis januar wieder... eine 0-Runde. und 44.000 sind ja wohl keine enorme zahl... ein gewisser Adolf hat da besser versteckt... hab ich recht, oder nicht?

[ceyilmaz]

Hallo Leute von Heute,
die Regierung hat doch versagt, Arbeitspolitik, Gesundheitspolitik usw.
Herr Schröder und Peter Hartz sind Versager, 1 Euro Jobs schaffen keine Arbeitsplätze, im Gegenteil. Die Maßnahme dauert 6 Monate und dann kann man wieder nach Haus gehen. Ich glaube, der Abbau von Arbeitsplätzen wird weitergehen. Neue Maschinen schneller, höher und weiter. Wenn ein Unternehmer Hundert Arbeitnehmer entlässt sollte er auch für diese Steuer zahlen, weil er durch die Maschine, die Tag und Nacht arbeitet, er ja weiter verdient und somit auch die Steuern bezahlen kann.
Ich glaube wir müssen uns von dem Gedanken der Arbeit lösen, es wird immer weniger Arbeit geben. Die Frage ist, wie soll das Finanziert werden, Einen Vorschlag habe ich gemacht. Man müsste eine Umfinanzierung vornehmen in der Zukunft.
Wir brauchen Visionen.

[Robroy]

Ich kenn mich mit dem thema nciht allzugut aus, aber ist das im Sommer nicht meißt auf die saisonelle AL bzw. Beschäftigung zurückzuführen.. was am im april bis august gut macht, verliert man von oktober bis januar wieder... eine 0-Runde.

Ja, saisonelle Effekte spielen sicher auch eine Rolle.
@ceyilmaz: Ich denke, es gibt durchaus Arbeit, nur zunehmend nicht mehr unbedingt im "offiziellen" Sektor oder in Deutschland, aus Kosten oder Bürokratiegründen.

[Apollon7]

Richtig. Arbeit gibt es genug, sie ist nur nicht mehr bezahlbar.

[politi_m]

was für ein erfolg, 44.000 weniger als im juli, bleiben im august noch 4,728 millionen übrig.

Nun, ich hab mal gelesen, dass ca. 600000 ABMler in die Statistik gekommen sind, die vor Hartz IV nicht drinnen waren. Und ca. 300000 ehemalige Sozialhilfeempfänger sind jetzt auch drinnen. Das sind ca. 900000. Wenn man dafür aber die 200000 1-Euro-Jobs wieder reinnimmt, dann würde die derzeitige Arbeitslosenzahl nach alter Statistik ca. 4,028 Millionen betragen. Der Durchschnitt 1998 betrug ca. 4,3 Millionen, also wurde die Arbeitslosigkeit real - im Vergleich zu 1998 - um ca. 300000 gesenkt.