[Links nur für registrierte Nutzer]Participants
Each of the four countries provided one judge and an alternate, as well as a prosecutor(3 prosecutors were jews) .
Es waren also 3 von 4 Anklägern der 4 Siegermächte Juden.
Sie wählten das Beweismaterial aus, sie wählten die Angeklagten aus, sie wählten die Zeugen der Anklage aus.
Passend zum Theater, was dort aufgeführt werden sollte, wurden auch die Prozess-Regeln festgesetzt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das IMT war an Beweisregeln nicht gebunden.Article 19.
The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence.
Das Tribunal soll für "allgemein bekannte Fakten" keine Beweise verlangen, sondern sie zur Kenntnis nehmen.Article 21.
The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof.
[Links nur für registrierte Nutzer]Der Militärgerichtshof entschied laut Artikel 24 des Statuts uneingeschränkt über die Zulassung von Beweismitteln. Art. 18 legte fest, dass der Prozess auf eine beschleunigte Verhandlung zu beschränken sei. Im Artikel 19 stand, dass der Gerichtshof nicht an die üblichen Grundsätze der Beweisführung gebunden sei. Im Artikel 21 wurde geschrieben, „allgemein anerkannte Tatsachen“ müssten nicht mehr bewiesen werden. Die Verteidigung konnte mögliche Belastungen somit nur zur Kenntnis nehmen, durfte aber in dem Falle keine möglichen Gegenbeweise vorlegen, was die Möglichkeit der Berufung ausschloss.
Die Urteile sind noch heute geltendes Recht in der BRD:
Was hat die BRD nach 1990 davon abgehalten, die Fehlurteile von Nürnberg aufzuheben?Der Artikel 26 des Londoner Statut schrieb fest, dass die Urteile der Nürnberger Prozesse endgültig und nicht anfechtbar sein sollten. Bei der Wiedererlangung der vollen Souveränität durch die deutsche Wiedervereinigung wurde mit den Alliierten vertraglich geregelt, dass die Bundesrepublik Deutschland ohne Unterschied alliierte und bundesdeutsche Beschlüsse, Verordnungen und Gesetze ändern, streichen oder aufheben kann, solange sie sich dabei an die Vorgaben der parlamentarischen Demokratie hält.[13] Die Urteile der Nürnberger Prozesse hätten also geändert werden können, blieben aber genau so, wie sie gefällt wurden.
Danke an "Geburtshelfer" Bernhard44, ohne dessen beherztes Löschen themenfremder Beiträge im Ruderinnen-Strang dieser Strang nicht zustande gekommen wäre.![]()