was ist denn mit dem anderen atombomben-thread passiert?
ich wurde noch viermal zitiert, kann es aber nicht sehen.
Wär nett wenn man den thread hier ranhängen könnte.
was ist denn mit dem anderen atombomben-thread passiert?
ich wurde noch viermal zitiert, kann es aber nicht sehen.
Wär nett wenn man den thread hier ranhängen könnte.
backward never.
ignore: Lichtblau
Die Sowjetunion wurde 1945/46 gezwungen Persien zu verlassen, alle Chronisten sind sich einig das die USA die Sowjetunion mit der Atombombe gedroht haben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Screenshot vom 9.8.17 um 5:20 Uhr:
Das war der letzte Stand am 9.8.17 um 5:15 Uhr. Ich wollte gerade Apostates Beitrag aufrufen, aber das funktionierte nicht mehr.
Nun droht gerade eine Atombomben-Kriegsgefahr in Fernost. Da wollte wohl eine besorgte psychologische höhere Stelle verhindern, daß das Publikum hier es nicht so genau mitbekommt, was dabei und danach passieren kann, wie es im internen Jesuitenbericht von 1945 geschildert worden war?
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
Atombombengefahr-Thematik ist hier nun tabu - die Userschaft ist ohnehin schon total verängstigt.
Auch Dein Körper gehört der Partei.
Mc Arthur verfügte mit Rücksprache mit Truman das der japanische Kaiser nicht angeklagt wird und er in seinem Amt bleibt. Der Kaiser musste nur seine Göttlichkeit ablegen.
Es wäre auch schwierig gewesen den Kaiser anzuklagen denn er war ja kein Kaiser im europäischen Sinne seine Stellung entsprach in etwa dem Papst.
Auch fällte der Kaiser keine Entscheidungen, bei Kabinettsitzungen war der Brauch wenn der Kaiser schwieg dann war er einverstanden und wenn der Kaiser Fragen stellte dann war er nicht einverstanden.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Eine Begründung wäre tatsächlich hilfreich. Nun hilft nur noch Versuch und Irrtum. Stell einfach mal ein paar Sachverhalte ein und warte ab. An meinem Beitrag, dass im 3.Reich nachweislich auf die Entwicklung der Kernwaffe verzichtet wurde, weil bis Ende 1944 zwar das Prinzip nicht angezweifelt wurde, aber kein Beweis vor lag, und die Gegenseite dies wusste, dürfte es wohl kaum gelegen haben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)