Zusammenhang zwischen Germanen und Protestanten

[Feldmann]

Wem ist nicht schon aufgefallen, dass fast alle germanischsprachigen Länder protestantisch sind.

Gibt es da evtl. einen Zusammenhang oder ist alles Zufall?

Mir würde da erstmal nichts besonderes einfallen, abgesehen von Sprache und Wetter, worin sich die einzelnen Länder im 16. Jahrhundert stark unterschieden hätten.

[GnomInc]

Erzähl hier keinen Scheiss !

Alle romanischen Sprachen sind indogermanische Sprachen !

Daher ist eine religiöse Zuordnung einfach Schwachsinn.....

[BRDDR_geschaedigter]

Das ist kein Zufall, protestantische Nationen waren auch mit Abstand die freiesten und wirtschaftl. stärksten Staaten.

[Apart]

Das ist kein Zufall, protestantische Nationen waren auch mit Abstand die freiesten und wirtschaftl. stärksten Staaten.

Ja, "waren" ist richtig.

Innerhalb Deutschlands war der katholische Süden ursprünglich langsamer bei der wirtschaftlichen Entwicklung, doch zeigt er sich in den Zeiten der atheistischen Dekadenz beständig stark und widerstandskräftig, während die prostestantischen (atheistischen) Regionen arm aber sexy und umgevolkt werden.

[Feldmann]

Alle romanischen Sprachen sind indogermanische Sprachen !

Da ist richtig. Aber wenn man die Karten vergleicht, ist es offensichtlich, dass germanisches Europa und protestantisches Europa nahezu deckungsgleich sind.

Außerdem müssten nach deiner Argumentation auch Russen, Rumänen, Griechen, Armenier, Kurden, Perser, Afghanen, etc. ebenfalls die gleiche Religion haben, da sie ja zur gleichen Sprachfamilie gehören.

Das ist kein Zufall, protestantische Nationen waren auch mit Abstand die freiesten und wirtschaftl. stärksten Staaten.

Das trifft sicherlich auf das HRR, insbesondere die Reichsstädte, und England zu.

Allerdings auch auf die norditalienischen Stadtstaaten oder das Portugal des 16. Jahrhunderts.

[BRDDR_geschaedigter]

Ja, "waren" ist richtig.

Innerhalb Deutschlands war der katholische Süden ursprünglich langsamer bei der wirtschaftlichen Entwicklung, doch zeigt er sich in den Zeiten der atheistischen Dekadenz beständig stark und widerstandskräftig, während die prostestantischen (atheistischen) Regionen arm aber sexy und umgevolkt werden.

Die Gegenreformation hat ganze Arbeit geleistet.

Protestantismus gibts ja seit Ende es zweiten Weltkriegs nicht mehr in Deutschland, Preußen wurde ja vernichtet. Der Süden Deutschlands ist davon nicht betroffen, ich sehe da aber noch Reste der prot. Arbeitsethik, obwohl das
Gebiet offiziell katholisch ist. Da scheint vom prot PReußen etwas Positives abgefärbt zu haben.

[GnomInc]

Da ist richtig. Aber wenn man die Karten vergleicht, ist es offensichtlich, dass germanisches Europa und protestanithches Europa nahezu geckungsgleich sind.

Außerdem müssten nach deiner Argumentation auch Russen, Rumänen, Griechen, Armenier, Kurden, Perser, Afghanen, etc. auch die gleiche Religion haben, da sie ja zur gleichen Sprachfamilie gehören.

1. Ein germanisches Europa gibt es nicht
2. du sagst es bereits - der Protestantismus hat keinerlei Bezug zur Sprache - was also willst du denn noch ?

[Shahirrim]

Gibt mir nur recht in meiner Vermutung, dass sie die 10 verlorenen Stämme Israels sind!

Eigentlich habe ich daran nicht mehr den geringsten Zweifel! Nur bei den Deutschen gibt es, wie so oft, eine Ausnahme, die sind Assyrer, jedenfalls die Hessen!

[Don Pacifico]

Erzähl hier keinen Scheiss !

Alle romanischen Sprachen sind indogermanische Sprachen !

Daher ist eine religiöse Zuordnung einfach Schwachsinn.....

Liebe Leute, betrachten wir die Sache ganz ruhig: Selbstverständlich hast du recht: Alle romanischen Sprachen gehören zur indogermanischen Sprachfamilie, wie auch die slawischen und baltischen Sprachen, ebenso Griechisch, Albanisch, Hindi, Urdu, Farsi usw. usw.

Der Eingangsbeitrag war wohl etwas mißverständlich formuliert: Feldmann wundert sich, warum vor allem die nordeuropäischen Länder den Protestantismus angenommen haben und dort werden nun mal germanische Sprachen gesprochen, verstanden als rein philologische Zuordnung.

Habe mich seit meinem Studium auch darüber gewundert. Warum gibt es im Norden so wenig Katholiken? Allerdings meine ich, daß es nichts mit der Sprache zu tun hat, sondern einfach mit der Geschichte dieser Länder. Je weiter wir in den Norden kommen, desto größer ist der Drang nach einer Unabhängigkeit von Rom. Also eine Art "Los-von-Rom-Bewegung".

Heinrich VIII. hat ja - allerdings nachfolgend stark vereinfacht ausgedrückt - nur deswege die Anglikanische Kirche gegründet, weil ihm der Papst nicht die Scheidung von seiner ersten Frau zugestehen wollte. Die Anglikanische Kirche wiederum ist eigentlich eine Mischung von katholischen und protestantischen Elementen. Heinrich VIII. schieb sogar ein Werk gegen Luther.
Im Prinzip finden wir nur in den skandinavischen Ländern protestantische Staatskirchen. Aber auch das hat sich mittlerweile sehr weitgehend geändert. Auch dort wurde die Trennung von Kirche und Staat nach meinem Wissen vollzogen.

[Shahirrim]

.. Auch dort wurde die Trennung von Kirche und Staat nach meinem Wissen vollzogen.

Nur in Schweden 1999. In Dänemark und Norwegen sind Kirche und Staat (noch) nicht getrennt!