"Deutschland Verrecke" auf Berlins Dächern!

[umananda]

Der Bericht zeigt, dass es immer noch da stehen muss. Außerdem ist das Bild im Eröffungsbeitrag aus seinem Bericht, also könnte es auch frisch geknipst sein!

Ein alter Schriftzug neu photographiert wird deshalb noch keine neue aktuelle Schlagzeile. Außerdem sind die meisten "national" gesinnten User in diesem Forum absolut "undeutsch". Ich lese hier ganz selten etwas Liebevolles über Deutschland. Eigentlich niemals ...

Servus umananda

[Shahirrim]

Ein alter Schriftzug neu photographiert wird deshalb noch keine neue aktuelle Schlagzeile. Außerdem sind die meisten "national" gesinnten User in diesem Forum absolut "undeutsch". Ich lese hier ganz selten etwas Liebevolles über Deutschland. Eigentlich niemals ...

Servus umananda

Ich empfinde es nunmal als Skandal als Deutscher, wenn so was immer noch da steht, weil sich die Politik nicht darauf einigen konnte, wie man das entfernen kann. Wenn Juda verrecke dort stehen würde, wärst du dann auch so tolerant?

[umananda]

das Bild mag so alt sein, den Schriftzug sieht man aber heute noch! Das Thema gar, ist aktueller den je!
Hier eine Aufnahme von 9.09.2011.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Anscheinend ist es dem Hauseigentümer nicht wichtig genug, das Dach zu säubern. Berlin scheint eine etwas schmuddlige Stadt zu sein.

Servus umananda

[umananda]

Ich empfinde es nunmal als Skandal als Deutscher, wenn so was immer noch da steht, weil sich die Politik nicht darauf einigen konnte, wie man das entfernen kann. Wenn Juda verrecke dort stehen würde, wärst du dann auch so tolerant?

Auch dort fehlt das Komma. Und was hat die "Politik" mit einem Reinigungsunternehmen zu tun?

Servus umananda

[Shahirrim]

Auch dort fehlt das Komma.

Servus umananda

Ich will den linken Antisemit nicht überfordern!

[umananda]

Ich will den linken Antisemit nicht überfordern!

Dahingehend ist sich rechte und linke Judenhetze sehr ähnlich. Sie versteht nichts von der Zeichensetzung. Das könnte man auch im übertragenen Sinne so sagen.

Servus umananda

[frundsberg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was soll man dazu sagen? Ich darf hier leider nicht viel sagen. Nur eines. Ich bin sehr dankbar, eine gute Erziehung genossen zu haben, die mich davon abhält, den Wunsch dieser Hausbesitzer direkt an ihnen zu erfüllen!

Als CTA weiß man ja, was es für explosive Sachen gibt.

Und da ich so eine gute Erziehung genossen habe, wünsche ich mir auch, dass niemand anderes ihnen diesen Wunsch erfüllt.

Man sollte das ein wenig realtitätsnahe umändern in "Deutschland verreckt!"
Dann stimmt es auch wieder, BRD vs. Deutschland!

[Shahirrim]

Dahingehend ist sich rechte und linke Judenhetze sehr ähnlich. Sie versteht nichts von der Zeichensetzung. Das könnte man auch im übertragenen Sinne so sagen.

Servus umananda

Nun, auf Altermedia gab man sich zu Möllers Zeiten (jetzt lese ich dort kaum noch) Mühe, diese dem Kommentarschreiber beizubringen, was man bei Indymedia nicht sagen kann!

[Gehirnnutzer]

Ich empfinde es nunmal als Skandal als Deutscher, wenn so was immer noch da steht, weil sich die Politik nicht darauf einigen konnte, wie man das entfernen kann. Wenn Juda verrecke dort stehen würde, wärst du dann auch so tolerant?

Das Problem liegt darin, das der Ausdruck "Deutschland verrecke", zwar ein klare Aussage ist, der Aussagende sich einer Bestrafung nach § 90a StGB entziehen kann, weil man sie auch als künstlerisches Zitat deklarieren kann. Die Gerichte scheuen nach im Grunde genommen Einzefallentscheidungen des BVerfG, solche Deklarationen zu widerlegen und Verfassungsbeschwerden in Kauf zu nehmen.
Da es sich bei § 90a zunächst nur um einen Vergehen handelt, kann man sich auch schön aus einer Verpflichtung stehlen, da man schön das Opportunitätsprinzip nach [Links nur für registrierte Nutzer] auslegen kann ->Verfahrenseinstellung.

[Shahirrim]

Das Problem liegt darin, das der Ausdruck "Deutschland verrecke", zwar ein klare Aussage ist, der Aussagende sich einer Bestrafung nach § 90a StGB entziehen kann, weil man sie auch als künstlerisches Zitat deklarieren kann. Die Gerichte scheuen nach im Grunde genommen Einzefallentscheidungen des BVerfG, solche Deklarationen zu widerlegen und Verfassungsbeschwerden in Kauf zu nehmen.
Da es sich bei § 90a zunächst nur um einen Vergehen handelt, kann man sich auch schön aus einer Verpflichtung stehlen, da man schön das Opportunitätsprinzip nach [Links nur für registrierte Nutzer] auslegen kann ->Verfahrenseinstellung.

Manche Tiere sind eben gleicher als andere!