Die Federal Reserve Bank ist organisierte Kriminalität

[Soshana]

Was soll das FED denn sonst sein?
Beim FED handelt es sich zweifelsohne um ein staatliches Zwangssystem und obendrein DEN Fiskal-Büttel der US-Bundesregierung.

Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu. Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.

[Xarrion]

Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu. Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.

Sehr gut beobachtet.
Nun mußt du nur noch die Namen der Inhaber dieser privatwirtschaftlichen Institute nennen, und schon löst sich das Rätsel.
Kleiner Tipp: Der Name des bedeutendsten Inhabers beginnt mit R......

[fatalist]

Kleiner Tipp: Der Name des bedeutendsten Inhabers beginnt mit R......

Rockeschilder

[elas]

Der ESM als die Europäische Entsprechung der FED, das ist ein sehr interessanter Gedanke.
Beherrscht von Leuten, die keine Rechenschaft ablegen müssen.

Ich denke Du hast Recht

.....und über dem Gesetz stehen ......an sich schon eine extrem antidemokratische Festschreibung.........im Grunde unfassbar!

[Xarrion]

Rockeschilder

Der Kandidat hat 200 Punkte!
Zwei auf einen Streich.

[Raczek]

Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu.

Was denn sonst? Können Merkel oder Gauck neuerdings den Vorstand der Deutschen Bank bestimmen, nicht wirklich oder?

Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.

Diese 12 Regionalbanken sind weder unabhängig noch im Privateigentum, sondern übernehmen die Rolle der Zentralbank ihres Bankbezirk, sowie früher in der BRD die Landeszentralbanken.
Es ist ein staatliches Zwangssystem, dass von Washington gesteuert wird. Es gibt keine privaten Notenbanken -besser wäre es- stattdessen aber einen staatlichen Beteiligungs- und Haftungszwang an diesem System.
Insofern ist es Bullshit hier wieder etwas in Richtung "mehr Staat" zu fordern und das noch mit "Rothschild" und ähnlichem VT-Geschwurbel propagandistisch anzureichern. Die Devise stattdessen lautet, weniger Staat, keine Politik, Auflösung der Zentralbanken und Liberalisierung des Geldes. Private Notenbanken hätten kein Interesse an inflationärer Geldschöpfung, wie das FED, BOE, BOJ oder EZB im Auftrag ihrer Regierungen betreiben.

[Raczek]

.....und über dem Gesetz stehen ......an sich schon eine extrem antidemokratische Festschreibung.........im Grunde unfassbar!

Der Kongress kann jederzeit Gesetze bzgl. dem Fed verabschieden, was er ja schon mehrfach getan hat, nur um am Ende noch mehr geldpolitische Sche*ße verursacht zu haben.

[fatalist]

Raczek, ich glaube Dir kein Wort.

[Antizion77]

Der Kongress kann jederzeit Gesetze bzgl. dem Fed verabschieden, was er ja schon mehrfach getan hat, nur um am Ende noch mehr geldpolitische Sche*ße verursacht zu haben.

Bullshit! Der letzte Präsident der es wagte sich mit der FED anzulegen war JFK, als er die "exekutive order 11110" am 04. Juni 1963 unterzeichnete. Damit wollte er die "Herstellung" von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates bringen. Wir wissen alle wie das Ganze endete, und dass die erste Amtshandlung seines Nachfolgers Jackson die Aufhebung dieses Beschlusses war.

[Raczek]

Damit wollte er die "Herstellung" von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates bringen.

Na, dann könnten die Yankees ja froh sein, dass sich noch rechtzeitig ein Lee Harvey Oswald gefunden hat und das zu verhindern wusste -oder Wahlweise CIA oder Militär.

Der Staat, respektive Politiker, sind nämlich die Allerletzten, denen man die Macht über Geld anvertrauen sollte, die Allerallerletzten. Dann lieber noch irgendwelchen jüdischen Privatbankiers. Tatsächlich ist es aber dennoch die Bundesregierung in Washington die an den Stellschrauben dreht, unbeachtet eures Aluhutgerotzes.

Ich wette übrigens, dass auch du 0 Ahnung von Banking allgemein, geschweigedenn dem hast, was in Zentralbanken getan wird. Wem also willst du hier irgendwas erzählen, du Boon?