Hartz4 Kinder - Weniger als die Hunde!

[Skorpion968]

Wie bereits gesagt, beweist die Mehrheit, daß es auch ohne Hartz IV geht.

Es geht aber nicht für alle, weil nicht genügend existenzsichernd bezahlte Arbeit für alle, begreif es doch!

[Skorpion968]

Das ist doch BLa bla. Wie soll der Staat allgemeine Wohlfahrt schaffen können, wenn er ja selbst nur umverteilen kann.

Indem er umverteilt. Die einen haben zuviel, die anderen haben zu wenig. Verteilt man um, haben alle ausreichend. Ganz einfach.

[El Lute]

Es geht aber nicht für alle, weil nicht genügend existenzsichernd bezahlte Arbeit für alle, begreif es doch!

Die könnte es schon geben. Allerdings haben die Arbeitgeber die Freiheit die Löhne nahezu beliebig zu drücken. Den Arbeitnehmern wird so der produzierte Mehrwert vorenthalten und wandert in die Schatullen der Unternehmer. Für das was zum Existenzminimum fehlt, muss der Staat einspringen, in Form von Kombilöhnen, was den Arbeitgebern ziemlich egal sein kann.

[Landogar]

Na klar, damit Faulsein und nichtstun noch belohnt wird. Nein, ist noch viel zu viel was die bekommen...

Weniger Idiotenfernsehen gucken und weniger BILD-Zeitung lesen.

[Skorpion968]

Wenn man nur die 3 Euro für das Kind berechnet, mag das stimmen. Aber in einer Familie kocht man ja nicht für jeden einzeln, sondern zusammen. Und da sind 3 Euro pro Person wieder anders zu betrachten.

Sarrazin hats ja auch vorgerechnet, das war aber natürlich asozial und völlig an der Realität vorbei (so in etwa die Meinungen, die man lesen konnte). Aber als einige Jahre zuvor das "LIDL-Kochbuch" erschien, da war das auf einmal natürlich so toll und möglich, wie man mit so wenig Geld schöne Sachen kochen kann. Seltsame Welt.

Vorrechnen kann man viel, wenn der Tag lang ist. Vorleben wäre mal was anderes.
Sarrazin sagte damals sinngemäß, er habe seinen Ernährungsplan mal für 2 Wochen im Urlaub ausprobiert. Was ein Hohn. Für den Hartzi gilt das aber nicht nur 2 Wochen im Urlaub, sondern jeden Tag, jede Woche, das ganze Jahr über. Über diese dümmliche Aussage von Sarrazin haben sich Leute damals zu Recht aufgeregt. Denn es ist natürlich ein Riesenunterschied, ob man etwas mal für 2 Wochen im Urlaub macht, oder ob man so durchgehend leben muss.
Und ich garantiere dir, Sarrazin würde nicht durchgehend so leben wollen. Du auch nicht und ich auch nicht. Man kann mit 3 Euro pro Tag ein Kind zwar ernähren, sodass es nicht verhungert. Dass damit eine gesunde Ernährung möglich ist, bezweifle ich stark.

[Landogar]

Man kann damit nicht gut leben. Man kann damit überleben, das stimmt. Zum Fressen und Scheißen reichts.

Jupp. Als Student geht das ein paar Jahre lang, wenn man hier und da noch jobben geht und Oma einem heimlich was zusteckt (Gott habe sie selig). Aber nicht, wenn ich ein Kind aufziehe, und diesem ein möglichst hohes Maß an kultureller, respektive gesellschaftlicher Teilhabe ermöglichen will.

[Landogar]

Die BRD hat 2 Billionen Schulden und 6 Billionen Privatvermögen. So siehts aus.
Das Geld ist also nicht weg, es hat nur ein anderer.

Eben.

[Landogar]

Genau das Gegenteil. Wo bitte verursacht Eigentum an sich wo anders automatisch Verschuldung?
.

Wenn das Eigentum ausschließlich aus verzinstem Geldvermögen besteht, dann produziert es durch sein Wachstum automatisch mehr Schulden und eine höhere Zinsbelastung im Gesamtsystem. Die weltweite Geldmenge ist effektiv kleiner als die im Buchungssatz gegenüberstehenden Verbindlichkeiten. Sachwerte sind davon natürlich ausgenommen.

[Skorpion968]

Jupp. Als Student geht das ein paar Jahre lang, wenn man hier und da noch jobben geht und Oma einem heimlich was zusteckt (Gott habe sie seelig). Aber nicht, wenn ich ein Kind aufziehe, und diesem ein möglichst hohes Maß an kultureller, respektive gesellschaftlicher Teilhabe ermöglichen will.

Unsere hier im Forum zu Hauf anzutreffenden großmäuligen Nachuntentreter können das natürlich problemlos. Die würden mit 3 Euro pro Tag auch 10 Kinder durchbringen - und pumperlg´sund ernähren.

[Landogar]

Wo bitte es es eine Enteigung, wenn jemand kein Einkommen hat und sein Eigentum selbst verkonsumiert? Ist doch unlogisch.

Die Enteigung passiert eben genau da, wo der AN die Sozialversicherungsbeiträge zahlt und nur einen Bruchteil dann herausbekommt.

Letzten Endes stellt sich hier wie immer die Frage, ob es ein Wirtschaftssystem geben kann, in dem effektiv jeder arbeitsfähige Bürger auch einen Arbeitsplatz hat, mit der er seinen Lebensunterhalt und den seiner Familie bestreiten kann.